可能你沒(méi)有注意到，Oracle 上個(gè)月發(fā)布 Berkeley DB 【0】新版時(shí)，將其協(xié)議更換為 AGPL【1】。雖然 AGPL 許可也是一種強(qiáng)類(lèi)型 Copyleft【2】 ，但是很多人會(huì)認(rèn)為 Oracle 的這個(gè)動(dòng)作是一種信任背叛。當(dāng)然了，Oracle 完全有權(quán)利更換 自家產(chǎn)品的許可，但是對(duì)于那些在把用 Berkeley DB 于本地存儲(chǔ)的 Web 開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，這個(gè)看似細(xì)微的改動(dòng)，或許會(huì)讓他們不淡定了。

Why would that be? One key difference between the two licenses is that the AGPL requires ”your modified version must prominently offer all users interacting with it remotely through a computer network … an opportunity to receive the Corresponding Source of your version.”

會(huì)發(fā)生什么變化呢？Berkeley DB 前后使用的兩個(gè)許可之間最關(guān)鍵的區(qū)別是，AGPL 許可要求“ 如果用戶(hù)通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)訪(fǎng)問(wèn)你的修改版，你的修改版必須向用戶(hù)永久提供對(duì)應(yīng)的源（即開(kāi)源。有些法律條款真不大好翻譯……）”。 這個(gè)條款迫使已熟悉自己軟件的開(kāi)發(fā)者要更改他們的工作方式了，顯著增加了他們的工作量，因?yàn)橹八麄儚牟?“redistributed/重分發(fā)” 他們的Web應(yīng)用，也就不用擔(dān)心許可條款。

雖然 Oracle 沒(méi)有給出許可更改原因，但如果開(kāi)發(fā)者想要避免這種窘境，可以購(gòu)買(mǎi) Berkeley DB 許可。所以甲骨文更改許可的目的，或許也是要驅(qū)使開(kāi)發(fā)者來(lái)付費(fèi)。沒(méi)人喜歡強(qiáng)迫，所以 Oracle 的這一動(dòng)作或許會(huì)讓之前忠實(shí)的開(kāi)發(fā)者轉(zhuǎn)投其他數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品。

關(guān)注 Berkeley DB 的朋友，還可查看 Hacker News 上的討論。

補(bǔ)充信息：

【0】：Berkeley DB（BDB）是一個(gè)高效的嵌入式數(shù)據(jù)庫(kù)編程庫(kù)，C語(yǔ)言、C++、Java、 Perl、Python、Tcl以及其他很多語(yǔ)言都有其對(duì)應(yīng)的API。Berkeley DB可以保存任意類(lèi)型的鍵/值對(duì) (Key/Value Pair)，而且可以為一個(gè)鍵保存多個(gè)數(shù)據(jù)。Berkeley DB支持讓數(shù)千的并發(fā)線(xiàn)程同時(shí)操作數(shù)據(jù)庫(kù)，支持最大256TB的數(shù)據(jù)，廣泛用于各種操作系統(tǒng)，其中包括大多數(shù)類(lèi)Unix操作系統(tǒng)、Windows操作系統(tǒng)以及實(shí)時(shí)操作系統(tǒng)。（摘自維基百科）

Oracle 在 2006 年收購(gòu)了 Berkeley DB 的幕后公司。

【1】：AGPL，全稱(chēng) Affero General Public License，譯為“Affero 通用公眾特許條款”，是一個(gè)廣泛被使用的自由軟件特許條款，最初由Affero, Inc撰寫(xiě)。此特許條款最新版本為“第3版”（v3），2007年11月發(fā)布。AGPL 是改自GNU 通用公眾特許條款（GPL），并加入額外條款，其目的是為了Copyleft條款應(yīng)用于在網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行的應(yīng)用程式（如Web應(yīng)用），從而避免有人以應(yīng)用服務(wù)提供商方式逃避GNU通用公眾特許條款。（摘自維基百科）
【2】：“版權(quán)”（Copyright）的概念是借由賦予對(duì)著作的專(zhuān)有權(quán)利的方式提供作者從事創(chuàng)作之經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)，但相對(duì)的此種賦予作者專(zhuān)有權(quán)利的方式同時(shí)也限制了他人任意使用創(chuàng)作物的自由。Copyleft 則是自由軟件運(yùn)動(dòng)為了保護(hù)這種自由而發(fā)展的概念：它允許他人任意的修改散布作品，惟其散布及修改的行為和作法，亦限定以 Copyleft 的方式行之。（摘自維基百科）

【3】：在更改到 AGPL 許可之前，（引用來(lái)源）

• 如果是個(gè)人用戶(hù)做 BDB 學(xué)習(xí)研究之用，可以選擇開(kāi)源授權(quán)，免費(fèi)；
• 如果是個(gè)人用戶(hù)在 BDB 上做一些應(yīng)用，如果你的應(yīng)用是開(kāi)源發(fā)布的，可以選擇開(kāi)源授權(quán)（但要符合BSD、GPL等開(kāi)源條款）；如果是閉源，需要選擇商業(yè)授權(quán)；
• 如果是在公司的商用項(xiàng)目使用 BDB，需要選擇商業(yè)授權(quán)，即付費(fèi)；

​原文鏈接：http://meshedinsights.com/2013/07/05/a-change-in-license-for-berkeley-db/

譯文鏈接：http://blog.jobbole.com/42661/