在“向云轉(zhuǎn)型”的征程中，云管理平臺的選型是企業(yè)開展云計算實(shí)踐所涉及的核心問題之一。中國電信從自身的實(shí)際業(yè)務(wù)需求出發(fā)，選擇CloudStack作為其云服務(wù)基礎(chǔ)管理平臺。

在我國的三大電信運(yùn)營商中，中國電信是唯一設(shè)立云計算子公司的企業(yè)，這似乎可以從一個側(cè)面反映其從傳統(tǒng)電信業(yè)務(wù)向云服務(wù)供應(yīng)商轉(zhuǎn)型的決心。中國電信“向云轉(zhuǎn)型”的進(jìn)程在2010年正式開啟。結(jié)合自身電信服務(wù)提供商的業(yè)務(wù)角色，中國電信在戰(zhàn)略規(guī)劃初期就明確了私有云和公有云雙線并舉的企業(yè)級云計算戰(zhàn)略。

具體而言，中國電信私有云建設(shè)的目標(biāo)主要是，面向內(nèi)部用戶優(yōu)化計算資源，通過對資源的分權(quán)、分域管理和精細(xì)化運(yùn)維，實(shí)現(xiàn)資源的統(tǒng)一呈現(xiàn)、分級調(diào)度，以及集約化管理。而在公有云領(lǐng)域，其相關(guān)實(shí)踐則與中國電信的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型密切相關(guān)。作為傳統(tǒng)的電信運(yùn)營商，中國電信面臨著來自互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和其他新興企業(yè)的競爭壓力，如何充分利用自身的基礎(chǔ)IT資源優(yōu)勢，將其通過云的方式交付給目標(biāo)客戶?成為中國電信業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。

云資源管理ERP

經(jīng)過兩年多的系統(tǒng)建設(shè)和調(diào)試，中國電信公有云IaaS服務(wù)已經(jīng)進(jìn)入到內(nèi)部試運(yùn)營階段，并計劃于年內(nèi)正式對公眾提供服務(wù)。這一公有云上線時間表領(lǐng)先于其他兩大電信運(yùn)營商。在6月6日開幕的第五屆中國云計算大會上，中國電信股份有限公司北京研究院云計算產(chǎn)品線總監(jiān)雷葆華分享了中國電信公有云服務(wù)平臺的選型與建設(shè)思路。作為一家從傳統(tǒng)走向創(chuàng)新的電信服務(wù)商，中國電信的公有云建設(shè)目標(biāo)是，面向政企客戶、互聯(lián)網(wǎng)客戶提供標(biāo)準(zhǔn)化的云產(chǎn)品和差異化的云解決方案。

要搭建面向公眾的公有云服務(wù)，中國電信首先需要擁有一個統(tǒng)一公有云IT支撐系統(tǒng)，以實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)資源的統(tǒng)一調(diào)度、快速交付和精細(xì)服務(wù)。雷葆華表示，這意味著要搭建一個云計算資源管理的基礎(chǔ)平臺，它類似于一個對生產(chǎn)資料、供應(yīng)鏈進(jìn)行管理的ERP系統(tǒng)，可以看作是一個“IT ERP”平臺。中國電信將基于該平臺實(shí)現(xiàn)全面的資產(chǎn)管理，整合不同屬性的計算資源，并建立平臺化運(yùn)維和對外服務(wù)的能力。

在“IT ERP”平臺(即云管理平臺)選型的過程中，中國電信對多個技術(shù)與應(yīng)用維度進(jìn)行了綜合考量。從自身的開發(fā)能力，以及服務(wù)提供商角色對平臺擴(kuò)展性的要求等角度考慮，中國電信選擇使用開源云平臺。此后，中國電信又對當(dāng)時市場中主流的多款開源云平臺的資源調(diào)度能力、兼容性、設(shè)備管理能力、易用性和可靠性進(jìn)行了綜合評估，最終選擇基于CloudStack搭建自己的云管理平臺。

據(jù)中國電信集團(tuán)系統(tǒng)集成有限責(zé)任公司軟件部技術(shù)專家楊經(jīng)緯介紹，中國電信基于CloudStack建立了適合電信級公有云運(yùn)營的資源管理模式。結(jié)合云服務(wù)實(shí)際運(yùn)營的需要，中國電信的相關(guān)技術(shù)團(tuán)隊基于CloudStack對域功能進(jìn)行了區(qū)分和擴(kuò)展，劃分出管理域和使用域兩個維度。同時，還通過其提供的角色模型，獲得了更為靈活的管理職能支持。另外，中國電信在云資源管理的配額管理、資源分區(qū)等方面也進(jìn)行了深入的技術(shù)實(shí)踐。

技術(shù)適用為先

雷葆華認(rèn)為，企業(yè)選型的核心關(guān)注點(diǎn)應(yīng)該是云管理平臺的適用性。以開源和閉源平臺選型為例，閉源管理軟件的優(yōu)點(diǎn)在于功能強(qiáng)大、穩(wěn)定性好、硬件的兼容性好。但同時它們的組件擴(kuò)展性有限，安裝維護(hù)較為復(fù)雜，需要專業(yè)化的團(tuán)隊做支持服務(wù)。因此，如果企業(yè)的IT資產(chǎn)較多，系統(tǒng)環(huán)境較為復(fù)雜，對安全性和穩(wěn)定性的要求高，且自身的開發(fā)能力有限，選擇閉源軟件就是非常合理的。反之，對于對平臺靈活性和擴(kuò)展性要求高、計劃投入資金有限，且具備一定研發(fā)和技術(shù)維護(hù)能力的用戶，則可以嘗試開源解決方案。

中國電信既是云服務(wù)的提供者，同時也是云技術(shù)的使用者，需要同時滿足私有云和公有云的建設(shè)要求。云管理平臺作為云服務(wù)的大腦，也需要兼顧內(nèi)外的服務(wù)需求。“對于中國電信來說，選擇CloudStack更多地是看重了它簡單易用，學(xué)習(xí)、部署和維護(hù)成本低的優(yōu)勢。而對于企業(yè)的云管理平臺選型而言，沒有***的產(chǎn)品，只有最適合的產(chǎn)品。企業(yè)用戶應(yīng)該從自身的業(yè)務(wù)需求出發(fā)做出選擇。”雷葆華說。 #p# 

開源云平臺技術(shù)框架解析

開源世界中，爭論的話題不斷變換。在云計算潮流涌動的今天，開源云平臺以其亞馬遜AWS(亞馬遜Web服務(wù))開源實(shí)現(xiàn)的能力成為各方熱議的新主角。自2012年4月CloudStack投身Apache 陣營后，有關(guān)其與OpenStack之間的分裂或制衡的爭議至今仍未平息。但爭議也罷，競合也好，開源云平臺的核心發(fā)展目標(biāo)仍然是為企業(yè)搭建IaaS(基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù))平臺提供簡捷、經(jīng)濟(jì)、高效的技術(shù)框架。

結(jié)合自己的研究體會，雷葆華對OpenStack和CloudStack的技術(shù)特點(diǎn)做出了點(diǎn)評。他表示，OpenStack的特點(diǎn)在于模塊組件豐富、產(chǎn)業(yè)支持廣泛、靈活性和擴(kuò)展性好，但是商用部署案例偏少。因此，OpenStack比較適合較大規(guī)模的云服務(wù)商所采用，它們以云或IT服務(wù)為主要業(yè)務(wù)，對平臺的靈活性要求高，同時自主研發(fā)和技術(shù)維護(hù)力量強(qiáng)。CloudStack的特點(diǎn)在于其技術(shù)框架簡單、易用、安全且穩(wěn)定，適合互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新企業(yè)、個人開發(fā)者和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商的應(yīng)用場景，同樣要求使用者具備較高的技術(shù)能力(OpenStack和CloudStack的技術(shù)對比如附表所示)。

“從開源項(xiàng)目的發(fā)展模式上看，OpenStack和CloudStack也有著不同的思路。OpenStack的做法是先建立聯(lián)盟，并自上而下把底層規(guī)劃做好，不同的成員做好不同的模塊。這樣做的好處是模塊的組件比較豐富，產(chǎn)業(yè)層面的支持也相對廣泛。”雷葆華說。他認(rèn)為，OpenStack在企業(yè)環(huán)境的實(shí)施需要用戶自己做整合，這種技術(shù)復(fù)雜度對用戶的技術(shù)能力要求較高。因此，OpenStack在商業(yè)推廣過程中更可能會采用介于開源和閉源之間的方式，具體實(shí)施通常需要一個商業(yè)化的團(tuán)隊提供支持。

雷葆華表示，OpenStack采用了模塊化搭建的方式，不同的模塊由不同的基金會成員主導(dǎo)，這樣做的短板在于沒有提供中心模塊，即一個核心的總線系統(tǒng)。這就對用戶的技術(shù)整合能力提出了很高的要求，很多情況下只有專業(yè)的服務(wù)商才能把OpenStack的各個功能模塊整合好。“相對而言，CloudStack采用自下而上的搭建方式，它一開始并沒有規(guī)劃很多，是通過實(shí)際項(xiàng)目不斷總結(jié)完善，用一種屬于自己的演進(jìn)方式迭代出來的。用戶可以先部署一個系統(tǒng)，遇到問題后將自己的技術(shù)迭代進(jìn)去，很多國外的電信運(yùn)營商選擇CloudStack就是出于這樣的原因。”他說。