中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通會(huì)被發(fā)什么4G牌照似乎已經(jīng)廓清了，但是此時(shí)中國(guó)電信的態(tài)度十分不明朗。有政策研究者認(rèn)為，TD-LTE可能會(huì)比FDD-LTE提前一年商用，面對(duì)眼前這樣一個(gè)先發(fā)制人的機(jī)會(huì)，中國(guó)電信難道真的不想陪移動(dòng)玩？

移動(dòng)和電信的暗來(lái)明往

　　去年秋天，中國(guó)移動(dòng)欲拉攏中國(guó)電信的消息傳出，甚至移動(dòng)高層發(fā)給各省公司的一封內(nèi)部郵件里說(shuō)明：

　　“要擴(kuò)展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，推動(dòng)TD-LTE多家運(yùn)營(yíng)：只有中國(guó)移動(dòng)實(shí)施初期選擇D頻段為主的部署方案，才有可能推動(dòng)D頻段全TDD規(guī)劃方案的出臺(tái)，才有可能形成國(guó)內(nèi)多運(yùn)營(yíng)商運(yùn)營(yíng)TD-LTE的局面，才有可能實(shí)現(xiàn)TD-LTE在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的‘三分天下有其二’。”

　　只有電信在4G演進(jìn)方案上態(tài)度不明，但王曉初當(dāng)時(shí)未予回應(yīng)。最近4G牌照將要在5月或者6月發(fā)放的傳言不斷涌出，他卻給出了一個(gè)十分矛盾的回應(yīng)：

　　中國(guó)電信在4G技術(shù)選擇上，更加傾向采用成本較低的FDD網(wǎng)絡(luò)，若日后4G牌照需要規(guī)定使用TDD網(wǎng)絡(luò)，中國(guó)電信會(huì)考慮向中國(guó)移動(dòng)租用網(wǎng)絡(luò)，甚至與其他具備TDD技術(shù)的運(yùn)營(yíng)商共同建造運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)。

　　如果是因?yàn)槌杀締?wèn)題，根本無(wú)需考慮TD-LTE。如果是工信部發(fā)了TD-LTE牌照，中國(guó)電信想都別想，只有硬著頭皮上。王曉初這句模棱兩可的話(huà)，不是說(shuō)給公眾聽(tīng)，而是說(shuō)給奚國(guó)華聽(tīng)的。要合作可以，建網(wǎng)的錢(qián)可不能對(duì)半分，我出個(gè)小頭就可以了。

最節(jié)省成本的方案

　　從技術(shù)上看，中國(guó)電信的3G制式CDMA2000屬于3GPP2陣營(yíng)，而移動(dòng)和聯(lián)通的3G和未來(lái)將升級(jí)至的4G制式都是屬于3GPP陣營(yíng)。換句話(huà)說(shuō)，不論移動(dòng)和聯(lián)通怎樣斗，電信跟他們?nèi)魏我患叶疾皇且贿叺摹Ｓ捎诟咄ㄔ?/span>2008年終止了CDMA2000后續(xù)演進(jìn)超行動(dòng)寬帶(Ultra Mobile Broadband，UMB)的研發(fā)，因此電信的3G網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有能夠平滑升級(jí)的方案，只有轉(zhuǎn)投FDD-LTE或TD-LTE的懷抱。

　　對(duì)于中國(guó)電信而言，這必定是一個(gè)痛苦的抉擇。如果發(fā)展FDD-LTE，將與聯(lián)通在同一平臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)，但是建網(wǎng)成本卻要高很多。如果轉(zhuǎn)入TD-LTE，則同樣要付出比移動(dòng)更為高昂的建網(wǎng)成本。不論選擇哪一種，中國(guó)電信都沒(méi)有足夠技術(shù)優(yōu)勢(shì)跟其他兩家競(jìng)爭(zhēng)，像Verizon那樣砸錢(qián)贏面又不大。

　　但其實(shí)，除了建設(shè)網(wǎng)絡(luò)，租用網(wǎng)絡(luò)也是一個(gè)可選方案。作為一家有線寬帶、固定電話(huà)和3G網(wǎng)絡(luò)并存的運(yùn)營(yíng)商，中國(guó)電信不應(yīng)急著一下子跳入4G，而是應(yīng)該先做試探，再行推進(jìn)。王曉初或許在想，既然中國(guó)移動(dòng)搶先進(jìn)行TD-LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，為什么咱們不能以租代建，先把4G的玩法弄熟了，再著手自建FDD-LTE網(wǎng)絡(luò)？

不斷被侵蝕的利潤(rùn)

　　與移動(dòng)今年一季度財(cái)報(bào)顯示的利潤(rùn)增長(zhǎng)停滯相比，中國(guó)電信去年的財(cái)報(bào)則更顯危急。凈利潤(rùn)從上年的人民幣165億元降至149.3億元，盡管這基本符合分析師預(yù)期。作為一家上市公司，電信顯然不能棄置電信集團(tuán)之外的股東的聲音于不顧，倉(cāng)促上馬4G，有可能面臨利潤(rùn)腰斬的風(fēng)險(xiǎn)。

　　即使工信部已經(jīng)為第二家TD-LTE運(yùn)營(yíng)商規(guī)劃了足夠的頻段，在頻段資源上電信可以省下很多資金。但是目前TD-LTE的設(shè)備造價(jià)要比FDD-LTE高，而沒(méi)有TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和維護(hù)經(jīng)驗(yàn)的電信，在技術(shù)上只能求助于移動(dòng)陣營(yíng)的成員，這是給自己上了鏈子。

　　據(jù)悉，移動(dòng)計(jì)劃2013年在TD-LTE上投資415億元，是中國(guó)電信2012年全年支出的77.2%，4G已成為高帥富的賽跑，被舊業(yè)務(wù)掣肘的中國(guó)電信怎么也跑不起來(lái)。與其花這個(gè)錢(qián)去建4G，巴望著未來(lái)5年收回投資，不如去開(kāi)拓其他的業(yè)務(wù)。

　　就在上個(gè)月，王曉初去杭州與馬云密會(huì)，商談與阿里巴巴的合作。據(jù)此可知，王曉初本人高調(diào)提出的“去電信化”策略并非一句空談，中國(guó)電信正試圖走出過(guò)去盈利模式的怪圈。因此，在全球運(yùn)營(yíng)商日子都不好過(guò)的時(shí)代，電信是不會(huì)盲目投資先期進(jìn)行4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的。電信不愿自己摘，又想嘗這個(gè)4G果子，只有跟移動(dòng)來(lái)推一手太極了。