未來(lái)這五年，軟件工程師如何安身立命(下)
從事開(kāi)發(fā)工作的人的職業(yè)生命能否保持5年？
伊藤：能發(fā)揮自己實(shí)力和能力的工程師是怎樣一類(lèi)人呢？
Matz：是勾勒出自己想呈獻(xiàn)給社會(huì)的軟件或系統(tǒng)的雛形，并付諸努力將其創(chuàng)造出來(lái)的人。這與是Web職位還是SI職位無(wú)關(guān)，與偏用戶(hù)還是偏商務(wù)無(wú)關(guān)。
松本先生認(rèn)為不恰當(dāng)?shù)姆止ず献鳈C(jī)制將軟件開(kāi)發(fā)業(yè)引入“暗淡的未來(lái)”。
伊藤：是指的從設(shè)計(jì)到實(shí)現(xiàn)都精通的工程師嗎？
Matz：是的。說(shuō)起來(lái)，工程師不能只懂設(shè)計(jì)。我一直認(rèn)為，要從事軟件開(kāi)發(fā)，脫離寫(xiě)代碼是無(wú)法生存的。人生在世，不腳踏實(shí)地可是不行的（笑）。
只從事設(shè)計(jì)而不從事軟件開(kāi)發(fā)，這樣的分工真是毫無(wú)意義。雖然如此，但日本SI行業(yè)仍然能存活下來(lái)，這是因?yàn)樗鼈兊睦麧?rùn)很高。
即使設(shè)計(jì)人員設(shè)計(jì)出了莫名其妙的規(guī)格圖，即使編程人員糊弄了事，開(kāi)發(fā)出性能較差的的軟件，還是會(huì)有一些用戶(hù)在抱怨的同時(shí)還繼續(xù)使用那些軟件。由于利潤(rùn)較大，一些瑕疵被掩蓋了。
但是，剛剛也提到過(guò)，隨著開(kāi)發(fā)速度的增快，利潤(rùn)的空間會(huì)越來(lái)越小。再按照以前的老方法來(lái)做，已經(jīng)無(wú)法再掩蓋瑕疵。
我的切身體會(huì)是如果再按照此前的方式做下去，再過(guò)5年，普通的軟件開(kāi)發(fā)者們可能將不再有立身之地。
甚至可以說(shuō)，從編碼人員到程序設(shè)計(jì)師再到高級(jí)工程師的這一綠色晉升體系將有可能崩塌。在這一形勢(shì)下，每個(gè)人都應(yīng)該思考自己的立身之計(jì)。
打個(gè)比方，擺滿(mǎn)了玲瑯滿(mǎn)目的DVD音像制品的租賃店剛剛興起，家用錄像系統(tǒng)已經(jīng)撤架了，如此這般，變化來(lái)得迅猛又突然。
能掌控自己人生的人和無(wú)法掌控自己人生的人的區(qū)別
伊藤：對(duì)于那些不想被卷入“暗淡的未來(lái)”的工程師，您有哪些建議要送給他們，希望他們采取哪些行動(dòng)呢？
Matz：應(yīng)該還是要?jiǎng)?chuàng)造出新東西吧。除此之外，沒(méi)有更好的脫穎而出的方法。
接下來(lái)要說(shuō)的一些東西前景并沒(méi)有那么暗淡，即使現(xiàn)有系統(tǒng)逐漸被Web所替代，利用現(xiàn)有技術(shù)來(lái)提供服務(wù)的工作也不會(huì)消亡。我認(rèn)為今后要靠這些生存的工程師們不在少數(shù)。
盡管如此，就將來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)總量來(lái)言，發(fā)明新的語(yǔ)言，掌握新的開(kāi)發(fā)方法，能創(chuàng)造出新東西的人，應(yīng)該能活得更舒服些。
伊藤：您說(shuō)的新東西，具體是指？
Matz：有三層意思。
首先，能為客戶(hù)提供新的服務(wù)。提供新的商業(yè)模式上，或者盡管提供的是相似的服務(wù)，但能提供更好的用戶(hù)體驗(yàn)，這也是一種創(chuàng)新。
作為創(chuàng)新的一部分，今年春天，松本先生的公司在github上發(fā)布了面向組裝系統(tǒng)的便捷型Ruby的mruby。
第二點(diǎn)是提供新的技術(shù)。開(kāi)發(fā)出比現(xiàn)有的Web應(yīng)用框架性能更好的產(chǎn)品，開(kāi)發(fā)出此前無(wú)法開(kāi)發(fā)的應(yīng)用，這一點(diǎn)是能做到的。我一直在從事的就是這方面的工作。
或者，還有一條路，那就是發(fā)明新的算法。
這三種選擇的難度不同，但是，無(wú)論如何，應(yīng)該創(chuàng)造出此前沒(méi)有過(guò)的東西這一點(diǎn)是相通的，能持續(xù)進(jìn)行這類(lèi)挑戰(zhàn)的人，才稱(chēng)得上應(yīng)時(shí)而動(dòng)的優(yōu)秀軟件開(kāi)發(fā)工程師。
不按照這三條路去做的那些工程師們往往隨波逐流，今天學(xué)習(xí)一下最近流行的語(yǔ)言，明天嘗試一下使用這個(gè)框架開(kāi)發(fā)等，毫無(wú)主見(jiàn)。
作為工程師的基本功，追尋流行的、學(xué)習(xí)現(xiàn)有的也很重要，但將這些作為目標(biāo)的話(huà)，往往無(wú)法很好的掌控自己的人生。我認(rèn)為選擇“追尋流行的”、“學(xué)習(xí)現(xiàn)有的”和“各種技術(shù)雜糅”以外的道路的工程師們，更能獲得幸福的人生。
對(duì)我來(lái)說(shuō)，軟件開(kāi)發(fā)就是對(duì)不合理的反擊
伊藤：不好意思，下個(gè)問(wèn)題可能有點(diǎn)尖銳，一般來(lái)講，與其自己創(chuàng)造不如追尋流行，這樣賺錢(qián)更快。為什么您還是堅(jiān)持創(chuàng)造新的東西呢？
Matz：嗯，為什么呢……我一般會(huì)回答“那是因?yàn)榫帉?xiě)新的程序、運(yùn)行新的程序帶給我極大的快樂(lè)”。其實(shí)，是因?yàn)槲也幌矚g不合理的東西。
別人的想法和價(jià)值觀與我不同，對(duì)于他們開(kāi)發(fā)的軟件，我也常常產(chǎn)生“為什么是這種構(gòu)造呢”、“用起來(lái)不太方便呀”這樣的疑問(wèn)。
伊藤：雖說(shuō)是這樣，但是所有的產(chǎn)品都多少會(huì)帶有制造者的個(gè)人偏好的。
松本先生坦誠(chéng)自己“討厭不合理”，正是這一點(diǎn)，催生出了ruby語(yǔ)言，并為廣大程序設(shè)計(jì)者所喜愛(ài)。
Matz：正如您所說(shuō)，其實(shí)我沒(méi)有說(shuō)將個(gè)人偏好帶入產(chǎn)品不好，只是非常討厭對(duì)別人的偏好指手畫(huà)腳。不喜歡的話(huà)，你可以自己動(dòng)手，自己優(yōu)化嘛。這正是軟件工程師立身之本，是開(kāi)源得以持續(xù)下來(lái)的最重要的理由。
開(kāi)源社區(qū)中，所有的源代碼都是公開(kāi)的。因此很容易就能了解代碼的結(jié)構(gòu)。只要自己有對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化的想法，就能夠去實(shí)現(xiàn)。
社會(huì)上的那些不合理就無(wú)可奈何了（笑），至少在軟件開(kāi)發(fā)方面，我們自己可以改良。如果是自己開(kāi)發(fā)的東西，也應(yīng)該隨著時(shí)代的變化隨時(shí)調(diào)整。
Ruby的開(kāi)發(fā)也是一樣，我原本就喜歡語(yǔ)言，但更重要的是我不想別人來(lái)改良它，只想生活在能由自己掌控的世界，減少別人對(duì)開(kāi)發(fā)者的哪怕是一丁點(diǎn)的指責(zé)，所以至今仍然在繼續(xù)優(yōu)化它。
軟件開(kāi)發(fā)，是僅憑一己之力便可改變社會(huì)的罕有職業(yè)
松本先生正在介紹軟件開(kāi)發(fā)的樂(lè)趣。他身著的POLO衫上印有“Ruby City MATSUE”項(xiàng)目字樣。
Matz：從性格上來(lái)講，我原本就非常適合軟件開(kāi)發(fā)業(yè)，只有軟件開(kāi)發(fā)業(yè)才容忍我這樣的隨意任性的人，我這樣說(shuō)是不是有點(diǎn)太自我感覺(jué)良好了（笑）？
但是，說(shuō)實(shí)話(huà)，軟件開(kāi)發(fā)是僅憑一己之力便可改變社會(huì)的少數(shù)職業(yè)之一。我想只要從事過(guò)這一幸福滿(mǎn)滿(mǎn)的職業(yè)，便不想放棄了。
伊藤：很多人喜歡用“應(yīng)該怎么怎么樣”來(lái)預(yù)測(cè)軟件的未來(lái)，而松本先生您一直是堅(jiān)持用“幸福與否”這樣的價(jià)值判斷來(lái)描述。
Matz：是呀，誰(shuí)都無(wú)法對(duì)別人的人生承擔(dān)責(zé)任。比如即使遇到“Matz明明說(shuō)這樣可以，我試了下卻不行”這樣的抱怨，我仍然是無(wú)法承擔(dān)責(zé)任的。所以自己的生存方式只能自己決定。
但是，諸如“今后的發(fā)展前景也許是這樣的”之類(lèi)的話(huà)我也能說(shuō)。但這只代表個(gè)人觀點(diǎn)。
對(duì)于我今天所講的話(huà)也是一樣，如果有軟件工程師認(rèn)為“我不同意松本先生的看法”，那他只要按照自己認(rèn)為的正確道路前進(jìn)就好了。
在探索未來(lái)時(shí)，最重要的是認(rèn)識(shí)到“人是不變的”這一事實(shí)
伊藤：在讀《代碼的未來(lái)》時(shí)，讓我印象非常深刻的是，您詳細(xì)整理歸納了各語(yǔ)言的產(chǎn)生以及趨勢(shì)變化。只是，IT領(lǐng)域正不斷發(fā)生變化，這使得過(guò)去的成功法則幾乎在今天無(wú)法通用。如果多核技術(shù)和云計(jì)算的發(fā)展也是其即將發(fā)生深刻性變化的征兆的話(huà)，您為什么還要調(diào)查過(guò)去的變化趨勢(shì)，歸納到本書(shū)里呢？
松本先生認(rèn)為科技發(fā)展趨勢(shì)如同鐘擺。
Matz：這也是見(jiàn)仁見(jiàn)智的事情，每個(gè)人的思考方式不一樣。我認(rèn)為IT業(yè)的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)正如鐘擺的擺動(dòng)。
在新的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言與方式、架構(gòu)不斷涌現(xiàn)的形勢(shì)下，軟件開(kāi)發(fā)的相關(guān)技術(shù)正在展開(kāi)一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)，在尋求平衡中不斷發(fā)展。
因此，“以前的最佳平衡”如何變?yōu)?ldquo;現(xiàn)在的最佳平衡”？只要思考一下鐘擺的周期以及過(guò)去的技術(shù)是在哪種平衡狀態(tài)下誕生的，就能大致推測(cè)出“未來(lái)的最佳平衡”了。
以“分布與集合”為例，過(guò)去只有一臺(tái)大型中央通用機(jī)，為了提升處理能力，而開(kāi)發(fā)了用戶(hù)服務(wù)器系統(tǒng)。而現(xiàn)在又再次出現(xiàn)了向“云”這一巨型計(jì)算機(jī)靠攏的趨勢(shì)。
只學(xué)習(xí)過(guò)去的某一點(diǎn)是沒(méi)有意義的，如果你了解了某一技術(shù)的興廢是由于哪種平衡達(dá)成的結(jié)果，在你預(yù)測(cè)未來(lái)時(shí)，這將是很好的參考。而且，向過(guò)去學(xué)習(xí)時(shí)，最重要的是認(rèn)識(shí)到“人是不變的”這一事實(shí)。
人類(lèi)的能力也是一種用于衡量技術(shù)變化鐘擺的參數(shù)。而人的能力是有限的，在許多方面都受到了制約。因此，各種語(yǔ)言的開(kāi)發(fā)者如果能了解過(guò)去人們是如何看待人類(lèi)能力的極限的，就能以此為契機(jī)對(duì)技術(shù)進(jìn)行改善與提高。
本書(shū)中對(duì)Dart和Go等新語(yǔ)言也有涉及，作為Ruby的開(kāi)發(fā)者，我感到以一個(gè)語(yǔ)言開(kāi)發(fā)者的身份來(lái)探尋語(yǔ)言開(kāi)發(fā)者的心理非常有趣，而且對(duì)人類(lèi)的理解也加深了。
伊藤：我原本想問(wèn)為什么溫故知新對(duì)于創(chuàng)造新事物那么重要，現(xiàn)在明白了，即反觀人類(lèi)的能力，或者說(shuō)從過(guò)去的案例中探尋開(kāi)發(fā)者的心理的能力是最重要的。
Matz：剛開(kāi)始我就說(shuō)過(guò)了，計(jì)算機(jī)并沒(méi)有像人們普遍認(rèn)為的那樣變化那么大。
50年前開(kāi)發(fā)的程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言至今仍然在使用，Ruby誕生也有20年了，但最近大家又對(duì)它展開(kāi)了新的討論。這些都證明變化沒(méi)有人們想象的那樣大。
如此說(shuō)來(lái)，以前只注重新穎不注重其他的案例也非常多。與隨波逐流的軟件開(kāi)發(fā)者相比，那些能掌握趨勢(shì)變化的原理、原則的軟件開(kāi)發(fā)者生命力更長(zhǎng)久。
想成長(zhǎng)為生命力長(zhǎng)久的軟件開(kāi)發(fā)者們，可得多讀一讀《代碼的未來(lái)》啊（笑）！
伊藤：感謝您今天接受我們?cè)L談。
