隨著互聯(lián)網、移動互聯(lián)網的迅速發(fā)展，向IPV6過渡呼聲也越來越高，整個IPv6產業(yè)鏈也都加快了IPv6 商用推進的步伐。我們看到，IPv6商用存在重重挑戰(zhàn)，整個產業(yè)鏈目前情況如何?尤其是作為基礎設施提供者的設備商，其產品在IPv6處理能力上還存在哪些問題？

設備商跑IPv6 產業(yè)鏈

應該說，國內IPv6推廣至今，處在產業(yè)前沿發(fā)出倡導的都是一些網絡設備廠商，同時他們也提供了相對成熟的產品與演進路線。運營商的技術人士告訴記者，現(xiàn)階段，運營商關于IPv6的探討，已經不是技術是否成熟度和過渡方案如何選擇的問題，而是何時過渡和試驗網的前期規(guī)模。

但在終端層面，IPv6卻遇到了不小阻力，特別是BYOD已經成為了業(yè)界趨勢——更多終端的加入本應該推動IPv6加快實施，但實際情況是市場上能夠支持IPv6的終端為數稀少，而完全基于IPv6建立的業(yè)務應用更是鳳毛菱角。

IPv6處理能力有待提高

國內運營商的商用試點規(guī)模越來越大，這為設備商帶來新的機會，但也同時帶來更多壓力。

壓力來自全方位，從承載網、支撐系統(tǒng)到終端設備，都需要對現(xiàn)網設備進行改造，而且還要應對貫穿全程的安全問題。正如中國移動集團公司技術部總經理周建明所說，承載網是發(fā)展IPv6的前提條件，無論升級哪些業(yè)務，承載網都需要配合改造，先行或同步升級，因此，就要求設備商需要具備IPv6流量的承載能力，對IPv4的后向兼容，能支持IPv4、IPv6間流量互訪或穿越;支撐系統(tǒng)和安全系統(tǒng)是發(fā)展IPv6的保障環(huán)節(jié)，IPv6的運營需要網管系統(tǒng)、BOSS系統(tǒng)的支持;同時，必須升級安全系統(tǒng)，如防火墻、入侵檢測、信息安全監(jiān)控等，要達到與現(xiàn)網同樣的信息與網絡安全要求，就需要具備IPv6用戶的認證計費能力和流量的統(tǒng)計分析能力。

現(xiàn)在，隨著IPV6商用的迫近，其挑戰(zhàn)來自如何支撐IPV6業(yè)務全程全網實現(xiàn)。而運營商認為，目前設備商在從IPv4向IPv6過渡方面的處理能力還有限。首先，在有線寬帶用戶以IPv6接入、認證、計費的上網流程中，設備的IPv6協(xié)議支持尚不完善;其次，支撐系統(tǒng)需處理多種用戶類型帶來的用戶體驗變化，目前還不能很好解決網絡運維、設備管理等方面的諸多問題。

端到端的設備能力有限的原因是多方面的，其中主流標準的不完善也是因素之一。目前，國內外標準化組織在過渡技術方面并未形成符合大型運營網絡需求的主流方案。一些國際標準組織認為，與其做一個考慮周全的過渡標準，不如盡量縮短過渡期，因為在過渡后，這些過渡設備往往成為網絡的負擔。但從我國運營商的實際情況來看，從IPv4向IPv6的過渡將是相當長時間的任務，而且IPv4、IPv6也會長期共存。

目前，IPv6的核心技術與標準已經成熟。在國際上，資源類及網絡層標準要由IETF制定，核心標準已經成熟，基本可以滿足IPv6組網的需要;安全類標準成熟度與Ipv4一致;應用類標準中，傳統(tǒng)電信業(yè)務對應的標準由相應的標準組織承擔，進度不一，移動互聯(lián)網標準，在3GPP中已基本完成，IPv6物聯(lián)網標準尚處于起草初期。在過渡類標準中，雙棧和隧道技術已經成熟，翻譯標準尚不成熟。需要重點研究。我國在過渡類標準方面，還是有所創(chuàng)新的，如軟線技術、IVI技術標準等;另外，國內標準在網絡協(xié)議、設備標準等方面已能滿足國內IPv6網絡建設需要。

雖然國內外標準化組織在過渡技術方面并未能形成符合大型運營網絡需求的主流方案，但是IPv6的過渡技術正在逐漸成熟。雖然IPv6的過渡技術種類繁多，但不互相排斥，多種技術可互補推進設備的成熟性。

在正式主流標準未定、過渡技術種類多樣、過渡技術設備成熟度不足的情況下，IPv6的發(fā)展存在應用穿越、用戶溯源以及多種接入技術和多種用戶類型并存的問題，設備商需要為運營商提供基于不同場景的解決方案，這就需要設備商具備可以為運營商IPv6規(guī)劃和部署提供最全面的咨詢及集成交付服務的能力，這是對設備商綜合能力的考驗。