大數(shù)據(jù)將改變企業(yè)和政府，如果CISPA成為法律，掌控一切時間的“老大哥”將在眼前

Backspin By Mark Gibbs, Network World

Peter Drucker在20世紀90年代寫就的《The New Realities》一書中提到：“知識就是改變某事或某人的信息，這種改變可是通過成為人們行動的理由，也可以是通過增強某人或某機構(gòu)的有效行動力。”這就是大數(shù)據(jù)所提供的：新知識、新觀點、新行動，所有這些都將帶來新的待處理的問題。

大數(shù)據(jù)已經(jīng)對政府產(chǎn)生影響了，鑒于官僚體系與海量數(shù)據(jù)總是相伴而生，所以也不難想到大數(shù)據(jù)對政府的影響力之大。由美國技術(shù)基金會指導(dǎo)，SAP公司實施做的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“82%的公共IT官員認為實時大數(shù)據(jù)的有效利用是未來發(fā)展的方向。”此外，“83%的聯(lián)邦I(lǐng)T官員說，大數(shù)據(jù)可以節(jié)省10%(380億美元)甚至更多的聯(lián)邦預(yù)算。”

這聽起來確實很棒!

研究還發(fā)現(xiàn)，政府官員提到，大數(shù)據(jù)在拯救生命、減少犯罪和提高公民的生活質(zhì)量方面的一些潛在價值。所有這些進步都被視為是挖掘大數(shù)據(jù)得出的預(yù)測性分析的結(jié)果，例如，“開發(fā)關(guān)于犯罪可能發(fā)生在何時何地的預(yù)測模型。”該調(diào)查顯示，如果政府能夠獲得“不同機構(gòu)間的龐大數(shù)據(jù)，那么政府可以為公民提供更好的個性化服務(wù)。”

這聽起來很不錯呢!我們將用更少的錢得到更好的服務(wù)!但是，任何聰明人都在考慮，萬事有利有弊，那么政府使用大數(shù)據(jù)的缺點在哪里，政府IT人員眼中的負面信息是什么?

首先，大數(shù)據(jù)的實施成本很高，調(diào)查表明，政府官員也已經(jīng)認識到這一點;其次是大數(shù)據(jù)“缺乏明確的投資回報率”。然而，根據(jù)47%的聯(lián)邦I(lǐng)T官員介紹，利用大數(shù)據(jù)的***障礙其實是隱私問題。但政府官員會將其解釋成大數(shù)據(jù)分析并不等于政府會成為實施監(jiān)控公眾信息的“老大哥”。

你若相信政府官員的解釋，那就大錯特錯了。事實是，政府若想進行大數(shù)據(jù)預(yù)測怎么可能不進行信息監(jiān)控!

企業(yè)通過自身掌握的大數(shù)據(jù)和預(yù)測分析技術(shù)，已經(jīng)得出了意想不到的結(jié)果?，F(xiàn)在，試想下，如果政府通過互聯(lián)網(wǎng)情報分享與保護法案(CISPA)也獲得了這些信息，你會得到什么?該法案提案人代表荷蘭Ruppersberger說，他沒有“看不到任何理由，為什么企業(yè)需要對政府隱藏這些資料”，然而，個人在將自己的信息公開為一項大使命而服務(wù)時，得到的除了被“老大哥”監(jiān)控之外并沒有什么其他額外的好處。

針對上述情況，我們該怎么做?***，確保類似的立法盡量減少;第二，勇敢去面對，因為大數(shù)據(jù)分析遲早是政府會做的一件事;第三，也就是你能做的***一件事就是祈禱別泄露太多信息。