思科上周四指控華為虛假陳述有關(guān)雙方2003年版權(quán)侵權(quán)案的事實，并發(fā)布了被其稱為此前保密的一份文件的部分內(nèi)容。

華為是全球第二大電信設(shè)備廠商，該公司曾多次聲稱思科的指控是不正確的，原因是其已經(jīng)從一家第三方公司那里獲得了這項訴訟案中受到爭議的源代碼。華為和中興通訊是美國國會眾議院情報委員會(Intelligence Committee)一份報告所重點關(guān)注的公司，這份報告稱，中國可能使用這兩家公司生產(chǎn)的設(shè)備從事間諜活動和危及一些至關(guān)重要的系統(tǒng)。

情報委員會稱，美國公司應(yīng)停止與華為和中興通訊進行生意往來，且該委員會主席強烈敦促加拿大公司也采取同樣的措施。在此以前，澳大利亞已經(jīng)禁止華為幫助其建造一個全國性的寬帶網(wǎng)絡(luò)。

思科表示，該公司正在其法律總顧問馬克·錢德勒(Mark Chandler)的博客上發(fā)布一份專家報告的部分內(nèi)容，“這樣一來整個世界就都能知道到底發(fā)生了什么事情”。在已經(jīng)發(fā)布的內(nèi)容中，思科稱“注釋和間距的精確一致性不僅表明華為獲得了思科的代碼，而且表明思科的代碼已被以電子方式復(fù)制下來，并被嵌入(華為的代碼中)。”

兩家公司之間的這樁訴訟案最終不了了之。思科首席執(zhí)行官約翰·錢伯斯(John Chambers)稱，華為一直都不遵守相關(guān)規(guī)定。思科執(zhí)行副總裁羅布·勞埃德(Rob Lloyd)曾在今年早些時候表示：“我們明確地知道，我們的客戶能從思科看到創(chuàng)新，而從華為那里則看不到相同的創(chuàng)新。我們明確申明，模仿并非創(chuàng)新。”

勞埃德還在5月份召開的一次電話會議上表示：“在一個以云服務(wù)為中心的世界里，信息的隱私權(quán)，也就是數(shù)據(jù)得到保護的方式，在我們客戶的腦海中是第一位的。而這并非華為的特長。”

思科在周四發(fā)布的博客文章中煞費苦心地想要澄清一點，即該公司與中國政府之間并無爭議，而是與一家企業(yè)競爭對手之間意見不合。文章稱：“我們尊重中國政府為了增強知識產(chǎn)權(quán)保護程度而正在付出的努力。這場爭訟涉及到一項非常簡單的指稱，即一家公司在沒有得到其他公司允許的情況下使用后者的商業(yè)秘密和版權(quán)材料。”

思科自1994年開始一直都在中國市場上開展業(yè)務(wù)。