評(píng)論:專利戰(zhàn)正在傷害Android生態(tài)系統(tǒng)
從表面上來(lái)看,蘋(píng)果公司最近在法庭上取得的一切勝利對(duì)Android平臺(tái)的未來(lái)來(lái)說(shuō)是一大威脅。阻止三星在美國(guó)銷售三星Galaxy Tab和Galaxy Nexus可能為蘋(píng)果公司針對(duì)Galaxy S III及其他Android設(shè)備采取相似行動(dòng)奠定了基礎(chǔ)。
而對(duì)Android整個(gè)生存鏈來(lái)說(shuō),這些都是非常嚴(yán)重的問(wèn)題,在智能手機(jī)行業(yè),法律糾紛已成為普遍現(xiàn)象。Gartner分析師卡羅麗娜-米拉內(nèi)西(Carolina Milanesi)在一封電子郵件中將這些問(wèn)題描述為“移動(dòng)計(jì)算業(yè)務(wù)的一部分”。
盡管如此,影響是不是偶然的?有人認(rèn)為,激烈爭(zhēng)奪專利的戰(zhàn)爭(zhēng)可能通過(guò)促使公司以新的不同方式設(shè)計(jì)產(chǎn)品來(lái)刺激創(chuàng)新。但米拉內(nèi)西表示,通過(guò)迫使工程師一遍又一遍地解決同樣的問(wèn)題,這可能會(huì)扼殺創(chuàng)造力,IBB咨詢公司合伙人杰斐遜-王(Jefferson Wang)表示,除了銷售損失的直接費(fèi)用,成功的禁令迫使Android原始設(shè)備制造商如三星圍繞現(xiàn)存問(wèn)題設(shè)計(jì)方式,而不是開(kāi)發(fā)有利可圖的新設(shè)備。
杰斐遜-王還表示,同時(shí),在最壞的情況下,如果開(kāi)發(fā)者社區(qū)覺(jué)得它的選擇受到法律行動(dòng)的嚴(yán)重制約,開(kāi)發(fā)者社區(qū)可以開(kāi)始放棄全體Android平臺(tái)。在提到開(kāi)發(fā)人員時(shí),他表示:“開(kāi)發(fā)人員真地集中在‘安裝基礎(chǔ)有多大’以及‘他們能如何使安裝基礎(chǔ)貨幣化,因此,如果你真得認(rèn)為作為一名開(kāi)發(fā)人員如何發(fā)揮這些規(guī)則的作用,你已經(jīng)面臨一些碎片問(wèn)題,它可以減少潛在的屏幕數(shù)量。”
市場(chǎng)調(diào)研公司IDC的分析師威爾-斯多費(fèi)加(Will Stofega)也同意潛在的創(chuàng)造力扼殺是更嚴(yán)重的問(wèn)題之一,這些問(wèn)題是蘋(píng)果和其他公司不斷的法律威脅所致的。
然而,專利訴訟的影響不應(yīng)過(guò)分強(qiáng)調(diào)。杰斐遜-王表示:“不會(huì)突然出現(xiàn)這種情況—由于專利糾紛,蘋(píng)果將停止銷售iPhone,三星公司將停止銷售Android手機(jī)。”幾乎無(wú)一例外,公司將調(diào)整其功能設(shè)置,支付專利費(fèi),或找一些其他方式來(lái)達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議,業(yè)務(wù)也將恢復(fù)如常。”斯多費(fèi)加表示,盡管問(wèn)題具有嚴(yán)重性,但專利訴訟不可能對(duì)Android整個(gè)生存鏈帶來(lái)全面的災(zāi)難。
三名專家一致認(rèn)為,消費(fèi)者是正在進(jìn)行的專利大戰(zhàn)的***輸家之一。
【編輯推薦】