生態(tài)系統(tǒng)如何共贏
生態(tài)系統(tǒng)如何共贏一家公司如何準確把握商業(yè)脈搏?特別是年營收規(guī)模達到千億人民幣時,如何保持高效的運營效益(operational effectiveness)與清晰可見的戰(zhàn)略定位(strategy positioning)相匹配?為企業(yè)提供行業(yè)解決方案的德國軟件公司SAP,2009年的總營業(yè)收入為106.7億歐元(146億美元),它用的是一套密集“織網(wǎng)”的方式,組織商業(yè)鏈條上的關(guān)鍵市場資源,在一套生態(tài)系統(tǒng)的運行下,與合作伙伴與社區(qū)化的網(wǎng)絡(luò)共同挖掘市場需求。在這套生態(tài)系統(tǒng)的運行中,關(guān)鍵資源包括服務(wù)商、渠道商、軟件解決方案商和技術(shù)合作伙伴,以及社區(qū)的互動。而SAP提供“引擎”作用,任何環(huán)節(jié)的合作伙伴都可以基于SAP的平臺獲得支持。這樣一種協(xié)作式的生產(chǎn)銷售模式,能幫助SAP迅速接觸市場訊息并作出快速反應(yīng)。
最近的一個例子是,四月在廈門舉行的“2010年渠道合作伙伴峰會”上,SAP宣布推出一種新的“訂購式托管”定價模式——客戶可以“按照每月、每個用戶”來付費的靈活方式,與得到SAP認證的合作伙伴進行實踐。這個新模式,能減輕客戶一次性支付的壓力,總費用可分攤交付。第二個例子,是SAP的合作伙伴IBM在3月提出了“Express SAP”的戰(zhàn)略,目的在于讓SAP的實施能夠通過一個更快的方式推向市場。例如原本用9個月的實施,在嚴格的風險控制以及不犧牲質(zhì)量的前提下,變成6個月完成。而原來用6個月的實施,將縮短至3個月。除此以外,IBM還提出了“做易”和“做厚”的目標,皆為針對SAP的市場銷售而定制的本土化策略。
這些例子其實反映的是合作伙伴的隱性及顯性價值:與中國企業(yè)接觸的過程中,合作伙伴發(fā)現(xiàn)包括在支付方式與實施進度等方面客戶皆存在新的需求。而這些信息反饋到SAP后,SAP需要的是制定一套靈活的商業(yè)規(guī)則與機制,配合合作伙伴的市場開拓行為。例如提供訂購式的托管模式,就為合作伙伴提供價格談判上的競爭力。
IBM大中華區(qū)總經(jīng)理李建波認為,相比國外企業(yè)個位數(shù)的增長,很多中國企業(yè)每年都是雙位數(shù)增長。據(jù)了解,在國外,ERP實施的平均時間是12個月甚至更長的時間。但是國內(nèi)企業(yè)的快速發(fā)展,需要一個盡快能執(zhí)行以便應(yīng)對反應(yīng)更快的市場的系統(tǒng)。畢竟金融危機爆發(fā)之后,市場的不確定性在增加,企業(yè)要面對的是一個更為復(fù)雜的市場。而軟件廠商能否提供更為靈活的解決方案,對合作伙伴的市場拓展非常關(guān)鍵。由此可見,中國企業(yè)的內(nèi)生需求帶動著ERP廠商在銷售模式與定價模式上的連鎖反應(yīng),而密集的合作伙伴網(wǎng)絡(luò)成為捕捉這些需求的網(wǎng)狀觸點,再傳導(dǎo)到SAP的“神經(jīng)中樞”。但如果僅依靠SAP自己去搜集與分析信息,要實現(xiàn)及時響應(yīng),成本必然隨之提高。
負責SAP亞太及日本區(qū)中小企業(yè)間接渠道的副總裁Christopher Knoerr認為,非常多的中小企業(yè)對SAP的產(chǎn)品感興趣,但不能僅靠SAP來完成拓展,而“必須和增值銷售商結(jié)成伙伴關(guān)系一起來做”。SAP大約有400家這樣的增值經(jīng)銷商。不過,如何通過你的合作伙伴獲取競爭優(yōu)勢,這是不少中國企業(yè)家們還需要學(xué)習的課題。但是客觀來看,隨著合作伙伴越來越多,也將給采用這種模式的公司帶來管理的風險。因此,SAP需要建立一套生態(tài)系統(tǒng)的利益共享機制,能使相關(guān)利益方獲得持續(xù)動力的同時,實現(xiàn)共同協(xié)作。
SAP中國商業(yè)用戶及平臺事業(yè)部總經(jīng)理張俠在廈門的渠道合作伙伴峰會上表示,接下來,SAP希望從現(xiàn)在的“3500萬用戶,27%的盈利率”,增長到“10億用戶,35%的盈利率”,他稱“這是一個非常宏偉的計劃”。宏偉的計劃如何與現(xiàn)實資源相匹配?對此,SAP中國區(qū)副總裁何東輝表示,“對于合作伙伴,我們有一套管理體系的,有一個叫‘SAP PartnerEdge(渠道合作伙伴計劃)’,這是一個全球性的計劃。我們需要從合作伙伴的不同類型、從整個社區(qū)的建設(shè)和相關(guān)的互動出發(fā),建立一個有序體系。”不過,何東輝沒有具體披露利益分配的細則,只是談及對于不同的合作伙伴,SAP都會提供相應(yīng)的資源支持。如今,SAP也把管理實踐延伸到移動應(yīng)用方面。SAP自行推出或與第三方聯(lián)合推出的各種類型的新技術(shù)模塊,這些同樣需要尋找移動領(lǐng)域的合作伙伴一同進行推廣。對SAP來說,如何用更經(jīng)濟、更可控的方式管理內(nèi)涵不斷增加的生態(tài)系統(tǒng),顯然也是一門學(xué)問所在。