在斯皮爾伯格的電影《少數(shù)派報(bào)告》中，相信很多人都對(duì)電影中所描述的未來(lái)智能化場(chǎng)景深感震撼：進(jìn)入公司，公司的智能監(jiān)控系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)識(shí)別出來(lái)者身份，然后選擇是放行或是拒絕；進(jìn)入商場(chǎng)，商場(chǎng)會(huì)根據(jù)消費(fèi)記錄，分析出消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣，并播放定制的廣告；出行或旅游，智能操作系統(tǒng)會(huì)按照乘坐者的目的地進(jìn)行自動(dòng)駕駛……

這些場(chǎng)景并非遙不可及。隨著IT技術(shù)進(jìn)步、網(wǎng)絡(luò)普及、物聯(lián)網(wǎng)等新理念的提出，我們社會(huì)的智能化程度將越來(lái)越高。換言之，智能化是我們這個(gè)時(shí)代最顯著的發(fā)展方向之一。

那么，智能化的前方當(dāng)真是一片坦途嗎？其實(shí)未必，因?yàn)橐恍╇[憂會(huì)讓智能化的前景籠罩在一層煙霧之中。

誰(shuí)是信息的控制者？

充分而有效分配的信息是智能化的前提，這些信息的搜集、整理、組合、再利用，讓智能化從一種設(shè)想成為可能。但是，我們?nèi)匀粵](méi)有解決這些信息的歸屬或控制問(wèn)題。

從理論上來(lái)講，信息的控制者是同時(shí)從屬于傳播的收者與傳者，但是，現(xiàn)在的信息傳播模式往往是一對(duì)多的模式，少數(shù)的信息傳播者控制著大多數(shù)的信息。這在非智能化時(shí)代并無(wú)法對(duì)信息社會(huì)構(gòu)成足夠的威脅。但在智能化時(shí)代，我們身邊的一切都被符號(hào)化了，并打上了形形色色的標(biāo)簽。但是這些標(biāo)簽蘊(yùn)含的內(nèi)容卻非常之廣，與我們的生活聯(lián)系又是非常之緊密，以至于我們無(wú)法承擔(dān)信息泄露或是信息混沌化的后果。

這似乎是一種悖論。因?yàn)橐环矫嫖覀儌€(gè)人作為信息的弱勢(shì)群體，必須依賴(lài)于這種信息控制來(lái)獲得智能化服務(wù)。另外一方面，信息的單向集中又容易引發(fā)公眾的擔(dān)憂。這種傾向已經(jīng)在"谷歌被訴侵犯隱私"、"網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫(kù)被黑引發(fā)公眾恐慌"等事件中表現(xiàn)的淋漓盡致。

坦率地說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題無(wú)法完全解決。但是，在未來(lái)，將預(yù)計(jì)有望出現(xiàn)較權(quán)威的中立性機(jī)構(gòu)來(lái)統(tǒng)一制定信息使用的各種規(guī)范，以減輕公眾的憂慮。

信息的"標(biāo)簽化"困境

在智能化時(shí)代，我們所做出的一個(gè)基本假定是：信息都是有標(biāo)簽的，我們所做的一切行為都可以用這些標(biāo)簽的組合來(lái)代表，以此來(lái)形成嚴(yán)密的社會(huì)和生活邏輯。

信息的標(biāo)簽化在一定程度上是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)，因?yàn)闃?biāo)簽化帶來(lái)了規(guī)范化，而規(guī)范化則意味著信息的可整理、可分析、可控制、可預(yù)測(cè)。

這就像是國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)審計(jì)與監(jiān)管解決方案提供商任子行提出的"信息也有身份證"的概念一樣，信息的標(biāo)簽化讓上網(wǎng)行為管理、終端管理、網(wǎng)絡(luò)輿情等信息合規(guī)化管理成為可能。

可是，一旦這種"標(biāo)簽化"發(fā)展到一定的程度，就會(huì)展現(xiàn)出自身的困境。那就是，作為社會(huì)組成分子的人被"物"化了，個(gè)人的主體性會(huì)漸漸泯滅在群體性之中，我們也將更傾向與通過(guò)各種數(shù)據(jù)特征來(lái)對(duì)各種行為做出評(píng)價(jià)。

但毋庸置疑，智能化時(shí)代的信息隱憂，讓網(wǎng)絡(luò)審計(jì)與監(jiān)管的一些企解決方案提供商從幕后逐漸走向前臺(tái)，從而誕生出信息安全產(chǎn)業(yè)的更加細(xì)分的市場(chǎng)！而智能化時(shí)代、信息這些關(guān)鍵詞，也都將被賦予新的內(nèi)涵。