人們經(jīng)常會(huì)問一個(gè)問題：“是買一個(gè)iPad好還是為了節(jié)省點(diǎn)費(fèi)用而買個(gè)Kindle Fire?”同樣，在提到蘋果的iPad時(shí)，我們時(shí)常將其與亞馬遜的Kindle Fire作比較。隨著新iPad的推出，這些問題仍然是大家的一個(gè)熱門話題。下面我們從產(chǎn)品的硬件、軟件(APP)、操作系統(tǒng)以及平臺(tái)支持等各個(gè)方面進(jìn)行一個(gè)比較，也許讓我們對(duì)這兩款產(chǎn)品看得更加清晰。同時(shí)，通過這些比較我們認(rèn)識(shí)到，亞馬遜在生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建方面似乎正越來越成為蘋果的潛在競爭對(duì)手。

　　屏幕質(zhì)量

　　這似乎是個(gè)毫無爭議的事實(shí)。新iPad的視網(wǎng)膜屏幕是當(dāng)今***的平板屏幕，它比我們的高清電視的像素還要高出上百萬像素，以至于用肉眼看不出任何的瑕疵。Kindle Fire的屏幕也非常棒，但是目前無法與iPad的視網(wǎng)膜屏幕作比較。

　　電影與音樂下載

　　亞馬遜與蘋果都擁有一個(gè)令人印象深刻的在線音樂商店，內(nèi)容都很相像。但是得益于亞馬遜免費(fèi)的云播放器，亞馬遜擁有小小的優(yōu)勢。所有你在亞馬遜網(wǎng)絡(luò)商店購買的音樂都將存儲(chǔ)于云端。你可以在云端享受，也可以下載到你的Kindle或者其它任何設(shè)備，當(dāng)然蘋果的iPad和iPhone是不支持的。蘋果的iTunes Match與之很類似，但是每年要收費(fèi)25美元。

　　而在視頻方面，二者都提供了非常優(yōu)秀的內(nèi)容，很多電視節(jié)目可以在播出后很快出現(xiàn)在這兩個(gè)商店中。因此，鑒于亞馬遜的云播放器，二者在此可以說打個(gè)平手。

　　流媒體

　　亞馬遜與蘋果的網(wǎng)絡(luò)商店都提供目前非常流行的Hulu和Netflix的流媒體服務(wù)。然而，如果你是亞馬遜的高級(jí)用戶，你可以從亞馬遜的流媒體服務(wù)中享受成百上千萬的免費(fèi)視頻。而且亞馬遜可以通過Kindle Fire購買這些服務(wù)但無需將其存儲(chǔ)于本地設(shè)備就可以觀看。相反在蘋果的平臺(tái)中，如果你想觀看這些視頻，那么必須下載到本地。因此在這個(gè)方面，Kindle Fire似乎更勝一籌。

　　書籍

　　二者都擁有內(nèi)置于自身設(shè)備的私人書店，不管你是用蘋果的iBooks還是亞馬遜的Kindle書店，你都幾乎可以購買到自己想要的書籍。在該領(lǐng)域，蘋果的iPad擁有一定優(yōu)勢，因?yàn)樗粌H有自身的iBooks，還支持從亞馬遜和Barnes & Noble的iOS應(yīng)用購買書籍。

　　存儲(chǔ)

　　亞馬遜的Kindle Fire只有一個(gè)8GB的存儲(chǔ)選項(xiàng)，因此你無法在上面存儲(chǔ)過多的音樂或者視頻。而iPad具有16G、32G、64G這些選項(xiàng)，因此用戶可以根據(jù)自己的需求來進(jìn)行選擇。

　　處理器與內(nèi)存

　　新的iPad具有一個(gè)四核的處理器，對(duì)圖像的支持將更好。相較于自身的雙核處理器，Kindle Fire在支持圖像以及處理任務(wù)的流暢性方面肯定無法與新的iPad相提并論。

　　電池壽命

　　從各自官方提供的選項(xiàng)來看，Kindle Fire在關(guān)閉WiFi的情況下可以支撐8小時(shí)，而iPad在開啟WiFi的情況下還可以支撐10小時(shí)。

　　APP應(yīng)用

　　同樣，在應(yīng)用方面，蘋果擁有毫無疑問的絕對(duì)優(yōu)勢。同時(shí)，由于Kindle Fire不支持Google官方的Android商店，只能從亞馬遜自己的應(yīng)用商店下載應(yīng)用，這大大限制了它的應(yīng)用數(shù)量。

　　操作系統(tǒng)

　　Kindle Fire運(yùn)行在Android上，但是它采用的又不是其它智能手機(jī)或者平板所采用的系統(tǒng)，它是基于Android系統(tǒng)自己再重新設(shè)計(jì)的一套系統(tǒng)。但是這套系統(tǒng)笨重很慢，并且用戶體驗(yàn)并不出色。而iPad的iOS系統(tǒng)仍然是目前***的操作系統(tǒng)，不僅界面華麗、快速，而且非常容易上手。

　　網(wǎng)絡(luò)連接

　　Kindle Fire目前只支持WiFi，沒有3G或者4G網(wǎng)絡(luò)連接的選擇。而新的iPad給用戶提供了更多的選擇，不僅支持LTE，WiFi和3G同樣可以讓用戶自由選擇。

　　價(jià)格

　　對(duì)于很多人來說，價(jià)格仍然是最為關(guān)心的一個(gè)話題。Kindle Fire以199美元的價(jià)格確實(shí)是一個(gè)性價(jià)比非常高的選擇，而新的iPad499美元的***價(jià)可能會(huì)讓很多人思考三分。

　　因此，通過我們從硬件配置、軟件(APP)支持、平臺(tái)資源以及價(jià)格等多方面的比較可以看出，盡管Kindle Fire也是一個(gè)物有所值的選項(xiàng)，但是iPad仍然是目前***的一個(gè)選擇。Kindle Fire能做的iPad幾乎都能做到，Kindle Fire不能做的它也能做。但是從另一個(gè)角度來說，兩款產(chǎn)品的定位擁有很大差異，因此在某些方面并不能完全相提并論。同時(shí)，我們也看到，作為后來者的亞馬遜Kindle Fire，在某些方面已經(jīng)比蘋果做得好，而隨著彩色E-Ink顯示屏的即將推出，亞馬遜的Kindle系可能會(huì)取得更好的成績。而在整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)層面，Amazon正越來越成為蘋果的一個(gè)競爭對(duì)手，這將是我們后續(xù)繼續(xù)探討的話題。也許，兩者的這種競爭，將沒有輸家而都成為贏家，我們拭目以待。