iPad之爭雙方和解可能性大 為價碼問題互相施壓
“The new iPad” 引激戰(zhàn)
“PC不再是你的數(shù)字世界的中心。”北京時間3月8日凌晨，蘋果公司CEO蒂姆·庫克透露，該公司的三大后PC設(shè)備——iPod、iPhone和iPad占據(jù)了公司76%的營收。
當(dāng)天，蘋果公司在美國舊金山芳草地藝術(shù)中心推出了其新一代iPad，也就是此前大家所稱的iPad 3。不過此次蘋果iPad并無單獨名稱，官方叫法為“The new iPad”。據(jù)悉，在蘋果以后的iPad發(fā)布中也不再單獨命名，只發(fā)布“新的iPad”。
蘋果稱，新款iPad將于3月16日上市銷售，首批上市的國家和地區(qū)包括中國香港、美國、加拿大、英國、法國、德國、瑞士、日本、新加坡以及澳大利亞。
“雖然唯冠和蘋果的官司沒有定論，但由于涉及商標(biāo)侵權(quán)，海關(guān)對走私的懲罰力度加大，水貨成本更高，短期新iPad水貨價格飆升。”易觀國際分析師孫培麟對《華夏時報》記者分析認(rèn)為，“由于新品在登陸內(nèi)地后iPad 2才會降價，且不會補差價，因此這段時間經(jīng)銷商對iPad 2的采購偏保守，會出現(xiàn)貨源緊張的可能。”
對于蘋果此次發(fā)布新款iPad,深圳唯冠當(dāng)天就做出反擊，發(fā)布《致蘋果iPad產(chǎn)品全國供應(yīng)商及經(jīng)銷商的公開信》，警告經(jīng)銷商不得有銷售、運輸iPad等行為，否則將追究一切法律責(zé)任。
“截至目前，公司是‘iPAD’注冊商標(biāo)唯一合法的權(quán)利人，依法享有禁止他人使用該商標(biāo)的一切權(quán)利。”深圳唯冠在公開信中強調(diào)，鄭重告知全國蘋果iPad包括蘋果iPad 3系列產(chǎn)品供應(yīng)商、經(jīng)銷商包含網(wǎng)絡(luò)經(jīng)銷商，自本通告公布之日起，立即停止銷售、倉儲、運輸、郵寄等侵犯公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，繼續(xù)從事上述行為的將被視為故意侵權(quán)。
3月7日，深圳唯冠另一代理律師馬東曉對外介紹稱，“唯冠已經(jīng)向海關(guān)提交相關(guān)資料，投訴蘋果侵權(quán)，申請海關(guān)備案扣壓，制止蘋果進(jìn)口和出口iPad產(chǎn)品，包括即將上市的iPad 3。”
唯冠破產(chǎn)疑云
對于唯冠的最新舉動，北京盛峰律師事務(wù)所主任律師、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會政策與資源委員會專家于國富對本報記者分析，這是給蘋果公司“施加壓力”。
不過頗具戲劇性的是，就在深圳唯冠與蘋果公司二審等待結(jié)果之時，半路殺出個程咬金——臺灣富邦產(chǎn)物保險股份公司。
有消息稱，深圳唯冠欠下臺灣富邦產(chǎn)物保險股份公司債務(wù)，一直未償還，因而被告上法庭。2010年11月，深圳中院判決深圳唯冠向富邦保險支付867.97萬美元。2011年5月，鹽田區(qū)人民法院發(fā)出強制執(zhí)行通知書，但1個月過去，深圳唯冠既未向法院申報可執(zhí)行財產(chǎn)，也未執(zhí)行判決內(nèi)容。
3月2日，從代理富邦公司官司的北京市中銀深圳律師事務(wù)所傳出消息稱，針對深圳唯冠提起的破產(chǎn)清算申請，即將由深圳市中級人民法院作出裁定。依據(jù)我國《破產(chǎn)法》規(guī)定，深圳中院對此破產(chǎn)申請的審查已超期。
深圳中銀高級合伙人陳憶律師當(dāng)時對外表示，已于2月20日向深圳中院發(fā)出了《關(guān)于盡快裁定受理破產(chǎn)申請的請求》。另據(jù)《破產(chǎn)法》規(guī)定，一旦法院裁定受理此申請，深圳唯冠與美國蘋果之間的iPad商標(biāo)權(quán)訴訟將依法中止。
對于突然出現(xiàn)的這一新情況，唯冠國際控股有限公司3月7日下午發(fā)布公告，稱截至公告刊發(fā)，深圳市中級人民法院尚未受理任何對深圳唯冠提出的破產(chǎn)清算申請。
深圳唯冠代理律師之一的謝湘輝對外表示，唯冠和富邦保險確實存在財務(wù)糾紛，但對唯冠與蘋果的iPad商標(biāo)權(quán)糾紛無影響。“如果將來iPad商標(biāo)確權(quán)成立，商標(biāo)權(quán)的賠償可以償還唯冠所欠債務(wù)。”
“和解需要雙方的智慧”
然而，對于蘋果來說，新一代iPad如果想盡快登陸中國內(nèi)地，與深圳唯冠的商標(biāo)案成了蘋果繞不過去的坎。
此前的2月29日，廣東高院對蘋果與深圳唯冠之間關(guān)于iPad商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案進(jìn)行了終審，據(jù)悉經(jīng)過長達(dá)近6個小時的審理，法庭上，蘋果公司提交了新的郵件證據(jù)，證明合同簽署方為唯冠科技深圳公司員工。唯冠則稱證據(jù)發(fā)生在蘋果和臺灣唯冠之間，和深圳唯冠沒有任何關(guān)系，激烈辯論后法庭進(jìn)入調(diào)解階段，雙方律師均表示需征求委托人意見是否同意調(diào)解，法庭審判長最后表示，本案將擇日宣判。
對于蘋果公司與深圳唯冠關(guān)于iPad商標(biāo)糾紛未來的發(fā)展路徑，于國富與業(yè)內(nèi)普遍的看法一樣：和解。
于國富認(rèn)為，這還需要雙方的“智慧”。他認(rèn)為，不用擔(dān)心蘋果的能力，而是擔(dān)心蘋果公司的“性格”。外界普遍認(rèn)為，蘋果公司是一家個性“高傲”的公司，因此是否愿意與深圳唯冠和解值得擔(dān)心。
“從深圳唯冠的方面來說，別期望對蘋果要價太高，否則可能真的逼蘋果iPad退出中國市場，而如果蘋果放棄iPad大陸商標(biāo)，這一商標(biāo)對深圳唯冠的價值也不會太高了。同時對蘋果來說，最值錢的是那個缺口的蘋果商標(biāo)，而不是iPad。”于國富稱。
而《華夏時報》記者此前在采訪唯冠創(chuàng)始人、董事長楊榮山時，也聽到其希望和解的想法。
對于雙方目前的狀態(tài)，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為這可能就是一個價碼的問題。
【編輯推薦】
