Eclipse.org上Git已經(jīng)超越了CVS與SVN
目前，Eclipse上使用Git的項目數(shù)量已經(jīng)超過了使用SVN的倉庫數(shù)，這使得Git獨(dú)樹一幟，成為Eclipse項目最為流行的版本控制系統(tǒng)。雖然Git自從Helios發(fā)布后就已經(jīng)出現(xiàn)了，但遷移到Git僅僅從去年夏天Eclipse Indigo發(fā)布后才開始。
雖然很多項目已經(jīng)開始從Subversion與CVS上進(jìn)行遷移，但還有不少項目依然在使用CVS或Subversion倉庫。這些項目很可能會在Indigo SR2發(fā)布后被清理掉，到期時間為今年2月份。值得強(qiáng)調(diào)的是，CVS將會在今年底變?yōu)橹蛔x狀態(tài)，但在今年夏天Eclipse Juno發(fā)布時將不會再有CVS倉庫了。
更有趣的是Eclipse上Git項目的增長并非來自于對CVS倉庫的替換，而是來自于對SVN倉庫的替換。目前，CVS占據(jù)了Eclipse上不到40%的倉庫，其中很多項目的年代都很久遠(yuǎn)，他們一直位于Eclipse上，比如核心平臺與IDE組件等。這些項目都在等待Indigo SR2發(fā)布后就完全遷移至Git上。SVN倉庫的比例下降得卻很快，目前只有不到20%的項目還在使用Subversion。這在一定程度上是因為我們可以更輕松地將SVN項目的導(dǎo)入自動轉(zhuǎn)換到Git上而無需行政上的文件做保證；但還有一部分原因是出于歷史原因，一些項目無法從CVS上遷移出來，而新項目則更加敏捷。
與此同時，在Apache上，官方的Apache Subversion倉庫上已經(jīng)有個只讀的git項目鏡像。然而，當(dāng)CouchDB想要遷移到git上時，Apache卻認(rèn)為這么做是不行的。有些人覺得這是因為Apache Subversion項目在作祟；但事實上，Subversion一直以來都是Apache***的倉庫，甚至在Subversion項目從collabnet遷移到Apache之前就是這樣的了。
更新：有人已經(jīng)提議允許Apache的孵化項目使用Git，這樣就可以提前準(zhǔn)備好一些Git資源以便Git倉庫的管理。如果這么做是可行的，那么這可能會導(dǎo)致未來有更多的項目遷移到Git上。
最近（此前半年），Google Code允許項目在Git與Hg之間做出選擇以作為其分布式版本控制系統(tǒng)（一開始只支持Hg）。從那以后，Git倉庫不斷增長，很多Hg倉庫也已經(jīng)遷移到了Git倉庫上。在Google Code上搜索git會返回5m個結(jié)果，而搜索hg則返回16m個結(jié)果（Google在2009年4月就添加了對Hg的公開支持；這樣，Hg已有2.5年的歷史了，而Git在Google Code上才半年而已）。
Atlassian去年收購了Bitbucket，除了一開始提供的Hg支持，Bitbucket也提供了Git托管。雖然Bitbucket并未透露使用這兩種版本控制系統(tǒng)的項目數(shù)量，但搜索hg site:bitbucket.org會返回16m個結(jié)果，搜索git site:bitbucket.org則返回5m個結(jié)果，這個數(shù)量非常類似于Google Code（但BitBucket提供Hg倉庫的時間要比Google Code長得多）。
無論你如何看待，分布式版本控制系統(tǒng)正在成為主流而非異類?，F(xiàn)如今的開發(fā)者都生活在GitHub時代。
原文鏈接：http://www.oschina.net/news/25268/eclipse-git-exceed-cvs-and-svn
【編輯推薦】
