我們假設(shè)Kindle Fire可以賣得很好很好，盡管它可能還需要很多幫助。Kindle Fire擁有者安裝應(yīng)用唯一的方式就是通過(guò)Amazon的Android應(yīng)用商店，F(xiàn)ire本身并不支持谷歌的應(yīng)用市場(chǎng)，我想大部分的購(gòu)買(mǎi)者都不懂或沒(méi)有足夠的動(dòng)力去修改系統(tǒng)。

[[51270]]

這和蘋(píng)果的的設(shè)備只能在蘋(píng)果應(yīng)用商店里下載應(yīng)用很類似：亞馬遜的應(yīng)用商店是“可能即將非常流行”的Kindle Fire的唯一應(yīng)用商店。大多數(shù)開(kāi)發(fā)者因此需要針對(duì)Amazon的AppStore進(jìn)行開(kāi)發(fā)。

到目前為止，Amazon在開(kāi)發(fā)者中(在這里或者說(shuō)是電子書(shū)發(fā)布商)口碑并不是非常好。Amazon并未為開(kāi)發(fā)商帶來(lái)多少好處，大多數(shù)情況下，開(kāi)發(fā)商與Amazon的合作都不如與蘋(píng)果的合作好處多，甚至開(kāi)發(fā)者與Amazon打交道比跟蘋(píng)果打交道還要更難。將應(yīng)用放到Amazon的Android AppStore，開(kāi)發(fā)商就等于放棄了對(duì)應(yīng)用的定價(jià)機(jī)會(huì)及描述機(jī)會(huì)，意味著你要比在蘋(píng)果應(yīng)用商店失去更多控制權(quán)：你不能自己定價(jià)，不能控制應(yīng)用的描述，還有許多其它限制。相比之下，蘋(píng)果真的是相當(dāng)開(kāi)明啊。甚至蘋(píng)果看起來(lái)都像是一家“開(kāi)放”的公司了。

Android平臺(tái)最大的一張牌，“開(kāi)放的”Android Market已經(jīng)橫著邁出了一大步，并且做到了與平板無(wú)關(guān)。如果Kindle Fire能夠賣到既定的數(shù)量，哪怕稍微接近它的預(yù)期，那么Amazon就將會(huì)長(zhǎng)期控制住Androi應(yīng)用的零售渠道：大多數(shù)Android平板應(yīng)用只能通過(guò)Aamzon的AppStore出售的，如果你的應(yīng)用不在那里，無(wú)疑你就失去了一大堆平板的用戶群。如果你的應(yīng)用不在那里，說(shuō)明你沒(méi)有進(jìn)入平板市場(chǎng)。

那么這種效應(yīng)要多久才能應(yīng)用到Android手機(jī)市場(chǎng)上呢?這要看Aamzon什么時(shí)候搞定一家大的手機(jī)廠商來(lái)預(yù)裝它的應(yīng)用商店，取代谷歌的Android市場(chǎng)。Aamzon深諳此道，因?yàn)檫@是他們的拿手戲，它就是由此起家的。

而Android真正開(kāi)放的部分——開(kāi)源的代碼，減去谷歌自己的應(yīng)用——為一家市場(chǎng)巨頭打開(kāi)了進(jìn)入的大門(mén)，但巨頭進(jìn)入后就將大門(mén)關(guān)閉，并且自己成為守門(mén)者。相比Amazon，對(duì)谷歌而言，相比之下蘋(píng)果反而顯得更加仁慈了。