【51CTO 資訊】在本周于美國(guó)拉斯維加斯舉行的VMworld大會(huì)上，VMware公司首席執(zhí)行官Paul Maritz周二公布一系列新消息及重大公告。與此同時(shí)，另一條爆炸性的新聞是Citrix公司為了實(shí)現(xiàn)其眼下對(duì)Cloud.com基礎(chǔ)設(shè)施管理系統(tǒng)的收購(gòu)而走上免費(fèi)開(kāi)源的道路。

與思杰和VMware不同，微軟選擇了較為中庸的發(fā)展路線(xiàn)，因?yàn)檫@家企業(yè)向來(lái)不愿扮演競(jìng)爭(zhēng)失敗者的角色。昨天微軟公布了經(jīng)過(guò)修訂的新授權(quán)許可模式，具體方式再次回到原先的以處理器數(shù)量計(jì)費(fèi)而不論虛擬機(jī)實(shí)例運(yùn)行數(shù)量的方向。這么做的原因之一是對(duì)VMware公司堅(jiān)持的虛擬化方針實(shí)施打擊——采取有意弱化虛擬化的方式。

“讓我們弄清楚一點(diǎn)：虛擬化并不是云計(jì)算。這只是發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)必經(jīng)階段，但并非整個(gè)發(fā)展的最終目的地?！蔽④浧髽I(yè)副總裁兼管理及安全司（暫名）負(fù)責(zé)人Brad Anderson如是說(shuō)。根據(jù)新的企業(yè)體制，Anderson如今是微軟公司云業(yè)務(wù)的首席發(fā)言人。

“我們正步入后虛擬化時(shí)代，而其立足的根基則是我們客戶(hù)所投入進(jìn)來(lái)的資本，且這種投資未來(lái)仍將繼續(xù)進(jìn)行，”Anderson補(bǔ)充道。“這一云計(jì)算領(lǐng)域的新時(shí)代同時(shí)帶來(lái)了新的助益——例如敏捷業(yè)務(wù)得以快速部署而無(wú)需擔(dān)心硬件方面的解決方案是否配套、從規(guī)模經(jīng)濟(jì)角度降低總持有成本并專(zhuān)注于能夠?qū)崿F(xiàn)商業(yè)價(jià)值的各類(lèi)應(yīng)用程序本身——而非相關(guān)底層技術(shù)。

從技術(shù)角度來(lái)講，讓云計(jì)算超越虛擬化范疇這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)起來(lái)有一定難度——這有點(diǎn)像讓汽車(chē)行業(yè)超越傳動(dòng)系統(tǒng)。根據(jù)微軟自家的云計(jì)算陳述文獻(xiàn)（點(diǎn)此獲取PDF文件）的說(shuō)法，“虛擬化是云基礎(chǔ)設(shè)施的首要載體；更確切地說(shuō)，在大型數(shù)據(jù)中心中運(yùn)行虛擬服務(wù)器以消除昂貴的硬件購(gòu)置及維護(hù)費(fèi)用，并通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施資源共享達(dá)到控制經(jīng)濟(jì)投入規(guī)模的目的。”

但微軟最為看重的是該企業(yè)最主要的云客戶(hù)，即美國(guó)政府的觀點(diǎn)。在闡釋自身對(duì)于哪些要素是“云”的組成部分而哪些不是的想法并將其傳遞給供應(yīng)商的過(guò)程中，國(guó)家制定的標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)為服務(wù)項(xiàng)目做出了詳細(xì)規(guī)定，而技術(shù)基礎(chǔ)則不那么重要。NIST（即國(guó)家制定的標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)）從本質(zhì)層面上(PDF點(diǎn)此獲取PDF文件）將云定義為一個(gè)能夠匯集資源的自助服務(wù)平臺(tái)，而并非運(yùn)行著虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)據(jù)中心。

因此，Anderson話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，談到了VMware公司如今的決策及發(fā)展走向事實(shí)上已經(jīng)偏離了云技術(shù)的本源；與之相比，微軟在同類(lèi)服務(wù)項(xiàng)目及管理工具領(lǐng)域則更具競(jìng)爭(zhēng)力。在努力幫助客戶(hù)向正確方向過(guò)渡的同時(shí)，微軟昨天配合推出了其在云基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)方面的授權(quán)策略轉(zhuǎn)變，即上文提到的以每個(gè)處理器為計(jì)算單位的模式。

三年前，授權(quán)方式脫離以處理器數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)的做法就曾經(jīng)面臨著巨大的阻力。當(dāng)時(shí)微軟為Windows Server制定的規(guī)劃不允許任何操作系統(tǒng)鏡像從處理器端向業(yè)務(wù)端遷移——本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，也就是全面禁止虛擬機(jī)遷移的整個(gè)過(guò)程?，F(xiàn)在看來(lái)，在以業(yè)務(wù)為目的的云技術(shù)原則方面，上述做法是非常必要的。

這項(xiàng)新規(guī)劃尊重客戶(hù)所建立的私有云——那些由機(jī)構(gòu)自身建立并加以管理的靈活計(jì)算域，無(wú)論線(xiàn)上還是脫機(jī)類(lèi)型都包括在內(nèi)。微軟全新的核心基礎(chǔ)設(shè)施登記（簡(jiǎn)稱(chēng)ECI）制度使VMware公司所采用的規(guī)則（即對(duì)于核心基礎(chǔ)設(shè)施工具來(lái)說(shuō)以處理器為授權(quán)單位，但對(duì)于服務(wù)項(xiàng)目則是以虛擬機(jī)為授權(quán)單位）相形見(jiàn)絀。

通過(guò)上圖的比較，我們可以看到ECI使Windows Server上得以啟用無(wú)限多套虛擬機(jī)，因此新規(guī)定避免了重新引入方面的禁令。更重要的是，根據(jù)昨天公布的銷(xiāo)售手冊(cè)（點(diǎn)此獲取PDF文件）上的說(shuō)法，由于企業(yè)能夠部署更多虛擬機(jī)，因此總的授權(quán)許可費(fèi)用將會(huì)節(jié)省約75%（前提是總費(fèi)用數(shù)額超過(guò)五位數(shù)）。

“VMware公司當(dāng)前所采取的授權(quán)計(jì)費(fèi)方式對(duì)于構(gòu)建私有云的客戶(hù)來(lái)講是一種限制，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)這種方式是在客戶(hù)發(fā)展的同時(shí)不斷從中抽稅的過(guò)程，”銷(xiāo)售手冊(cè)上寫(xiě)道?！半m然對(duì)于大多數(shù)企業(yè)的IT預(yù)算來(lái)說(shuō)，其初始成本似乎可以忍受；但隨著業(yè)務(wù)的擴(kuò)展，其長(zhǎng)期影響將意味著成本的大幅上升，進(jìn)而影響到客戶(hù)從云計(jì)算項(xiàng)目中的盈利能力。而微軟則不同，大家能夠從其不受限制的虛擬化權(quán)利規(guī)則中獲得極大的云項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)?！?/P>

原文鏈接：
http://www.readwriteweb.com/cloud/2011/08/microsoft-virtualization-is-no.php