騰訊Q+深度評測及與360安全桌面的比較
Q+來啦！國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)開放平臺的戰(zhàn)場已經(jīng)逐步從SNS，微博，搜索引擎，瀏覽器，一直蔓延到了用戶桌面。各家的想法其實(shí)都很一致，盡量搶占用戶接觸電腦的最上游，并且都希望能提供一站式的服務(wù)，把用戶牢牢的抓在手心，實(shí)現(xiàn)規(guī)模化的壟斷。國內(nèi)的幾位互聯(lián)網(wǎng)大佬，只恨自己當(dāng)初為什么不直接做操作系統(tǒng)得了。既然操作系統(tǒng)做不了，那桌面也還是要占的，可以在現(xiàn)有操作系統(tǒng)上做一個(gè)“殼系統(tǒng)”。于是，就誕生了像360安全桌面，WebQQ增強(qiáng)版，Q+為代表的中國特色產(chǎn)品。
本人有幸***批拿到了Q+測試版本，所以就Q+目前的版本進(jìn)行一番深度的評測。
一，安裝運(yùn)行
前兩天從微博上看到Q+測試的地址，立即申請測試。
7月15日***時(shí)間下載了軟件QQ2011Beta3(Q+)_Trial.exe。好大，超過了60M。來不及細(xì)看，雙擊安裝。
安裝過程和2011 Beta3很像，中間加入了幾張Q+的圖片。安裝完成后發(fā)現(xiàn)把我原來的QQ給升級了，很不爽。
（特別提醒沒有申請到測試機(jī)會(huì)的童鞋不要下載安裝Q+，會(huì)對現(xiàn)有QQ的正常使用造成影響）
***次運(yùn)行騰訊QQ，登錄界面上多了Q+的背景圖片：
登錄進(jìn)去后，QQ界面和2011基本沒有什么變化。就是右下角的九宮格的應(yīng)用盒子按鈕換成了Q+的按鈕：
QQ啟動(dòng)后，發(fā)現(xiàn)屏幕左側(cè)自動(dòng)啟動(dòng)了Q+的側(cè)邊欄，由于默認(rèn)是隱藏的，所以一開始都沒有發(fā)覺。整體黑色主調(diào)，和Q+視頻演示上的很像。側(cè)邊欄上面有幾個(gè)缺省圖標(biāo)，下方有幾個(gè)固定的按鈕：我的應(yīng)用，本地應(yīng)用，消息中心。最下方有個(gè)桌面切換。點(diǎn)擊桌面切換后，右側(cè)滑過背景圖片，遮住了原有的桌面，這點(diǎn)和WebQQ增強(qiáng)版很像。與WebQQ增強(qiáng)版不同的是，全屏?xí)r保留了最下方的windows狀態(tài)欄。
而經(jīng)過反復(fù)測試，發(fā)現(xiàn)Q+實(shí)際是獨(dú)立的軟件，并不是集成在QQ中的。
Q+被缺省安裝到：C:Documents and SettingsAdministratorApplication DataTencentQPlus
整個(gè)文件夾超過60M，不知道為什么會(huì)這么大尺寸?？截惖狡渌恢煤笕匀豢梢元?dú)立運(yùn)行。
Q+隨QQ2011啟動(dòng)，點(diǎn)擊Q+按鈕后會(huì)訪問Q+。
當(dāng)QQ關(guān)閉時(shí)，Q+卻仍然繼續(xù)運(yùn)行。
單獨(dú)關(guān)閉Q+后，點(diǎn)擊QQ中的那個(gè)Q+按鈕，會(huì)重新打開并自動(dòng)登錄Q+。
獨(dú)立打開Q+后，無法進(jìn)行自動(dòng)登錄。
二，Q+功能
現(xiàn)在讓我們一個(gè)個(gè)地方慢慢看來：
1， 左側(cè)邊欄的頭部是用的QQ頭像，點(diǎn)開后有切換賬號，設(shè)置和退出。
點(diǎn)開設(shè)置，好簡單，只有基本設(shè)置，消息設(shè)置，Q+背景三項(xiàng)。
和360安全桌面的設(shè)置相比來說還是很簡陋的。甚至比WebQQ增強(qiáng)版都簡單。最無法接受的是甚至連側(cè)邊欄的位置都無法改變。
2， 應(yīng)用市場下面排列著3個(gè)文件夾，分別是影音，游戲和生活。缺省已經(jīng)有了一些應(yīng)用。+號點(diǎn)擊后打開應(yīng)用市場可以進(jìn)行添加。
3， 側(cè)邊欄的下方的三個(gè)功能。
我的應(yīng)用：點(diǎn)擊后打開窗口顯示出所有添加過的應(yīng)用?？梢赃M(jìn)行管理。
本地應(yīng)用：其中有些部分明顯學(xué)習(xí)了360安全桌面中的優(yōu)點(diǎn)功能?？旖莨芾砗筒僮鞅镜豾indows中的一些常用功能，非常的實(shí)用。今后隨著版本升級應(yīng)該會(huì)越來越豐富。
消息中心：這里是Q+的一大特色。由于Q+綁定的是QQ賬號，所以在互動(dòng)方面具有了先天性的優(yōu)勢。從這里可以看出，消息分為動(dòng)態(tài)提醒，好友分享，系統(tǒng)消息三個(gè)部分。
經(jīng)過本人的深入測試，動(dòng)態(tài)提醒相當(dāng)于推送，是應(yīng)用程序與用戶間的溝通橋梁，非常的方便實(shí)用。如果用戶覺得被某個(gè)應(yīng)用的動(dòng)態(tài)騷擾了，也可以很方便的設(shè)置屏蔽。當(dāng)有新的提醒時(shí)會(huì)在消息中心，以及對應(yīng)的應(yīng)用右上角出現(xiàn)新消息符號，這點(diǎn)和視頻演示中的類似。只是顯示紅點(diǎn)以及數(shù)字，并沒有像360安全桌面今日熱門那樣惱人的不斷跳動(dòng)。雖然犧牲了一定的醒目效果，但也尊重到了用戶的感受，實(shí)屬不易。
好友分享中顯示的是其他Q+用戶分享給你的消息內(nèi)容。經(jīng)測試，可以點(diǎn)擊后直接訪問應(yīng)用，并且會(huì)被指引到相應(yīng)的頁面中，非常的給力。但也發(fā)現(xiàn)有些應(yīng)用的分享還都是點(diǎn)擊后固定跳轉(zhuǎn)到首頁面，看來這里也是和應(yīng)用密切相關(guān)的。
系統(tǒng)通知當(dāng)然就是Q+的官方通知了。
有一點(diǎn)比較奇怪，看過的所有消息并不會(huì)一直保留。當(dāng)你退出登錄后，就全部清空了。對于這一點(diǎn)本人也還不好評論說是好是壞，只能在今后使用中繼續(xù)感覺了。
4， 即使切換到全屏模式下。桌面上也不能自定義放置任何應(yīng)用，圖標(biāo)或者是快捷方式。這點(diǎn)來說很無語。浪費(fèi)那么大的桌面空間卻只為顯示一個(gè)背景圖片，這樣的話不知道卻換到全屏后會(huì)有怎樣的好處？就算是WebQQ，也起碼可以在桌面放置不同的應(yīng)用，文件夾和聯(lián)系人來方便用戶使用。這也許是吸取目前360安全桌面的不足之處：缺省圖標(biāo)太多，無重點(diǎn)，搞得眼花繚亂反而什么內(nèi)容都找不到了。但無論怎樣，本人認(rèn)為有限的桌面空間始終還是需要有效利用的。
三，應(yīng)用市場
既然是開放平臺，當(dāng)然最終的內(nèi)容提供還是需要靠應(yīng)用市場了。于是重點(diǎn)對于應(yīng)用市場進(jìn)行了深度體驗(yàn)。
現(xiàn)有74個(gè)應(yīng)用中，很多應(yīng)用也都是在WebQQ各個(gè)分類中比較受歡迎的。總結(jié)下來大致有下面幾個(gè)特點(diǎn)：
1，全部都是基于web的，沒有一款是桌面軟件。這點(diǎn)比較意外，原先本人還以為Q+會(huì)和360安全桌面類似，有桌面軟件和web兩種應(yīng)用。難道說放棄桌面軟件，完全奔向了云平臺？也太超前了吧，就現(xiàn)階段而言，沒有桌面軟件會(huì)對用戶的使用帶來諸多的不便，不知道今后會(huì)不會(huì)加入。是和QQ電腦管家定位分工明確？還是今后會(huì)整合？那也只有騰訊自己知道了。
2，應(yīng)用資料中少了用戶評論。比較不人性化，估計(jì)這個(gè)今后還是會(huì)加上的。
3，QQ系的應(yīng)用數(shù)量明顯少于WebQQ。當(dāng)然有兩種可能性，一種可能是小馬哥開放大會(huì)上所言不虛，心態(tài)變好了，留給別人相對公平的合作環(huán)境。另一種可能性那就是測試版本，QQ系的還準(zhǔn)備不夠充分，今后逐漸又會(huì)掩殺進(jìn)來的。
4，應(yīng)用搜索不太好。本人是從事地方社區(qū)的，所以搜索“社區(qū)”來進(jìn)行的測試。結(jié)果不盡人意，9個(gè)結(jié)果基本都和社區(qū)沒有關(guān)系，應(yīng)用的名稱描述中也都沒有社區(qū)的字樣。對比WebQQ和360安全桌面都是根據(jù)應(yīng)用名稱，描述來進(jìn)行顯示結(jié)果的。Q+中難道是通過沒有公開的應(yīng)用標(biāo)簽顯示結(jié)果的？希望今后的版本中能夠改善。
接下來讓我們看看應(yīng)用的品質(zhì)如何。
由于本人對于社區(qū)類比較熟悉，所以就以最接近的社交分類進(jìn)行逐一測試，類比出Q+應(yīng)用的平均品質(zhì)。
社交類別中目前有6個(gè)應(yīng)用：
1， 騰訊微博，開發(fā)商當(dāng)然是騰訊公司，網(wǎng)址是http://t.qq.com
這個(gè)無須多說，無所不在。添加訪問后卻是非常失望，完全就是騰訊微博的網(wǎng)頁，套了一個(gè)框子而已。右下角那個(gè)在線聊天由于顯示不完整甚至影響到了正常使用。
窗口右上角有個(gè)“分享給好友”，點(diǎn)擊后彈出窗口，可以直接分享給QQ好友。這個(gè)功能Q+的視頻介紹已經(jīng)見過，的確非常的強(qiáng)大。
其實(shí)本人有點(diǎn)納悶，Q+中加上這個(gè)騰訊微博應(yīng)用有何意義。Q+目前看起來應(yīng)該說是依附于QQ的。既然QQ2011面板上已經(jīng)完全整合了朋友，微博，那么QQ實(shí)際上已經(jīng)成為朋友和微博的客戶端了。使用起來本已非常的方便，為什么還要讓用戶在Q+中再次添加騰訊微博的獨(dú)立應(yīng)用來訪問網(wǎng)頁。
2， 有愛有真相，開發(fā)商是百合網(wǎng)，網(wǎng)址是http://www.baihe.com
百合網(wǎng)可是鼎鼎大名，這次也被Q+拉進(jìn)陣營了。打開這個(gè)應(yīng)用時(shí)，會(huì)彈出一個(gè)窗口，詢問是否授權(quán)登錄。相當(dāng)于一個(gè)授權(quán)頁面?？磥磉€是不平等，憑什么前面那個(gè)騰訊微博就不需要：）看來這是廢話了。
確定后進(jìn)入，經(jīng)過了不可跳過，漫長而又復(fù)雜的填寫資料后，出現(xiàn)了應(yīng)用的核心功能：好友測試。
結(jié)果又是非常的失望，抄襲開心網(wǎng)無聊的內(nèi)容無所謂，可是把用戶當(dāng)白癡的做法實(shí)在是不敢茍同?？粗莻€(gè)測試的按鈕，實(shí)際上是被騙著將這個(gè)應(yīng)用分享給其他的QQ好友。這種所謂的“病毒式”傳播的確是一種病毒呀?？磥碛謺?huì)有無數(shù)的小白們杯具了。
3， 開心交友，開發(fā)商也是開心交友，網(wǎng)址是http://www.kxjy.com
這個(gè)叫開心交友的以前從來也沒聽說過，不過在之前體驗(yàn)WebQQ時(shí)玩過一陣，據(jù)說女孩多，人氣挺旺。個(gè)人感覺還行，具體情況就不清楚了。
***次打開時(shí)，和百合網(wǎng)那個(gè)一樣，有一個(gè)授權(quán)確認(rèn)過程。進(jìn)去后看起來要比WebQQ上的少了一些東西，粗略體驗(yàn)了下好像是把收費(fèi)部分去掉了。頁面下面寫著開心交友 v1.8 Q+專用版。不明白這個(gè)專用版具體會(huì)有什么不同。
隨機(jī)找?guī)讉€(gè)人聊了聊天，好像是沒有什么限制。但愿不要是因?yàn)镼+測試階段的原因，今后又開始處處設(shè)限收費(fèi)了。
4， 點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)，開發(fā)商也是點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)，網(wǎng)址是http://www.diandian.com
中國輕博客的領(lǐng)軍者，完全tumblr的模式，很多方面幾乎一模一樣。首先，那個(gè)方形的標(biāo)志不知道誰設(shè)計(jì)的，非常的醒目，加分不少。確認(rèn)授權(quán)后訪問應(yīng)用。 進(jìn)去后仍然是一貫的簡潔風(fēng)格，選擇自己感興趣的主題時(shí)也非常的方便。設(shè)置完成后就是列出自己選擇的內(nèi)容主題，隨時(shí)可以進(jìn)行訪問。這個(gè)最像是一個(gè)真正的應(yīng)用，很像ipad上面的ZAKER，像一本雜志。美中不足的是，這個(gè)好像只是能看，卻不能管理，編輯自己的內(nèi)容，更不能進(jìn)行社交互動(dòng)。不知道會(huì)不會(huì)更新版本。如果一直是這樣雜志內(nèi)容的話，放在社交類別中顯然是不合適的。
5， 健康生活日記，開發(fā)商是101健康生活網(wǎng)，網(wǎng)址是http://www.101care.com
這是另一個(gè)陌生的開發(fā)商。不過使用下來，內(nèi)容還是不錯(cuò)的，起碼想法是很好的。每天通過點(diǎn)選，就可以記錄下自己的健康情況，然后應(yīng)用會(huì)根據(jù)數(shù)據(jù)來給你提供專業(yè)的建議?？垂δ苓€可以和好友一起分享動(dòng)態(tài)等內(nèi)容，這點(diǎn)和微博有點(diǎn)相似。***的障礙恐怕是不知道會(huì)有多少人能夠堅(jiān)持了。
6， 街旁旅程，開發(fā)商是街旁網(wǎng)，網(wǎng)址是http://www.jiepang.com
街旁是知名的LBS服務(wù)商，移動(dòng)終端上還是很流行的。這次在PC上也有應(yīng)用，也比較難得。
使用了一下，想深入體驗(yàn)都辦不到，因?yàn)閷?shí)在是太簡單了。選擇城市進(jìn)行標(biāo)記，然后就分享給QQ好友，相互可以看到對方標(biāo)記的地圖。無語~
感覺LBS還是得利用移動(dòng)設(shè)備等GPS定位才能夠真正發(fā)揮優(yōu)勢，Q+上的這個(gè)應(yīng)用也幾乎是沒有什么互動(dòng)了。
社交類別的所有應(yīng)用已經(jīng)全部評測好了，讓我們再看看之前在Q+視頻演示中出現(xiàn)的幾個(gè)應(yīng)用。
***試了下QQ音樂，雖然和視頻中的樣子完全不同。但還算是好用。只不過都是web，而不是桌面軟件，有點(diǎn)不適應(yīng)。
第二試了下奇藝高清這個(gè)應(yīng)用，視頻演示中非常方便，可以分享給好友，有更新后會(huì)被推送到。但實(shí)際上打開后簡直就是一個(gè)網(wǎng)頁，沒有任何互動(dòng)的功能。
第三試圖體驗(yàn)和QQ的融合。結(jié)果發(fā)現(xiàn)也和視頻演示中完全不是一回事。QQ還是QQ，不能在Q+的界面中操作QQ會(huì)話等功能。
目前的Q+根本達(dá)不到原先視頻演示中的效果，也許今后的版本會(huì)逐步完善的吧。
應(yīng)用品質(zhì)總結(jié)：由于時(shí)間關(guān)系，對應(yīng)用的評測還只是管中窺豹。就前面體驗(yàn)的來看，只能說是Just SOSO平均水平。
如果Q+想要往APP Store的方向發(fā)展的話，短板還是缺少高品質(zhì)的應(yīng)用。這點(diǎn)并不是簡單的搬來大牌網(wǎng)站就可以解決的。
四，使用性能
前面評測的是功能和內(nèi)容，下面我們來看看同樣很重要的其他部分。
1，Q+啟動(dòng)后的初始內(nèi)存占用20M-40M不等。略高于360安全桌面的內(nèi)存占用。相比起基于AIR技術(shù)的WebQQ增強(qiáng)版動(dòng)輒80M的內(nèi)存占用來說，那是改進(jìn)的太多了。
開啟若干數(shù)目的應(yīng)用后，Q+開啟了一個(gè)新的進(jìn)程，占用情況會(huì)隨著應(yīng)用數(shù)而不斷變化。360安全桌面情況類似，只是分成了不同的獨(dú)立進(jìn)程。訪問Flash類的應(yīng)用都非常占用內(nèi)存資源，這點(diǎn)Q+和360安全桌面一樣。
2，速度方面感覺Q+整體慢一些，尤其是開啟應(yīng)用后的停留頁面時(shí)間過長。騰訊自己的應(yīng)用就會(huì)很快進(jìn)入，估計(jì)是第三方應(yīng)用使用騰訊的用戶登錄接口造成。Q+由于全部都是web應(yīng)用，不存在視頻演示中安裝的過程，如果速度提升的話，相信使用起來倒也方便。
Q+并沒有獨(dú)立的快速瀏覽器內(nèi)核，這點(diǎn)和360安全桌面是一樣的策略。調(diào)用的仍然是IE。而國內(nèi)IE6的大面積使用依舊造成了基于web的應(yīng)用很難發(fā)揮出優(yōu)勢來。這點(diǎn)對于完全基于web應(yīng)用的Q+來說影響更為明顯。
3，穩(wěn)定性方面沒什么可說的，測試版的緣故的確偶爾會(huì)導(dǎo)致程序崩潰。相信這點(diǎn)對于騰訊或者360這種擁有成熟產(chǎn)品的公司來說絕對不會(huì)是大的問題。
五，總結(jié)
現(xiàn)在版本Q+和360安全桌面還不是一個(gè)定位層面的東西。360安全桌面基本可以算是“殼系統(tǒng)”的雛形了。而Q+還只能算是QQ的一個(gè)體積龐大的附加功能組件。并沒有完全和QQ客戶端整合。
現(xiàn)在版本Q+的應(yīng)用品質(zhì)仍然吸引力不夠。
現(xiàn)在版本Q+只是簡單使用了QQ好友分享，尚沒有結(jié)合QZONE，朋友和騰訊微博來發(fā)揮更大優(yōu)勢。
Q+有現(xiàn)成的用戶賬號綁定優(yōu)勢，所有的設(shè)置等內(nèi)容都保存在云端。添加過的應(yīng)用和定義的版面會(huì)在賬號登錄后重新安置就位。（雖然也在一臺電腦上出現(xiàn)過重新登錄后就丟失全部的應(yīng)用現(xiàn)象，相信是測試版的bug之一）
表格對比：
六，展望
總體說來，Q+在策略上還是具有一定的前瞻性的。盡管現(xiàn)在問題不少，但相信在若干個(gè)版本升級后，將會(huì)呈現(xiàn)出較為理想的狀態(tài)。加上與QQ捆綁的方式也會(huì)大大提升用戶使用普及率。但就目前的版本來說，讓用戶主動(dòng)愿意使用還是有相當(dāng)?shù)木嚯x的。
1， 如果產(chǎn)品定位為“裝機(jī)包”（本人原以為會(huì)這樣定位），則會(huì)大大的方便小白們的使用，一次搞定，基本操作都可以解決了。
但目前的版本缺少用戶基本使用的功能。好比說搜索，瀏覽網(wǎng)頁，下載，安全，IM，音樂，視頻，SNS，微博等。以及用戶自己添加的個(gè)性化網(wǎng)址，安裝的軟件等等。
2， 如果產(chǎn)品定位為“APP Store”（目前看起來差不多是這樣定位的），則會(huì)對廣泛用戶產(chǎn)生影響。各種應(yīng)用統(tǒng)一賬號一鍵登錄，好友分享，消息推送，的確是非常值得期待。
但目前版本的應(yīng)用品質(zhì)一般，缺乏吸引力。而且大多都是些日常網(wǎng)頁中直接訪問的，另一些又過于簡單。Q+千萬不能走微博應(yīng)用的那種7天效應(yīng)路線。畢竟Q+只靠好友分享，在傳播速度上和微博是不好比擬的。Q+強(qiáng)在基礎(chǔ)設(shè)施上，包括QQ的用戶關(guān)系鏈（盡管看起來仍然不開放給第三方應(yīng)用），動(dòng)態(tài)推送，今后的Q幣，QQ會(huì)員特權(quán)，QZONE，朋友，騰訊微博等等。這些如果能夠逐步開放資源給一些優(yōu)質(zhì)應(yīng)用的話，相信才能真正發(fā)揮Q+的優(yōu)勢，讓用戶“黏”在了這個(gè)方便的平臺上面。從而使Q+最終成為眾多應(yīng)用的總桌面客戶端程序。
畢竟目前這只是一個(gè)測試版本的產(chǎn)品。距離全面的上線恐怕還有很長的路要走，但是我們確實(shí)已經(jīng)看到了騰訊在霸占用戶桌面上的野心和行動(dòng)力。如果能多吸取同行競爭者產(chǎn)品中的優(yōu)勢部分，結(jié)合自身的先天優(yōu)勢，努力做好基礎(chǔ)功能，相信最有可能在中國國內(nèi)形成統(tǒng)一平臺的就是騰訊的客戶端。希望Q+不會(huì)再重蹈過去落后的那種封閉，全QQ系應(yīng)用的作風(fēng)。而是要靠更多的優(yōu)質(zhì)第三方應(yīng)用來真正吸引用戶，到那時(shí)的Q+才是最可怕的。
【編輯推薦】
