美國有個Facebook，中國有個人人網(wǎng)；美國有個Twitter，中國有個微博。他們都火了。

后來，美國有了foursquare，中國又有了街旁，他們也火了。

國外的原版與本土化后的中國版，哪一個更好？哪一個更適用？

本期，HT實驗室將對美國的“foursquare”和本土的“街旁”進行對比測評，反觀原版和本土化版本之間的好壞優(yōu)劣。

[[36181]]

一、基本信息

1、測試環(huán)境

測試設(shè)備：Iphone 3GS 8G

（iOS 4.3.3  ROM 256MB  RAM 8GB  主頻 660MHz）

測試網(wǎng)絡(luò)：Hylinkad Wifi 接入   帶寬10M  信號強度　100%

中國聯(lián)通3G       信號強度 100%

測試工具：iOS系統(tǒng)自帶的電量、流量監(jiān)測工具

2、App基本信息

3、測試數(shù)據(jù)

Iphone 3GS 8G，屏幕亮度50%，評測周期1小時，評測數(shù)據(jù)如下：

注：

* 流量消耗：標準為查清一個位置所消耗的流量。

foursquare單個位置查詢包括：tips（攻略）瀏覽、mayor（地主）瀏覽、5張圖片瀏覽、Google地圖的位置定位和路線查詢（自駕及公共交通）。

街旁單個位置查詢包括：攻略瀏覽、4張圖片瀏覽、Google地圖的位置定位，不支持路線查詢。

* 穩(wěn)定性：在評測周期中，foursquare出現(xiàn)一次秒退現(xiàn)象，街旁出現(xiàn)兩次。

二、功能特點

功能特點的評測以我國用戶的使用習慣為準：

注：

* 搜索結(jié)果：分別以500m和2km為搜索距離，兩款A(yù)PP得到的結(jié)果相差不大。

* 優(yōu)惠信息：foursquare沒有單獨的中國版，因此沒有相關(guān)的優(yōu)惠促銷信息。

* 簽到服務(wù)：foursquare只能在搜索范圍內(nèi)簽到，外地簽到需手動輸入，這樣某種程度上避免了“假簽到”的可能；街旁可以搜索出外地的地點并簽到，為“假簽到”提供了便利。兩者在外地簽到均有加分鼓勵。

* 備忘：foursquare有To-Do-List，街旁在手機端無法實現(xiàn)此功能。

* 分享互動：兩款A(yù)PP的互動均不明顯，沒有發(fā)展成開發(fā)者所期望的LBS+SNS的綜合性的APP應(yīng)用。

* 娛樂性：在我國國內(nèi)，均沒有游戲功能。（獎?wù)路?wù)歸類于社區(qū)性中）

* 產(chǎn)品設(shè)計與用戶需求契合度：即APP用戶實際應(yīng)用的功能多少與設(shè)計中所提供的功能多少的比率。該評測項可以反映出APP的功能設(shè)計與用戶需求的契合度。例如街旁提供的 “地點”功能沒有太多的使用價值。

在這兩款LBS應(yīng)用中，社區(qū)性功能的應(yīng)用并不多；

另外，foursquare官方所說的20%的游戲功能在我國無法實現(xiàn)。街旁同樣沒有此功能。

總體評測數(shù)據(jù)顯示，LBS應(yīng)用依然以位置服務(wù)為主。

#p#三、用戶體驗

注：

* 廣告植入：街旁有類似廣告的攻略，如圖：

* 應(yīng)用邏輯： foursquare各功能區(qū)隔清晰，與用戶的使用習慣契合度較高，容易掌握；街旁功能功能意義區(qū)隔不明確，有重復(fù)的部分，如“地點”與“探索”，不容易理解和掌握。

同時，LBS必備的“簽到”功能沒有顯示在主菜單項中，需要自己探索。

* 頁面布局：foursquare頁面布局合理，為應(yīng)用邏輯的合理提供了保證。相比來說，街旁的頁面布局不太符合用戶的使用習慣，如常用的“地圖”功能，在所有選項的下邊，不易發(fā)現(xiàn)。

* UI界面：foursquare頁面顏色使用和不同灰度的分欄過多，顯示很亂。街旁純黑色背景可謂個性十足，同時使頁面顯得嚴肅正式，有效避免了其他顏色的使用造成的視覺混亂。當然，也少了一些些體驗上的輕松活潑感。

* 操作體驗：foursquare操作體驗最大的問題就是語言，無論是功能項還是攻略，都是英文，這直接影響了我國本土用戶的使用，也限制了foursquare的用戶規(guī)模。

街旁操作體驗最大的問題在于操作邏輯的混亂，不容易學習掌握。

四：總結(jié)

街旁和foursquare功能相似度很高，但具體細節(jié)的設(shè)計仍有不同，正是這些不同導(dǎo)致了街旁在用戶體驗上相比foursquare差距很大。筆者大膽猜測，如果foursquare有了中文版，并且推出基于中國的優(yōu)惠促銷信息，那么它的中國用戶規(guī)模必定超過街旁。同時，用戶規(guī)模的限制直接導(dǎo)致了LBS應(yīng)用中社區(qū)功能和娛樂功能實現(xiàn)所面臨的困境。因此，現(xiàn)階段，充分做好位置服務(wù)仍是街旁的重中之重。

注：本報告由“華揚聯(lián)眾與Tech2IPO聯(lián)合實驗室”（簡稱HT實驗室）聯(lián)合出品，華揚聯(lián)眾移動互聯(lián)網(wǎng)資深人士Freaky Peng執(zhí)筆。