大道至簡(jiǎn) 云透視風(fēng)云第1季 ——防暑降溫 由美國(guó)對(duì)云計(jì)算的態(tài)度說(shuō)開(kāi)去
原創(chuàng)【51CTO獨(dú)家特稿】近期,一篇篇反映美國(guó)政府和云計(jì)算間接觸“親密”程度的文章不斷侵入筆者的眼簾。時(shí)熱時(shí)冷,時(shí)激進(jìn)時(shí)冷靜,美國(guó)政府上演了一出與云計(jì)算間悲歡離合的情感纏繞,最終以“美國(guó)政府將用10年時(shí)間緩慢接受云計(jì)算”而暫時(shí)告一段落。云計(jì)算隨父姓還是隨母姓?云計(jì)算的未來(lái)怎樣?
云計(jì)算•謝遜•七傷拳
七傷拳是金庸筆下謝遜的神功,一練七者皆傷。乃武林中蓋世之絕學(xué),無(wú)不爭(zhēng)相覬覦之。然而正如世間萬(wàn)物,皆有因果,相生相克。七傷拳在揚(yáng)名立外的同時(shí),它既傷人又傷己的弊端也得以聲名遠(yuǎn)播。
云計(jì)算亦是一把雙刃劍。如果把它放在“五行”之中稱重,“精氣形陰陽(yáng)”環(huán)繞匯聚亦可平衡推進(jìn)機(jī)體正常運(yùn)轉(zhuǎn),也可折煞外在驅(qū)動(dòng)表殼。
“云代表著一種新的IT商業(yè)形態(tài),”筆者的一位老友王甲佳說(shuō)道,“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,云計(jì)算的構(gòu)設(shè)是國(guó)家戰(zhàn)略安全的需要(請(qǐng)參閱51CT0相關(guān)文章:中國(guó)應(yīng)及早制定國(guó)家云計(jì)算戰(zhàn)略),因此一定意義上,由政府給予一定的扶持、出面建立一些云計(jì)算中心是完全必要的。并且,一定要主動(dòng)的用,而不能被動(dòng)的用。”
51CTO的一位網(wǎng)友趙先生也表示了同樣的觀點(diǎn)。“國(guó)內(nèi)風(fēng)起云涌建立了很多云計(jì)算中心,而且還有很多在規(guī)劃建設(shè)當(dāng)中(請(qǐng)參閱51CT0相關(guān)文章:云計(jì)算就是掛羊頭賣狗肉)。在這個(gè)過(guò)程中,大家比較關(guān)心的是某個(gè)地方要不要建立云計(jì)算中心,建多大規(guī)模的云計(jì)算中心,總共建立了多少云計(jì)算中心等等問(wèn)題,盲目跟風(fēng)和片面追求數(shù)量,這是很不可取的。”趙先生憂心重重地說(shuō),“而云計(jì)算中心到底該由誰(shuí)來(lái)建,怎么建,用誰(shuí)的方案建,好象都不怎么在心。”
王甲佳和趙先生擔(dān)心的其實(shí)是一個(gè)問(wèn)題,那就是:現(xiàn)在基本都是國(guó)外的一些廠商在極力吹捧云計(jì)算(當(dāng)然這和國(guó)內(nèi)國(guó)外IT發(fā)展的水平有著直接的關(guān)系),而且大部分的云計(jì)算中心也都是基于他們的技術(shù)、由他們主導(dǎo)建設(shè),那么,怎樣才能保障云不被非法利用這一“事實(shí)安全”呢?
在國(guó)際廠商的輪番熱炒下,國(guó)內(nèi)不少地方“知其然,而不知其所以然”地建設(shè)了很多自己的云計(jì)算中心,不信請(qǐng)看51CT0報(bào)道“云計(jì)算就是掛羊頭賣狗肉”。
“事實(shí)上,很多事物都是一把雙刃劍,運(yùn)用的恰當(dāng)就會(huì)事半功倍,運(yùn)用不當(dāng)不僅不會(huì)帶來(lái)功效,而且還可以自傷。云計(jì)算也是一樣,可亂傷亦可傷己,就看你怎么應(yīng)用了。”圈內(nèi)一位IT人士說(shuō)。
現(xiàn)在正是處于一些國(guó)際廠商對(duì)云計(jì)算競(jìng)相逐鹿、勢(shì)力爭(zhēng)奪時(shí)期,我們不能簡(jiǎn)單的觀摩他們的“圈地運(yùn)動(dòng)”比賽。“我們要善于圍棋思維,將計(jì)就計(jì),”王甲佳說(shuō)。在這個(gè)過(guò)程中,“如果功夫不到,就不要用金箍棒,使個(gè)木棒就可以了。”王甲佳建言道。
這盤(pán)棋究竟如何下?值得每個(gè)有志之士思量。當(dāng)短兵相接,輸?shù)牟灰欢ㄊ呛髞?lái)者。
#p#
隨父姓還是隨母姓?
云計(jì)算究竟是由政府掌控還是交給市場(chǎng)?這個(gè)問(wèn)題一度激起一片激烈的爭(zhēng)論。父親姓官,母親姓商。云計(jì)算是姓官還是姓商?
廣東電子工業(yè)研究院院長(zhǎng)季統(tǒng)凱認(rèn)為,保障云安全最好的方式是把云交給國(guó)家,成為政府投資的一項(xiàng)公共基礎(chǔ)設(shè)施,而且“云能以最徹底、有效的方式過(guò)濾掉不良信息。”
據(jù)他分析,云時(shí)代的所有個(gè)人電腦、各行各業(yè)的系統(tǒng)都會(huì)接入云平臺(tái)。哪個(gè)超市消費(fèi)了多少,哪個(gè)工廠產(chǎn)值增長(zhǎng)了多少,甚至哪個(gè)人的信用卡欠賬過(guò)期了等等,所有的公共和個(gè)人信息都會(huì)即時(shí)在云平臺(tái)上反映出來(lái),而且分毫不差。如果這些信息掌握在操縱平臺(tái)的企業(yè)手中,如何保證它不被利用?
同時(shí),他認(rèn)為云應(yīng)該像煤氣、鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施一樣,由國(guó)家建立,然后由公民付費(fèi)使用。“在所有集納的信息里,能把所有黃色網(wǎng)站、反動(dòng)言論以及負(fù)面不利消息過(guò)濾掉。”這項(xiàng)技術(shù)不同于綠壩的終端過(guò)濾,它能將不良信息在源頭就阻隔開(kāi)去。
據(jù)悉,坐落于廣東松山湖的云平臺(tái),在2008年起步之初,就獲得了政府給予的3000萬(wàn)資助,目前整體投資達(dá)到2億元,預(yù)計(jì)接下來(lái)還要投入2億元。東莞市科技局辦公室稱,政府對(duì)云平臺(tái)進(jìn)行資助,扶持其發(fā)展強(qiáng)大,最后還是會(huì)交給中小企業(yè)市場(chǎng)。
雖然隨父姓的言論集結(jié)了不少擁躉。然而,并不是所有人都同季統(tǒng)凱站在同一戰(zhàn)線。上海中匯律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭就是反對(duì)陣營(yíng)中最慷慨激昂的一位。他在2008年就開(kāi)始在網(wǎng)上連載《云計(jì)算的法律挑戰(zhàn)》。他認(rèn)為,如果云由國(guó)家掌控,互聯(lián)網(wǎng)信息發(fā)布將比現(xiàn)在實(shí)行的“金盾工程”遭遇更堅(jiān)實(shí)的銅墻鐵壁。
云計(jì)算可以省錢,企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題一向最為敏感,所以就會(huì)積極向市場(chǎng)推進(jìn)相關(guān)服務(wù),如果這項(xiàng)工作交給國(guó)家,必須得通過(guò)立法程序和執(zhí)行過(guò)程。而且,放眼看西方國(guó)家的云計(jì)算發(fā)展模式,IBM、Google和微軟三大巨頭就是走的企業(yè)發(fā)展路線。因此,只要合約訂的足夠詳細(xì)、足夠嚴(yán)謹(jǐn),還是對(duì)公司有約束力的。
交給國(guó)家還是交給市場(chǎng)?雖然一些人出于長(zhǎng)久安全的考慮和集中管控的想法,認(rèn)為交給國(guó)家掌控更為穩(wěn)妥和保險(xiǎn),而據(jù)現(xiàn)實(shí)分析以及現(xiàn)有一些政府人員的表態(tài),政府只是起到一個(gè)搭建平臺(tái)的牽引角色,而實(shí)際的運(yùn)作還是最終要交由市場(chǎng)。
#p#
云計(jì)算注定是一場(chǎng)“持久戰(zhàn)”
從近段時(shí)間爆出的美國(guó)政府與云計(jì)算的分分合合,以及態(tài)度的曖昧與淡涼都只說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題:云計(jì)算注定是一場(chǎng)“持久戰(zhàn)”。
此前,曾有消息稱,美國(guó)在云計(jì)算領(lǐng)域可以掌握支配地位,但也可能落后于其他國(guó)家,全看美國(guó)國(guó)會(huì)的選擇而定。聯(lián)邦CIO Vivek Kundra也表示,他將研究是否采取必要的政策,以確保美國(guó)政府不會(huì)在這方面遙遙落后。
此后不久,Vivek Kundra表示,如果將政府計(jì)劃放在網(wǎng)上公布和處理可提高政府的辦事效率。他說(shuō),只要Google、微軟等一些云計(jì)算公司解決了安全問(wèn)題,政府將把資源轉(zhuǎn)移到云計(jì)算上。美國(guó)政府也擁有自己的云計(jì)算系統(tǒng),一部分系統(tǒng)由政府自己運(yùn)行。
美國(guó)聯(lián)邦政府一步步邁向云計(jì)算。奧巴馬內(nèi)閣賦予云計(jì)算高優(yōu)先權(quán),這被稱為“技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域內(nèi)基本的可檢驗(yàn)的投資”。按照通用服務(wù)管理局(在這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中的角色是協(xié)助各辦事處促成云服務(wù)的實(shí)施)的說(shuō)法,“整體目標(biāo)是創(chuàng)建一個(gè)更加敏捷的聯(lián)邦企業(yè),它提供可重用的服務(wù)來(lái)滿足各種事務(wù)的需求”。一位辦事處(App.gov,一個(gè)一站式存儲(chǔ)前端網(wǎng)站,辦事處可以通過(guò)它學(xué)習(xí)云計(jì)算和購(gòu)買云服務(wù))的CIO強(qiáng)調(diào)說(shuō), “云計(jì)算的優(yōu)勢(shì)如此明顯,邁向云計(jì)算吧,沒(méi)什么好猶豫的。”
美國(guó)政府試水云計(jì)算。Vivek Kundra表示,美國(guó)政府的一家網(wǎng)站Recovery.gov已經(jīng)完全使用亞馬遜Web服務(wù)于應(yīng)用,該網(wǎng)站主要用于向公眾發(fā)布政府在擴(kuò)大內(nèi)需方面的開(kāi)支信息。依托云計(jì)算來(lái)維護(hù)Recovery,gov成為美國(guó)政府IT系統(tǒng)第一個(gè)云計(jì)算項(xiàng)目。
美國(guó)政府質(zhì)疑云計(jì)算 計(jì)劃推行或遭擱淺。美國(guó)政府對(duì)云計(jì)算有了態(tài)度新變化。委員會(huì)主席Edolphus Towns(D-NY)和政府管理組織、采購(gòu)小組委員會(huì)主席Diane Watson(D-CA)將就Vivek Kundra雄心勃勃的IT改革方案舉行聽(tīng)證會(huì)。態(tài)度冷淡的原因在于:“聯(lián)邦政府采用云計(jì)算還存在一系列的問(wèn)題。委員會(huì)認(rèn)真思考了這些問(wèn)題,決定在將政府IT系統(tǒng)遷移到云環(huán)境前對(duì)其潛在的利益和風(fēng)險(xiǎn)舉行聽(tīng)證會(huì)。” 國(guó)會(huì)發(fā)言人稱:“目前,使用云計(jì)算并沒(méi)有給我們帶來(lái)任何利益。對(duì)于云計(jì)算,并沒(méi)有明確的法規(guī)和程序,其安全性、交互性、數(shù)據(jù)可移植性方面的標(biāo)準(zhǔn)都還沒(méi)有制定。對(duì)于實(shí)施云計(jì)算的最終計(jì)劃,政府目前還沒(méi)有準(zhǔn)備就緒。”
美國(guó)政府將用10年時(shí)間緩慢接受云計(jì)算。7月1日,美國(guó)官員稱,在長(zhǎng)達(dá)十年的轉(zhuǎn)變中必須解決隱私和安全。美國(guó)政府是否會(huì)進(jìn)一步接受云計(jì)算,最重要的關(guān)注點(diǎn)是安全。
也許有人說(shuō),正如一句老話“疑人不用,用人不疑”,對(duì)于云計(jì)算也是一樣,既然看好其前程,就應(yīng)該不遺余力地支持它。因此有人認(rèn)為,一個(gè)企業(yè)或者單位的態(tài)度直接決定著云計(jì)算的未來(lái),正是大大小小數(shù)不清的企業(yè)共同支持,才能最終促成云計(jì)算的霸主地位。如果每個(gè)企業(yè)都抱著懷疑的態(tài)度,將信將疑,半推半就,這不僅會(huì)延緩云計(jì)算的成功曙光的到來(lái),而且還有可能致使它的失敗。
再有人說(shuō)了,我們企業(yè)的前途都?jí)涸谠朴?jì)算上了,畢其功于一役,我不由得不謹(jǐn)慎。至此,也折射出,云計(jì)算之路,“路漫漫其修遠(yuǎn)兮”,注定“吾將上下而求索”。
本文為51CT0.com原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明作者和出處。
【編輯推薦】