iPad平板電腦上市首周就銷售45萬臺(tái)，它亦受到了傳統(tǒng)媒體的追捧，而硅谷的另一代表谷歌的業(yè)務(wù)擴(kuò)張?jiān)啻卧獾絺鹘y(tǒng)媒體口誅筆伐；相對(duì)于提供各種完全免費(fèi)的服務(wù)谷歌，iPad真能幫助蘋果奪回已被互聯(lián)網(wǎng)和超鏈接打破的內(nèi)容控制權(quán)嗎？

iPad平板電腦上市首周就銷售45萬臺(tái)。除普通消費(fèi)者外，它也受到了傳統(tǒng)媒體的追捧。最近，《紐約時(shí)報(bào)》、新聞集團(tuán)等出版公司，以及CBS、ABC等電視網(wǎng)絡(luò)媒體頻頻向iPad示好。而這一好“人緣”，很可能會(huì)讓硅谷的另一代表谷歌嫉妒不已。后者的業(yè)務(wù)擴(kuò)張?jiān)啻卧獾絺鹘y(tǒng)媒體口誅筆伐，它們抱怨谷歌的財(cái)富正是建立在檢索它們所制造的內(nèi)容之上的。

與谷歌提供各種完全免費(fèi)的服務(wù)不同，蘋果的內(nèi)容產(chǎn)品均為收費(fèi)。而也正因?yàn)槿绱?，傳統(tǒng)媒體才篤定，iPad可以像其iTunes商店一樣，為它們開辟出一條新的盈利渠道。不過問題是，iPad真能幫助其奪回已被互聯(lián)網(wǎng)和超鏈接打破的內(nèi)容控制權(quán)嗎？

“自白”

喬布斯在iPad發(fā)布時(shí)特別提到：“用它瀏覽華爾街日?qǐng)?bào)、紐約時(shí)報(bào)等網(wǎng)站時(shí)，用戶體驗(yàn)非常好。”

施密特曾表示：“谷歌新聞搜索為華爾街日?qǐng)?bào)、紐約時(shí)報(bào)等網(wǎng)站帶去了大量的瀏覽。”

與默多克及其新聞集團(tuán)的關(guān)系

蘋果：夸贊iPad為“未來的驚鴻一瞥”，稱其極其適合聽音樂、看電影和看報(bào)紙

Google：新聞集團(tuán)將阻止谷歌和其他公司無償使用其消息內(nèi)容。

法律糾紛

蘋果：多數(shù)官司來自數(shù)碼行業(yè)內(nèi)部，目前糾纏于和諾基亞的訴訟中

Google：面臨多起傳統(tǒng)媒體的訴訟，比如傳媒巨頭維亞康姆狀告谷歌旗下的YouTube侵權(quán)，另外谷歌圖書計(jì)劃遭到傳統(tǒng)出版行業(yè)的抵制

具體業(yè)務(wù)表現(xiàn)：

音樂

蘋果：iTunes音樂商店（付費(fèi)下載）已經(jīng)是世界上***的音樂銷售渠道

Google：谷歌中國的音樂搜索產(chǎn)品完全免費(fèi)

視頻

蘋果：用戶可以在iTunes上購買電影和電視節(jié)目下載觀看

Google：YouTube有成千上萬的免費(fèi)視頻內(nèi)容

廣告

蘋果：不以廣告為主要盈利模式。而4月其剛剛亮相的iAd廣告平臺(tái)將應(yīng)用于iPhone和iPad，它使軟件開放商可以在其應(yīng)用程序中引入廣告，并分到廣告收入的60%

Google：谷歌可以迅速索引各種來源的內(nèi)容，這也成為了其***錢的搜索廣告的動(dòng)力之源。而廣告也是傳統(tǒng)媒體的收入支柱。