戴爾男員工稱遭女同事性騷擾 發(fā)求助信被開除
女性被“性騷擾”有法可依，男性遭遇性騷擾咋辦?自稱遭遇女同事性騷擾的戴爾公司高級(jí)分析師金先生首先想到了向上司求助，在公司答復(fù)無(wú)法查證后，金先生采用了廣而告之的極端方法自我維權(quán)，結(jié)果反被戴爾開除。于是，金先生和戴爾公司對(duì)簿公堂，要求戴爾公司恢復(fù)雙方的雇傭關(guān)系。昨天長(zhǎng)寧法院開庭審理了金先生與戴爾公司的這起勞動(dòng)糾紛，法院沒(méi)有支持金先生的訴請(qǐng)。
男子為尋相關(guān)證據(jù)向同事求助
“給女性講葷段子屬于性騷擾，我覺(jué)得女性給男性發(fā)黃色短信、打曖昧電話同樣算性騷擾。我多方訴苦，卻沒(méi)有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)愿意出面幫幫我?！苯衲?4歲的金先生四年前進(jìn)入戴爾公司上海分公司工作，到公司沒(méi)多久，金先生就發(fā)現(xiàn)部門里有個(gè)外籍女同事馬某對(duì)他“另眼相待”?！拔覀儾块T很多人都說(shuō)她對(duì)我有意思。馬某來(lái)自東南亞，比我大四歲，直到目前還小姑獨(dú)處。我進(jìn)單位后，她常有意無(wú)意地對(duì)我示愛(ài)，當(dāng)著很多人的面說(shuō)一些露骨的表白。甚至在四下無(wú)人之時(shí)，拿她身上敏感部位在我手上磨蹭?！庇幸獗苤M的金先生向公司反映了自己的苦衷，2007年年底戴爾公司在工作場(chǎng)所安裝了隔離措施。
“裝幾個(gè)隔離措施并沒(méi)有解決我真正的需要，也沒(méi)有令馬某反省自己的行為，她依舊在公眾場(chǎng)合對(duì)我頻頻示愛(ài)?！比ツ?月，金先生再次向戴爾反映馬某又有不善言行。在調(diào)查后，公司方面答復(fù)他，性騷擾一說(shuō)無(wú)處查證。
“我對(duì)調(diào)查結(jié)果非常不滿，因?yàn)轳R某是負(fù)責(zé)調(diào)查的領(lǐng)導(dǎo)的親信，兩人來(lái)自同一國(guó)家?！苯鹣壬鷽Q定自救，“要說(shuō)服領(lǐng)導(dǎo)，必須拿出我被性騷擾的證據(jù)，在獲取證據(jù)上，我需要獲得同事們的幫助?！比ツ?月8日，金先生在向50多位同事郵箱發(fā)送求證郵件，并附貼相關(guān)照片。怎料證據(jù)還未拿到，兩天后，金先生接到了戴爾公司的解雇書，開除理由是他的行為違紀(jì)，構(gòu)成嚴(yán)重錯(cuò)誤。
有無(wú)違反公司規(guī)定成庭審焦點(diǎn)
戴爾認(rèn)為解雇金先生合法合理，因?yàn)樗`反了公司制定的《關(guān)于紀(jì)律處分和程序的規(guī)定》?！敖鹣壬偣策`反了規(guī)定中的第二、第三和第七條，他占用公司的網(wǎng)絡(luò)資源私自群發(fā)郵件，聲稱女同事對(duì)其“性騷擾”，破壞公司正常工作秩序，對(duì)同事間關(guān)系造成不良影響。金先生如此對(duì)公司制定的規(guī)章制度多重違反，構(gòu)成嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，公司與原告解除勞動(dòng)合同合法有據(jù)?！贝鳡柟镜拇砣嗽谕ド险f(shuō)。
但金先生卻認(rèn)為會(huì)群發(fā)郵件，只是維權(quán)無(wú)果后的自救行為?！拔业纳暝V沒(méi)有引起公司足夠重視，事態(tài)沒(méi)有得到有效的制止。不得已情況下自行取證，原告的行為事出有因，不屬無(wú)理取鬧，并沒(méi)有對(duì)被告秩序造成妨礙。戴爾以原告嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)為由解除勞動(dòng)合同，理由不能成立?！苯鹣壬拇砺蓭焾?jiān)持認(rèn)為原告沒(méi)有做錯(cuò)。
法院經(jīng)過(guò)審理后，駁回了金先生的訴請(qǐng)。
■法院判決
員工在單位所用方式不當(dāng)
雖然金先生覺(jué)得自己很委屈，但長(zhǎng)寧法院并沒(méi)有支持他的訴請(qǐng)。對(duì)此，主審法官作了如下解釋——即便金先生認(rèn)為他人侵害其權(quán)利，在單位進(jìn)行了慎重調(diào)查后仍然無(wú)法滿足其要求的情況下，應(yīng)當(dāng)選擇正當(dāng)?shù)耐緩接枰越鉀Q。而金先生卻擅自利用單位設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)，散布非工作內(nèi)容言論，處理個(gè)人爭(zhēng)端，采用的方式是不當(dāng)?shù)模瑫?huì)分散其他員工的注意力，擾亂工作秩序。戴爾公司按照公司的規(guī)章制度規(guī)定，解除與他的勞動(dòng)合同，符合法律規(guī)定。
對(duì)于法院的判決，金先生不服，他立即表示，一定要上訴。
【編輯推薦】
