C#強(qiáng)制類(lèi)型轉(zhuǎn)化有以下三種：

注：objA 為 typeA 類(lèi)型，objB 為 typeB 類(lèi)型

（1） typeA objA = (typeA)objB;

（2） typeA objA = objB as objA;

（3） typeA objA = objB as typeA

在實(shí)際開(kāi)發(fā)過(guò)程中我們經(jīng)常用到上面三種類(lèi)型轉(zhuǎn)換,但這三種C#強(qiáng)制類(lèi)型轉(zhuǎn)化的區(qū)別，以及在使用中應(yīng)如何選擇呢？

在我們使用***種類(lèi)型轉(zhuǎn)換時(shí)，如果類(lèi)型typeA是typeB的上層類(lèi)，則能正確進(jìn)行類(lèi)型轉(zhuǎn)換，如typeB是typeA的上層類(lèi)，將會(huì)拋出System.InvalidCastException異常。所以在實(shí)開(kāi)發(fā)中，為了避免異常的發(fā)行，我們可能會(huì)用到如下的代碼:

If(objB is typeA)   
{   
objA = (typeA)objB;   
}  

其中is為第二種類(lèi)型轉(zhuǎn)換，根據(jù)MSDN上的解釋?zhuān)淖饔檬恰皺z查對(duì)象是否與給定類(lèi)型兼容”，盡管它僅是反回一個(gè)boolean類(lèi)型的值，但它也是通過(guò)進(jìn)行類(lèi)型轉(zhuǎn)換來(lái)判斷是否兼容的，所以，在使用此語(yǔ)句的時(shí)候，會(huì)進(jìn)行一次類(lèi)型轉(zhuǎn)換。那么，如果typeB與typeA是相容的話，上述代碼將會(huì)再次進(jìn)行 (typeA)objB的類(lèi)型轉(zhuǎn)，肯定會(huì)影響我們所開(kāi)發(fā)程序的性能。那么有沒(méi)有一種更好的辦法來(lái)幫助我們解決這個(gè)問(wèn)題呢？

下面我們來(lái)看一下第三種C#強(qiáng)制類(lèi)型轉(zhuǎn)化。

在進(jìn)行第三種類(lèi)型轉(zhuǎn)換時(shí)，如果typeB型的實(shí)例objB無(wú)法轉(zhuǎn)換到typeA類(lèi)型時(shí)，就會(huì)反回一個(gè)null值，若轉(zhuǎn)換成功，則返回一個(gè)typeA類(lèi)型的實(shí)例。此種轉(zhuǎn)換不會(huì)發(fā)生異常，且僅需一次類(lèi)型轉(zhuǎn)換。這就解決了上面兩次類(lèi)型轉(zhuǎn)換所帶來(lái)的性能消耗。

本文來(lái)自朱保旭的博客園文章《C#下的強(qiáng)制類(lèi)型轉(zhuǎn)換應(yīng)用分析：()、is、as》

【編輯推薦】

1. 定義C#接口學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)
2. C# ListBox學(xué)習(xí)筆記
3. 操作C# Dataset介紹
4. C# ODBC訪問(wèn)MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)
5. 淺析C#和Java不同點(diǎn)