云計(jì)算：別老炒我，我要落地
面對(duì)越來越大的經(jīng)濟(jì)壓力，大大小小的公司在尋求云計(jì)算，以緩解壓力。這個(gè)流行語無處不在：云計(jì)算能降低成本、加快實(shí)施、迅速擴(kuò)展。然而，這個(gè)流行語可能有點(diǎn)不切題，至少廠商推銷產(chǎn)品時(shí)是這樣。
開源SOA提供商MuleSource公司的聯(lián)合創(chuàng)辦人兼首席技術(shù)官Ross Mason說：“正如SOA由廠商炒作起來，因而變得更像是一個(gè)營銷用語，而不是準(zhǔn)確描述了架構(gòu);這一幕同樣會(huì)出現(xiàn)在2009年的云計(jì)算身上。完全是重炒作、輕實(shí)用?！?/P>
不過，這倒不是說云計(jì)算完全沒戲。
EchoSign公司的首席執(zhí)行官Jason Lemkin說：“眼下，說到怎樣把事情辦妥，‘云計(jì)算’是炒得最過頭的網(wǎng)絡(luò)流行語。話雖如此，我還是認(rèn)為，云計(jì)算實(shí)際上仍炒得不夠猛，因?yàn)樵朴?jì)算只是簡(jiǎn) 單描述了第三代Web服務(wù)能做的事情，這種計(jì)算模式徹底改變了在線商業(yè)環(huán)境。”
動(dòng)因和答案
推動(dòng)云計(jì)算的主要?jiǎng)右蚴腔镜慕?jīng)濟(jì)因素。云計(jì)算可以大幅降低先期資本費(fèi)用，讓公司只需要為實(shí)際使用的服務(wù)付費(fèi)。IDBM公司自主計(jì)算部門主管Dennis Quan說：“另外，云計(jì)算模式可加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化和自動(dòng)化，并且更有效地交付應(yīng)用程序和服務(wù)，從而降低長(zhǎng)期的經(jīng)營費(fèi)用?！?/P>
讓人有點(diǎn)困惑的是，盡管大家一致認(rèn)同云計(jì)算具有的優(yōu)點(diǎn)，但許多人很難定義哪些真正屬于云計(jì)算、哪些不屬于云計(jì)算。也許這可以解釋為什么業(yè)務(wù)流程管理 專家 Peter Fingar所著的《Dot.Cloud》一書還沒出版就已經(jīng)是亞馬遜上的暢銷書。實(shí)際上，由于對(duì)明確答案的需求逐漸增加，介紹云計(jì)算的幾本書都達(dá)到了創(chuàng) 記錄的銷量。Fingar承認(rèn)，云計(jì)算的定義差別很大，不過他表示自己從兩個(gè)方面闡述這個(gè)概念：
對(duì)技術(shù)人員而言，云計(jì)算意味著網(wǎng)格計(jì)算、公用計(jì)算、軟件即服務(wù)(SaaS)、虛擬化、基于互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用、自主計(jì)算、對(duì)等計(jì)算、按需處理和遠(yuǎn)程處理，以及這些術(shù)語的各種組合。這些都是Fingar所謂的“信息工廠”(information factories)的方面。
對(duì)非技術(shù)人員而言，云計(jì)算只是一個(gè)平臺(tái)，個(gè)人和公司使用互聯(lián)網(wǎng)來訪問不計(jì)其數(shù)的硬件、軟件和數(shù)據(jù)資源，以滿足自己的大多數(shù)計(jì)算要求，用Fingar的話來說，就是“把麻煩扔給云服務(wù)提供商(CSP)去處理”。
不管怎樣，竭力處理云計(jì)算問題的不是技術(shù)人員或非技術(shù)人員，而是CIO。Miko Matsumura著有《SOA應(yīng)用傻瓜指南》(SOA Adoption for Dummies)一書，是Software AG公司的副首席技術(shù)官。他說：“云計(jì)算令人興奮的一大優(yōu)點(diǎn)在于，不必關(guān)心誰在什么地方如何完成工作。遺憾的是，CIO不覺得這個(gè)所謂的優(yōu)點(diǎn)有什么大不 了，因?yàn)樗娜蝿?wù)是確保工作以適當(dāng)?shù)姆绞酵瓿伞！?/P>
來自上層的擔(dān)心
CIO并不是惟一為云計(jì)算問題而擔(dān)心的管理人員。Avanade公司云計(jì)算戰(zhàn)略高級(jí)主管Larry Beck說：“我們調(diào)查的一項(xiàng)主要結(jié)果表明，盡管需要降低成本，但大多數(shù)公司還是沒有采用云計(jì)算，即便它們認(rèn)識(shí)到云計(jì)算是降低先期成本和日常成本的一種切 實(shí)可行的方案。擔(dān)心安全以及對(duì)數(shù)據(jù)和系統(tǒng)失去控制權(quán)在阻礙采用?！?/P>
另一個(gè)方面也很麻煩：法規(guī)監(jiān)管問題。
即將出版的《云計(jì)算手冊(cè)》(Cloud Computing Handbook)一書合著者Anthony Velte說：“如果你想使用云計(jì)算，把需要遵從《健康保險(xiǎn)可攜性及責(zé)任性法案》(HIPAA)的數(shù)據(jù)發(fā)布到云上，就要認(rèn)真考慮這么做是否符合法規(guī)。 HIPAA數(shù)據(jù)可能與另一家企業(yè)的數(shù)據(jù)在同一臺(tái)服務(wù)器上混合起來，這可能會(huì)引起留心觀察的HIPAA審計(jì)人員的注意。”
Velte補(bǔ)充說：“如果你的數(shù)據(jù)受制于HIPPA或《薩班斯-奧克斯利法案》這樣的法規(guī)，在制定把數(shù)據(jù)放到云上的計(jì)劃時(shí)最好要非常慎重。畢竟，如果你把客戶的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)布到云上，要是出現(xiàn)了泄密，客戶會(huì)找云服務(wù)提供商還是會(huì)找你?”
結(jié)果證明，云計(jì)算其實(shí)受到地理邊界的限制。你把自己的信息發(fā)布到云上也許是違法的。Velte說：“比方說如果你在加拿大境內(nèi)，你想把自己的數(shù)據(jù)發(fā)布到美國的云上，就可能違反加拿大法律?！?/P>
加拿大政府已宣布，政府部門的IT員工不得使用在美國境內(nèi)運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。他說：“原因在于，按照美國《愛國者法》，保存在美國境內(nèi)服務(wù)器上的加拿大數(shù)據(jù)可能會(huì)受到不利影響。在美國境外運(yùn)行的云也是如此。你可能不知道法律在監(jiān)管你數(shù)據(jù)在外國的隱私和保護(hù)?！?/P>
認(rèn)清云計(jì)算的本質(zhì)
實(shí)際上，許多企業(yè)面臨大量涌現(xiàn)的云計(jì)算產(chǎn)品。盡管一些提供商在耍手段，甚至干脆誤導(dǎo)客戶，但大多數(shù)不是這樣。眼下，用戶是一頭霧水。Michael Salsburg是全球非營利性組織Computer Measurement Group的發(fā)言人，也是優(yōu)利系統(tǒng)公司實(shí)時(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的首席架構(gòu)師，他說：“云計(jì)算的術(shù)語學(xué)和本體論仍在不斷完善。”但現(xiàn)在可以確認(rèn)云計(jì)算具有的一些明確特 點(diǎn)：
彈性――企業(yè)需要可變性很大的計(jì)算功能時(shí)，就會(huì)充分利用云計(jì)算。比方說，假定一家公司在一個(gè)月內(nèi)好幾次需要Web和應(yīng)用服務(wù)器的數(shù)量翻番。它們不希望支付大多數(shù)時(shí)候服務(wù)器閑置在場(chǎng)地上的額外費(fèi)用。在云計(jì)算中，計(jì)算功能可以靈活增加或減少。企業(yè)按使用量來付費(fèi)。
卸載“上下文”――大約80%的IT預(yù)算專門用于讓目前的基礎(chǔ)設(shè)施保持運(yùn)行，這樣用于新的戰(zhàn)略性工作的時(shí)間或資金就所剩無幾。把“標(biāo)準(zhǔn)”的計(jì)算環(huán)境/任務(wù)轉(zhuǎn)移到云環(huán)境，可以騰出先期資本費(fèi)用和經(jīng)營費(fèi)用。對(duì)小公司來說，云計(jì)算能提供高效的企業(yè)級(jí)最佳實(shí)踐。
任務(wù)內(nèi)容作為服務(wù)――設(shè)想一下，通過Web瀏覽器，請(qǐng)求提供及配置一套服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備，以便運(yùn)行某個(gè)大型應(yīng)用程序。這可以作為通過任何瀏覽器(包括手機(jī))提出的一組服務(wù)請(qǐng)求來加以請(qǐng)求及管理。這種輕便、面向服務(wù)的方法正是云計(jì)算的特征。
正確對(duì)待云計(jì)算
Lemkin表示，隨著Web迅速成為開展業(yè)務(wù)的一條優(yōu)先渠道，SaaS服務(wù)的數(shù)量急劇增多起來。不過，他提醒許多SaaS服務(wù)并不是真正的云服務(wù)。他說：“盡管我們看到客戶關(guān)系管理(CRM)、財(cái)務(wù)、合同管理和電子簽名等領(lǐng)域出現(xiàn)了可靠的SaaS服務(wù)，但并沒有看到這些服務(wù)在Web上集成起來。云計(jì)算讓諸服務(wù)能夠在Web上完全、100%地集成起來，無需安裝、無需IT人員、沒有棘手問題，而不是孤立地集成起來。”
他表示，由于云計(jì)算讓數(shù)據(jù)、應(yīng)用程序和核心業(yè)務(wù)流程在任何應(yīng)用情況下都能夠隨時(shí)隨地跟隨互聯(lián)網(wǎng)用戶，所以Web 2.0時(shí)代所謂的“混搭”(mash-ups)會(huì)越來越重要。
Akibia公司的技術(shù)副總裁Robert Klotz說：“云計(jì)算面臨的挑戰(zhàn)在于，只有幾個(gè)應(yīng)用是真正作為Web 2.0解決方案針對(duì)云計(jì)算而構(gòu)建的。軟件即服務(wù)解決方案很接近，但它們不是真正的Web 2.0解決方案?！?/P>
正如有些人認(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)還沒有完全運(yùn)作起來，許多人認(rèn)為云計(jì)算目前的性能與內(nèi)部部署計(jì)算(on-premise computing)不相上下，包括可擴(kuò)展性。ShareThis(社交網(wǎng)絡(luò)共享工具)公司的首席科學(xué)家Paco Nathan說：“批評(píng)云計(jì)算的人士指出，公司的數(shù)據(jù)中心只要妥善管理，也能提供規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。但一條公開的秘密是，公司數(shù)據(jù)中心依賴事先采購機(jī)架空間和供電系統(tǒng)，并且購買多年攤銷，往往會(huì)失效、需要維護(hù)及更換的設(shè)備，還需要大批人員和大量培訓(xùn)。云計(jì)算不需要這樣?！?/P>
反過來，云計(jì)算領(lǐng)域也有公共的秘密。按需集成服務(wù)提供商Boomi的首席執(zhí)行官Bob Moul解釋：“多租戶(multi-tenancy)模式仍是帶來最大經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的特點(diǎn)，所以買家自己要小心：就因?yàn)槟硞€(gè)應(yīng)用程序托管在云環(huán)境，未必意味 著它就是SaaS。你怎么知道這是不是真正的SaaS?現(xiàn)在就要在提供商沒有派人干預(yù)的情況下，設(shè)法試用及/或?qū)嵤?yīng)用程序?！?/P>
到頭來，決定改用云環(huán)境、堅(jiān)定地采用內(nèi)部部署計(jì)算還是采用混合模式，將取決于公司的特定要求。眼下，云計(jì)算只是另一套工具而已，要不要使用看具體情況。
SunGard公司產(chǎn)品戰(zhàn)略主管Don Norbeck解釋：“就本質(zhì)而言，云計(jì)算概念對(duì)公司和服務(wù)提供商而言意味著重大轉(zhuǎn)變，即從內(nèi)部向外部轉(zhuǎn)變，從被束縛到便攜式轉(zhuǎn)變，從物理安全向虛擬安全轉(zhuǎn)變，從孤立向聯(lián)合轉(zhuǎn)變?！?BR>
【編輯推薦】
