3月20日外電頭條:四大瀏覽器終極PK(多圖)
原創(chuàng)【51CTO.com快譯】今天凌晨,微軟正式發(fā)布了IE8。那么目前四大瀏覽器中哪個(gè)在速度、功能和易用性方面表現(xiàn)最好?讓我們來(lái)看一看。
說(shuō)明一下的是,以下測(cè)試均以各瀏覽器的最新beta版本為準(zhǔn),即Safari 4 Beta版、Firefox 3.1、Google的Chrome正式版以及Internet Explorer 8的Beta版。
基本功能對(duì)比:Chrome最簡(jiǎn)單 Safari最花哨
4個(gè)瀏覽器的最新版都能實(shí)現(xiàn)相同的基本功能。作為與網(wǎng)絡(luò)連接的窗口,充分支持各種類型的網(wǎng)頁(yè)與應(yīng)用,以及提供多標(biāo)簽界面。
在它們背后,我們可以看到的是不同的設(shè)計(jì)理念。Google的Chrome占用空間最小。就像Google的主頁(yè)一樣,Chrome的目標(biāo)就是簡(jiǎn)單,界面中幾乎只保留最基本的內(nèi)容。用一個(gè)單行的文本框(Google稱之為“Omnibar”)同時(shí)作為地址欄和搜索欄,為了節(jié)省空間,網(wǎng)頁(yè)標(biāo)簽被插到了標(biāo)題欄上。
|
| 圖 Chrome的Omnibar和most visited |
Internet Explorer 8和Firefox 3.1走的是中間路線。從外觀上看,兩種瀏覽器都有清晰的用戶界面,和以前的版本看起來(lái)相似,但都缺乏一些吸引眼球的東西。兩種瀏覽器的開(kāi)發(fā)者顯然更側(cè)重于如何使瀏覽器更加有效,雖然IE8也開(kāi)始提供了一些有趣的新功能,我們后面將看到。
|
| 圖 用IE8和Firefox瀏覽51CTO.com。基本界面基本上沒(méi)什么區(qū)別 |
在花哨程度上沒(méi)人能夠挑戰(zhàn)Safari 4。Safari的用戶界面初看起來(lái)可能不太習(xí)慣,但一旦你開(kāi)始使用,很快就會(huì)被它華麗的圖形效果所吸引。在蘋果的理念中,風(fēng)格一向與功能同樣重要。
|
| 圖 Safari當(dāng)然是最“炫”的 |
新功能PK:IE8加速器 vs Chrome Omnibar
外觀華麗的Safari帶來(lái)了兩個(gè)最具特色的新功能。首先是“頂級(jí)網(wǎng)站(top sites)”視圖。打開(kāi)頂級(jí)網(wǎng)站窗口,你會(huì)看到一個(gè)個(gè)閃閃發(fā)光的縮略圖,你可以點(diǎn)擊圖標(biāo)直接跳到選擇的網(wǎng)站。默認(rèn)情況下,Safari會(huì)根據(jù)你的瀏覽習(xí)慣與你最常訪問(wèn)的網(wǎng)站自動(dòng)生成頂級(jí)網(wǎng)站視圖,當(dāng)然你也可以根據(jù)個(gè)人的喜好來(lái)自定義。
Safari的另一個(gè)重大新功能是歷史視圖。所有的瀏覽器都可以保留歷史記錄,但Safari將你瀏覽過(guò)的每個(gè)網(wǎng)頁(yè)以可視圖片的形式顯示出來(lái),因此你很會(huì)更容易的找到歷史記錄,即使你忘記了它的標(biāo)題。
Firefox 3.1相對(duì)來(lái)說(shuō)比較低調(diào),只是針對(duì)上一個(gè)版本做了一些小改動(dòng)。新的版本提供了新的插件管理器,使Firefox擴(kuò)展更易于管理。這個(gè)變動(dòng)顯然很聰明,因?yàn)镕irefox的做法一直是保持相對(duì)保守的主瀏覽器,而提供靈活的插件架構(gòu)使第三方能夠添加額外的功能和視覺(jué)主題。Firefox的愛(ài)好者們已經(jīng)提供了數(shù)百個(gè)免費(fèi)擴(kuò)展應(yīng)用,從簡(jiǎn)單的文件視圖插件到先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)工具應(yīng)有盡有,有很多已經(jīng)用于最新的Beta版。
而Chrome幾乎不存在新功能的概念。相對(duì)于其他瀏覽器按照版本升級(jí)的通常做法,Google似乎更喜歡對(duì)它不斷更新,通常每隔幾周就會(huì)升級(jí)一次,有時(shí)甚至不提醒用戶。不過(guò),Chrome的Omnibar卻是使它與眾不同。另外它的“最多訪問(wèn)(most visited)”視圖也給用戶帶來(lái)不少方便,(有點(diǎn)類似于Safari的“頂級(jí)網(wǎng)站”,但是樸素的多,也沒(méi)有配置選項(xiàng))。【51CTO.com編者注:請(qǐng)參見(jiàn)前圖】另外預(yù)計(jì)在今年上半年,Chrome將開(kāi)啟對(duì)插件的支持,到時(shí)我們將會(huì)看到形形色色的新功能陸續(xù)登場(chǎng)。
最后來(lái)看Internet Explorer 8,IE8從外表上看和IE7非常相似,但帶來(lái)了一些有趣的新想法。例如網(wǎng)絡(luò)加速器(web accelerator)可以讓你將文字或一個(gè)鏈接從一個(gè)網(wǎng)頁(yè)直接傳遞到另一個(gè)網(wǎng)頁(yè)或網(wǎng)絡(luò)服務(wù),這樣你在搜索、定義或翻譯一個(gè)詞時(shí)只需按一個(gè)按鈕。還有網(wǎng)頁(yè)切片(web slice)技術(shù),只要網(wǎng)頁(yè)能夠支持,你就可以直接在IE工具欄上看到該網(wǎng)頁(yè)的重點(diǎn)信息或是圖形內(nèi)容。
IE8中還添加了一個(gè)新的模式,稱為InPrivate(隱私保護(hù)),在該模式下你可以以最低限度發(fā)送個(gè)人信息,并盡可能少的在緩存中收錄信息。在這方面,Chrome和Safari已經(jīng)提供了類似的瀏覽模式。Mozilla目前尚未做到,但Mozilla已經(jīng)宣布在正式版中將會(huì)提供這一功能。
|
| 圖 IE8加速器和隱私保護(hù)新功能 |
性能PK:Chrome和Firefox誰(shuí)是速度之王?
當(dāng)然,選擇瀏覽器不能僅僅看它提供了多少功能。隨著網(wǎng)絡(luò)變得越來(lái)越復(fù)雜,瀏覽器的性能顯得尤為重要。在Chrome剛發(fā)布時(shí),它的訪問(wèn)速度嚇壞了所有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,它使用的JavaScript引擎(也稱為V8)速度遠(yuǎn)高于任何其他的瀏覽器。在我們的試驗(yàn)中,Chrome完成SunSpider JavaScript的基準(zhǔn)測(cè)試的時(shí)間僅為2.27秒,而當(dāng)時(shí)Firefox的3.0版則花了4.57秒——幾乎整整兩倍。
我們可以說(shuō)Chrome的速度仍然夠快,但現(xiàn)在它已經(jīng)不能排到第一了。Firefox 3.1使用了升級(jí)的渲染引擎和全新的JavaScript引擎(用了個(gè)很奇怪的名字TraceMonkey),在最新的SunSpider測(cè)試中以2.02秒的成績(jī)超越了Chrome,而Safari內(nèi)置的蘋果Nitro引擎速度更快,測(cè)試成績(jī)竟然達(dá)到了1.89秒。
唯一沒(méi)有跟上節(jié)奏的是IE8,它的SunSpider執(zhí)行時(shí)間為7.43秒,這個(gè)成績(jī)落后于上面的三位有點(diǎn)太長(zhǎng)了,因此訪問(wèn)起那些功能豐富的網(wǎng)站如Gmail和Google Docs時(shí),IE8可能會(huì)有些吃力。不過(guò),就在前幾天,據(jù)51CTO.com的報(bào)道,微軟出具了一份報(bào)告以及推廣視頻,自稱IE8加載網(wǎng)頁(yè)的速度是火狐的三倍,并且比Chrome快33%。
另一個(gè)值得考慮的因素是內(nèi)存占用,特別是你使用netbook等低配置機(jī)器時(shí)。Firefox曾經(jīng)在內(nèi)存占用上遭到批評(píng),但目前的版本終于做到了高效率——在同時(shí)打開(kāi)12個(gè)標(biāo)簽的情況下,我們衡量其內(nèi)存占用量?jī)H為76MB,是四個(gè)瀏覽器中最低的。Chrome和IE8的內(nèi)存需求要大一些,分別占用了134MB和158MB,不過(guò)這也是因?yàn)檫@兩個(gè)瀏覽器為了穩(wěn)定性考慮將每個(gè)標(biāo)簽作為獨(dú)立的進(jìn)程運(yùn)行,這樣如果一個(gè)網(wǎng)頁(yè)崩潰,其余的不會(huì)受到影響。
Safari不使用這樣的系統(tǒng),因此,在看到它拿到與Chrome同樣的158MB內(nèi)存占用時(shí),我們有些失望,而切換到光彩照人的頂級(jí)網(wǎng)站視圖后,我們發(fā)現(xiàn)另外100MB內(nèi)存立刻被占用了。顯然,這不是一個(gè)輕量級(jí)PC應(yīng)該使用的瀏覽器。
#p#總結(jié):標(biāo)準(zhǔn)化成趨勢(shì) 綜合優(yōu)劣對(duì)比明顯
盡管存在很大的差異,但每個(gè)瀏覽器都做到了自己的特點(diǎn)和獨(dú)特的界面功能,這對(duì)用戶的具體需求來(lái)說(shuō)是很重要的。好消息是雖然每個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者都保留著自己的個(gè)性,但它們的共同點(diǎn)已經(jīng)越來(lái)越多。據(jù)51CTO.com的報(bào)道,微軟在去年向W3C組織遞交了7000多次CSS 2.1 測(cè)試,以推動(dòng)所有開(kāi)發(fā)者采用更便捷、更可測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)。此外,IE 8.0還通過(guò)了比其它在售瀏覽器更多的W3C CSS 2.1測(cè)試http://os.51cto.com/art/200903/115627.htm,并為支持HTML 5傾盡全力。
顯然,網(wǎng)頁(yè)瀏覽器正走向功能和可用性的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),這是個(gè)可喜的跡象,表明瀏覽器應(yīng)用正日漸成熟。
下面我們對(duì)每個(gè)瀏覽器的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)做出總結(jié)。
【編輯推薦】
【51CTO.com譯稿,合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文譯者和出處為51CTO.com】
原文:Battle of the Betas - 4-way browser head-to-head 作者:Darien Graham-Smith























