從東京與北京地鐵差別看虛擬化的實施
東京地鐵監(jiān)票閘機與我們的有所不同(參見圖片)。東京地鐵的閘機始終是敞開的,只有發(fā)生問題才會落閘;而我們的閘門始終是關閉的,刷票之后開閘放人。不同的管理方法,不同的管理思路,哪一個更好不言自明。我不想討論外國的月亮更圓,我更想討論的是怎么樣才能夠盡快達到東京地鐵的水平,我們的閘機什么時候可以敞開。
東京地鐵(左)和北京地鐵(右)
我想東京地鐵也不是一步就達到如今的水平的,是不是也經(jīng)歷了一個從“關”到“開”的過程?我不得而知。但是有一點可以肯定,北京的地鐵現(xiàn)在還不能像東京那樣敞開閘機,盡管它更加合理,通行速度更快,節(jié)能環(huán)保,更能體現(xiàn)人文關懷。一句話,人的素質水平還達不到。但是有一點也可以肯定,那就是如果繼續(xù)“關”下去,我們永遠達不到“開”的狀態(tài)。
虛擬化也是如此,我們不能夠當一個旁觀者。盡管已經(jīng)意識到了:通過虛擬化整合,可以更加充分發(fā)揮系統(tǒng)資源,更加節(jié)能環(huán)保,管理更加簡單,效率更高。但是更多情況我們沒有積極實踐的勇氣,大多數(shù)用戶更加愿意觀望。這也和企業(yè)一把手的IT水平有關系,如果一把手很了解虛擬化,那么就不會有太多的障礙。在很多事情上都是如此,以綠色節(jié)能為例,我們的態(tài)度是:在滿足應用需求的前提下,優(yōu)先選用節(jié)能環(huán)保的方案和產(chǎn)品。我就不明白,為什么綠色環(huán)保本身不能夠作為一個項目或者任務來執(zhí)行呢?虛擬化、綠色不是什么風花雪月,錦上添花,絕不是可有可無的東西,對此,應該引起行業(yè)企業(yè)足夠的重視,積極推進虛擬化刻不容緩。
【編輯推薦】