面對(duì)EMC有別去年EMC World 2009的議程，我們最想了解的Symmetrix、InVista、Atmos、RSA一件沒提，EMC真的就不會(huì)在此方面有新進(jìn)展嗎，不對(duì)，我們反方向思考，EMC議程里刻意回避的就是將要帶給我們的“驚喜”。

就在今年5月，在佛羅里達(dá)州奧蘭多，EMC公司將主辦其大會(huì)，為Clarion新產(chǎn)品搖旗吶喊，并在現(xiàn)有產(chǎn)品上獲益。前幾屆EMC World公布的議程為某些將要發(fā)布的產(chǎn)品提供了線索，一如2008拉斯維加斯的Maui事件。因此在奧蘭多舉辦的這次大會(huì)議程已經(jīng)剔除掉了一部分內(nèi)容，以避免某些人從議程標(biāo)題和概述上推斷出什么來。

我昨天上網(wǎng)看了看會(huì)議主題，找了下"DMX-5"的花邊新聞，但沒有找到什么。為數(shù)不多的Symmetrix幾乎都是從沉悶的新聞角度進(jìn)行報(bào)道的，就好像是被虛擬精簡(jiǎn)這類東西給刪掉了。EMC不是不談DMX-5，而是不得不談DMX-5 。我要尋找漏洞，也就是提示中的空白。

首先你注意到Clariion的主題超過了20個(gè)，而目前只有4個(gè)Symmetrix的會(huì)，而且主題也并不吸引人。這是不是有點(diǎn)古怪，有點(diǎn)不成比例？對(duì)我來說Symmetrix的會(huì)沒有什么實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

有幾個(gè)Centera的會(huì)議，但是當(dāng)我檢查到InVista時(shí)有點(diǎn)茅塞頓開了，沒有一個(gè)相關(guān)的會(huì)議。奇怪，你不想說點(diǎn)什么？ RSA方面也沒有什么東西。此外，云在哪，提到Atmos的那一部分？除了一個(gè)幾乎沒什么東西的云計(jì)算的新信息時(shí)代的討論外。什么都沒有，但它也太‘什么都沒有'了。該有的東西全都沒有。

所以我們可以做出反向的做法，因?yàn)镋MC表面上將不會(huì)在EMC World 2009上談?wù)揝ymmetrix、InVista、Atmos、RSA，所以他們會(huì)在這方面談很多。狡猾的推論，不是嗎？我們都會(huì)做管中窺豹的買賣。