OpenAI、谷歌、微軟、Meta、Anthropic等耳熟能詳?shù)目萍即髲S，高喊AGI將至。  

人類可能正在站在命運(yùn)的分水嶺：AI或許即將自我進(jìn)化，帶來(lái)智能爆炸與生命延長(zhǎng)，也可能制造出人類無(wú)法理解的「黑箱語(yǔ)言」。  

內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者M(jìn)att Wolfe長(zhǎng)期以來(lái)一直關(guān)注人工智能，并曾有幸對(duì)多位重量級(jí)人物進(jìn)行專訪，包括DeepMind的創(chuàng)始人+諾獎(jiǎng)得主Demis Hassabis、微軟CEO納德拉以及谷歌CEO劈柴等。  

這次，Matt Wolfe揭示了冰山之下的張力：巨頭狂奔，能源告急，機(jī)器人崛起。

在谷歌I/O會(huì)議上，Matt聽(tīng)到了哪些風(fēng)聲？未來(lái)會(huì)是繁榮的烏托邦，還是《瓦力》般的沉迷社會(huì)？

各自狂奔，無(wú)暇他顧

Matt有豐富的一手行業(yè)觀察。

比如，他會(huì)參加谷歌I/O之類的大會(huì)。而他和實(shí)際負(fù)責(zé)技術(shù)研發(fā)的工程師交流，而不是那些只負(fù)責(zé)宣傳的高層。工程師能直接告訴你哪些技術(shù)真的有效，哪些沒(méi)那么靠譜。

那他心中的AI的「冰山之下」是什么樣子？

在大眾眼中，這些科技巨頭看起來(lái)就像是只關(guān)心利潤(rùn)、想盡辦法賺錢(qián)的怪獸。他們會(huì)偷用戶的數(shù)據(jù)、用來(lái)訓(xùn)練模型、根本不在乎用戶。大公司在整個(gè)企業(yè)結(jié)構(gòu)上，確實(shí)很重視股東利潤(rùn)，這也是事實(shí)。

但當(dāng)你真正去和公司里的員工交流時(shí)，Matt從來(lái)沒(méi)有感覺(jué)他們是想要操縱大眾、偷數(shù)據(jù)或奪走大家的工作。他們只是對(duì)正在開(kāi)發(fā)的新技術(shù)感到無(wú)比興奮，希望能為人類帶來(lái)全新能力。

比如，幾年前在谷歌I/O的記者區(qū)，Matt和一位谷歌員工聊起來(lái)。

她很緊張又很激動(dòng)，因?yàn)樗麄兗磳⑸吓_(tái)介紹她過(guò)去兩年開(kāi)發(fā)的技術(shù)。她并不需要上臺(tái)演講，但她特別在意觀眾會(huì)如何接受她參與的項(xiàng)目。她說(shuō)：「希望大家不會(huì)討厭這個(gè)新技術(shù)，希望大家覺(jué)得它真的很酷?！?/span>

她完全沒(méi)有想過(guò)「這個(gè)技術(shù)會(huì)搶走誰(shuí)的飯碗」，她只是希望大家認(rèn)可她花了兩年時(shí)間努力的成果。

這讓Matt覺(jué)得，這份「人性」才是最重要的東西。

AI巨頭如何權(quán)衡速度與安全？

Matt覺(jué)得這其實(shí)因公司而異。

比如，谷歌更傾向于謹(jǐn)慎，會(huì)確保技術(shù)真的準(zhǔn)備好了才推出。

他和微軟也有不少互動(dòng)。有時(shí)，他會(huì)覺(jué)得微軟的確更激進(jìn)一些。

OpenAI則有點(diǎn)介于谷歌和微軟之間。他們也許沒(méi)有微軟那么激進(jìn)，但也不像谷歌那么保守。

這種差異其實(shí)挺有意思：有的公司把安全放在首位，有的公司則急于搶占市場(chǎng)。

最近，扎克伯格也明顯轉(zhuǎn)向了，他在「?jìng)€(gè)人超級(jí)智能」項(xiàng)目上投入巨資，瘋狂招攬人才。

與此同時(shí)，馬斯克也在拼命追趕，瘋狂加碼算力投資。

那么問(wèn)題來(lái)了：這場(chǎng)競(jìng)賽的關(guān)鍵是資本和人才嗎？

在Matt看來(lái)，更大的瓶頸其實(shí)是能源。

在芯片和AI訓(xùn)練相關(guān)的技術(shù)上，美國(guó)優(yōu)勢(shì)明顯，而中國(guó)則在能源基礎(chǔ)設(shè)施方面更強(qiáng)，但芯片受限。未來(lái)在美國(guó)，能源反而可能成為制約AI發(fā)展的最大障礙。

當(dāng)然，大量投入資金與人才確實(shí)能讓企業(yè)快速追趕。

比如兩年前，大家都覺(jué)得谷歌落后了，根本不能和OpenAI和微軟比。但現(xiàn)在谷歌幾乎已重回前列，甚至在部分領(lǐng)域名列前茅。

別無(wú)選擇，只能加速

OpenAI和谷歌多少還能看到一些「理想主義」的影子，追求某種人類共同的未來(lái)。

比如，DeepMind的Demis Hassabis是業(yè)內(nèi)最值得信任的人之一。

他非常理性謹(jǐn)慎，深知AI發(fā)展中人類的恐懼與擔(dān)憂。

如果完全由他決定，DeepMind的節(jié)奏會(huì)慢得多、更為審慎。

但現(xiàn)實(shí)是，谷歌作為大公司，有其他聲音推動(dòng)加快商業(yè)化。

但回頭想想看，兩年前ChatGPT吃掉了大量搜索流量，而谷歌每年光靠搜索賺個(gè)五六百億美金。

這對(duì)于谷歌來(lái)說(shuō)是生存威脅。那時(shí)候，Demis Hassabis肯定也面臨巨大壓力，沒(méi)得選，只能加速。

而Meta，它的目標(biāo)未必是「人類烏托邦」。

Meta的終極目標(biāo)是全自動(dòng)生成內(nèi)容，這或?qū)氐字厮軇?chuàng)作者經(jīng)濟(jì)。

炒作還是現(xiàn)實(shí)

現(xiàn)在越來(lái)越多的AI實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人都在說(shuō)：

我們開(kāi)始看到AI「自我改進(jìn)」（recursive self-improvement）的跡象了。

甚至有很多論文都這樣說(shuō)。比如，Leopold Aschenbrenner在論文里提到的那種「一飛沖天」的發(fā)展路徑。

論文鏈接：https://situational-awareness.ai/wp-content/uploads/2024/06/situationalawareness.pdf

人類快要迎來(lái)所謂的「智能爆炸」了嗎？

Matt覺(jué)得目前這些說(shuō)法更多還是理論上的猜測(cè)。

這些AI巨頭很有動(dòng)力讓大眾覺(jué)得AGI馬上就要來(lái)了，這樣大家就會(huì)一直關(guān)注他們、支持他們。但實(shí)際上可能并非如此。

但一旦真正達(dá)到AGI的臨界點(diǎn)，那發(fā)展就真的會(huì)像爆炸一樣迅猛。

超級(jí)人工智能ASI距離AGI不遠(yuǎn)。一旦模型具備了解決自身問(wèn)題的能力，發(fā)展就會(huì)加速。

所以Matt覺(jué)得，一旦AGI出現(xiàn)，ASI會(huì)很快跟上。那時(shí)候的發(fā)展曲線就不再是線性的，而是一條「冰球棒」曲線——急劇上升。

在某些領(lǐng)域，AI表現(xiàn)超人般強(qiáng)大，但在另一些簡(jiǎn)單任務(wù)上卻依然出錯(cuò)。比如它能解決復(fù)雜的數(shù)學(xué)與能源問(wèn)題，卻可能數(shù)不清「strawberry」里有幾個(gè)字母R。

這種AI的鋸齒形性能讓一些人掉以輕心，覺(jué)得「它連數(shù)字母都不會(huì)，怎么可能聰明到那種程度？」

但如果它在科研和工程上比任何人都強(qiáng)，這就足以改變世界。

真正應(yīng)該擔(dān)憂是：AI或許會(huì)在AI研究本身上遠(yuǎn)超人類，能夠自主提出新的模型架構(gòu)、新的訓(xùn)練方法，甚至自動(dòng)化完成實(shí)驗(yàn)循環(huán)。這一旦出現(xiàn)，人類可能根本無(wú)法理解它的推理邏輯。

實(shí)際上，類似的雛形已經(jīng)出現(xiàn)了。比如，谷歌的DeepMind的AlphaEvolve的項(xiàng)目，本質(zhì)上就是用AI來(lái)設(shè)計(jì)新的算法。

AlphaEvolve如何助力谷歌構(gòu)建更高效的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)

換句話說(shuō)，遞歸改進(jìn)的開(kāi)端已經(jīng)在路上。

還有一個(gè)具體的擔(dān)心：AI可能會(huì)創(chuàng)造出人類完全無(wú)法理解的新語(yǔ)言。

當(dāng)它們用這種語(yǔ)言編程、交流甚至創(chuàng)造產(chǎn)品時(shí)，人類根本無(wú)法debug。

這聽(tīng)起來(lái)像科幻，但其實(shí)類似的情況已經(jīng)在發(fā)生。比如，谷歌的搜索算法：今天恐怕沒(méi)有任何一個(gè)人能完全理解它的全貌。經(jīng)過(guò)多年迭代，無(wú)數(shù)人參與開(kāi)發(fā)，它已經(jīng)復(fù)雜到超越個(gè)體的理解力。

如果未來(lái)的AI系統(tǒng)真的發(fā)展出屬于自己的「黑箱語(yǔ)言」，那將帶來(lái)前所未有的不透明性與風(fēng)險(xiǎn)。

而這些科技巨頭掌握了敘事權(quán)。

馬斯克、扎克伯格、奧特曼，他們的一句話往往能影響數(shù)百萬(wàn)人的觀點(diǎn)。但他們的言論往往帶有「隱性動(dòng)機(jī)」。例如：

當(dāng)扎克伯格宣稱「超級(jí)智能即將來(lái)臨」，這既能讓投資人掏錢(qián)，也有助于Meta在AI領(lǐng)域招攬人才；  

當(dāng)奧特曼強(qiáng)調(diào)「安全風(fēng)險(xiǎn)」，這既是責(zé)任感的體現(xiàn)，也可能是為了推動(dòng)監(jiān)管，讓自己獲得先發(fā)優(yōu)勢(shì)；

馬斯克會(huì)警告「AI威脅」，但與此同時(shí)，他的xAI卻在拼命擴(kuò)張。

媒體作為觀察者，必須揭示這種「公開(kāi)理由」與「真實(shí)動(dòng)機(jī)」之間的落差。

下一代能活到200歲？

一年前說(shuō)，Matt認(rèn)為他的孩子有75%的概率能活到200歲。

現(xiàn)在，他還是差不多保持原來(lái)的看法。

原因在于：AI正在快速推動(dòng)生物醫(yī)學(xué)突破。例如：

• AlphaFold已能預(yù)測(cè)蛋白質(zhì)折疊方式；
• Isomorphic Labs  在用AI提前一年檢測(cè)腦腫瘤；
• 還有AI能在糖尿病癥狀出現(xiàn)前多年做出預(yù)警。

如果這些技術(shù)繼續(xù)發(fā)展，癌癥、心臟病等致死疾病極有可能在未來(lái)幾十年內(nèi)被攻克。那意味著壽命曲線會(huì)被徹底改變。

他覺(jué)得這一切的發(fā)展都在給人類「延壽」提供可能性。

英國(guó)作家兼老年生物學(xué)家Aubrey de Grey提出了「長(zhǎng)壽逃逸速度」理論。

該理論的大意是：隨著科技進(jìn)步，每活一年，你的預(yù)期壽命就會(huì)增加兩年或更多。

等人類真正達(dá)到那個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)后，人類可能就「永生」了。

最近，Aubrey de Grey公開(kāi)表示：2030年或最遲2035年，人類可能會(huì)「技術(shù)突破」，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)壽逃逸速度。

也就是說(shuō)，再過(guò)5年，如果你還活著，就有機(jī)會(huì)見(jiàn)證這一切。

對(duì)現(xiàn)在10歲以下的孩子，Matt認(rèn)為他們活到200歲的可能性可能高達(dá)50%以上。

現(xiàn)在的這代人可能會(huì)成為「最悲催的一代」——眼看下一代人活到了200歲，自己卻永遠(yuǎn)停在了80歲。

機(jī)器人全員上崗

如果未來(lái)人類壽命延長(zhǎng)，而出生率下降，那么「機(jī)器人補(bǔ)充勞動(dòng)力幾乎是必然。

想象一個(gè)場(chǎng)景：家務(wù)、清潔、做飯、搬運(yùn)、園藝……幾乎都由機(jī)器人完成。

人類獲得大量自由時(shí)間，有人可能選擇創(chuàng)作藝術(shù)、旅行、撫養(yǎng)孩子；也有人可能像電影《瓦力》一樣，沉迷?shī)蕵?lè)，虛度一生。

AI和機(jī)器人社會(huì)可能走向兩種截然不同的道路：

• 一種是繁榮與創(chuàng)造力爆發(fā)；
• 另一種則是全民懶散，沉迷快感。

目前的短視頻已經(jīng)讓人們輕易陷入「無(wú)意識(shí)刷屏」。

現(xiàn)實(shí)更可能接近《瓦力》版本，這不得不讓人擔(dān)心。

如果人類真的能活到200歲，那么女性的生育窗口也許會(huì)被技術(shù)大幅延長(zhǎng)。人工子宮、基因修復(fù)、激素療法等都可能讓「高齡生育」成為常態(tài)。

這將徹底改變家庭結(jié)構(gòu)與人口模式。年輕人不再急于結(jié)婚生子，因?yàn)樗齻冎雷约涸?00歲時(shí)仍有可能成為母親。

一些跡象表明，家用機(jī)器人很快會(huì)進(jìn)入前10%富裕家庭。

Matt預(yù)測(cè)：再過(guò)15–20年，機(jī)器人會(huì)像今天的汽車一樣普遍。

也許那時(shí)，孩子們的玩伴里就有「人形機(jī)器人」。