這幾年要說前端圈最火的構(gòu)建工具，非 Vite 莫屬。

啟動(dòng)快、用著順手，很多新項(xiàng)目一開始就直接上 Vite，連 Webpack 的老用戶都在慢慢遷過來。

但 Vite 團(tuán)隊(duì)顯然不滿足于此。在即將到來的 Vite 8 中，生產(chǎn)環(huán)境的底層打包工具要從 Rollup 換成一個(gè)用 Rust 寫的新玩意 —— Rolldown。

官方放出實(shí)驗(yàn)版 rolldown-vite 沒多久，周下載量就沖到了 25 萬+，社區(qū)的反應(yīng)也很熱烈。

問題是：Rollup 用得挺好，為什么突然要換？

Rollup：功臣也是瓶頸

要理解這個(gè)變動(dòng)，得先看看 Rollup 的角色。

Vite 開發(fā)階段靠 esbuild 預(yù)構(gòu)建依賴，速度很快；但生產(chǎn)打包一直交給 Rollup 來完成。Rollup 穩(wěn)定、生態(tài)成熟、打包結(jié)果干凈，這些優(yōu)點(diǎn)幫 Vite 從“小工具”成長為今天的主流方案。

但項(xiàng)目一旦大起來，問題就來了：

?打包速度太慢：CI 上動(dòng)輒十幾分鐘，團(tuán)隊(duì)等得心焦。

?內(nèi)存占得狠：機(jī)器配低點(diǎn)就容易崩。

?工具鏈割裂：開發(fā)用 esbuild（Go 寫的），生產(chǎn)用 Rollup（JS 寫的），維護(hù)成本高。

說白了，Rollup 是功臣，但也成了瓶頸。

Rolldown：Rust 版 Rollup

Vite 團(tuán)隊(duì)的思路一向另辟蹊徑。當(dāng)年它靠原生 ESM 跳過 Webpack，如今則干脆用 Rust 把 Rollup 重寫了一遍，取名為 Rolldown。

目標(biāo)很清楚：

?接口和 Rollup 盡量保持一致；

?性能和內(nèi)存占用全面提升。

對(duì)開發(fā)者來說，幾乎不用動(dòng)配置，換了就能享受“平地起飛”的體驗(yàn)。

實(shí)測(cè)體驗(yàn)：快得離譜

自從 rolldown-vite 放出后，很多開發(fā)者已經(jīng)試用，反饋相當(dāng)一致：快到不真實(shí)。

?構(gòu)建速度大幅提升：一個(gè)中型項(xiàng)目，原本 40 秒以上的打包，現(xiàn)在只需 10 秒；大型項(xiàng)目提速甚至達(dá)到 10 倍以上。

?內(nèi)存占用驟降：構(gòu)建時(shí)的內(nèi)存需求下降一個(gè)數(shù)量級(jí)，就算在低配 CI 環(huán)境也能順利完成。

?遷移幾乎零成本：Vite 配置不用動(dòng)，常見插件基本兼容，感覺就像“換了發(fā)動(dòng)機(jī)，但方向盤沒變”。

換句話說，升級(jí)成本極低，但收益極大。

為什么這一步意義重大？

表面上只是打包器替換，但影響可能遠(yuǎn)比想象的大：

?速度的天花板被抬高：開發(fā)、熱更新、打包，整條鏈路都更快。

?Rust 工具鏈正冒頭：不僅 Rolldown，像 Vitest、Oxlint、Oxc 等工具都在往 Rust 靠。

?形成統(tǒng)一體系：Vite 不再只是“一個(gè)構(gòu)建工具”，而是在拼出一整套輕量高效的工具鏈。

Vite 正在從構(gòu)建工具進(jìn)化為一整套工程化解決方案，而 Rolldown 是關(guān)鍵一環(huán)。

寫在最后

回頭看 Vite 的發(fā)展史，每一步都挺大膽：

?一開始用原生 ESM，跳過復(fù)雜的打包邏輯；

?后來接入 esbuild，把啟動(dòng)速度拉到新高度；

?現(xiàn)在又推出 Rolldown，用 Rust 給生產(chǎn)打包換了個(gè)“心臟”。

目前 Rolldown 還在技術(shù)預(yù)覽階段，但等到 Vite 8 正式發(fā)布，很可能會(huì)再一次改變前端構(gòu)建的標(biāo)準(zhǔn)。

如果你平時(shí)被漫長的打包折磨，不妨先試試 rolldown-vite。說不定能讓你真切感受到：構(gòu)建這件事，其實(shí)沒必要那么慢。