作為自媒體,我來聊聊使用AIGC的一些真實感受
大家好,我是小棗君。今天這篇文章,我想和大家聊聊AIGC。
最近這幾年,AIGC大模型浪潮的爆發(fā),給整個社會帶來了巨大的沖擊。內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域,尤其是自媒體領(lǐng)域,受到的影響尤為明顯。
作為一個通信科普自媒體博主,我一直在觀察AIGC的動向,以及可能對我?guī)淼挠绊?。本著“打不過就加入”的原則,我也一直在積極擁抱AIGC,嘗試在工作中引入這方面的能力。
時間久了,我就形成了一些感受和看法。接下來,我就給大家做一個分享:
1、AIGC,到底給互聯(lián)網(wǎng)帶來了什么?
AIGC,是通過AI來生成內(nèi)容。這是互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容生產(chǎn)模式的一次巨變。
最開始,是機構(gòu)生產(chǎn)內(nèi)容(PGC),優(yōu)勢是專業(yè)度高、內(nèi)容有深度。然后,互聯(lián)網(wǎng)2.0時代,是用戶生產(chǎn)內(nèi)容(UGC),社交屬性明顯。
如今,AIGC崛起,大幅降低了內(nèi)容創(chuàng)作的門檻和難度。它導致自媒體領(lǐng)域涌入了更多創(chuàng)作者,內(nèi)容創(chuàng)作量也激增。
自媒體創(chuàng)作是流量經(jīng)濟。通過內(nèi)容可以吸引流量,累積粉絲,然后變現(xiàn)(例如接廣告)。
行業(yè)有很多自媒體網(wǎng)紅,也創(chuàng)造了不少暴富神話。在AIGC之前,自媒體領(lǐng)域已經(jīng)是紅海。AIGC之后,紅海變得更紅,流量競爭變得更加慘烈。
但我個人感覺,AIGC并沒有給互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容質(zhì)量帶來提升,反而增加了大量的同質(zhì)化、碎片化內(nèi)容和垃圾內(nèi)容。
互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在最大的問題,不是“缺少內(nèi)容”,而是“垃圾內(nèi)容太多,導致真正需要的內(nèi)容更難被找到”。用戶大量的時間,都浪費在內(nèi)容的篩選、過濾和判別上。AIGC內(nèi)容的大量涌入,加劇了這個問題。
用戶對低質(zhì)內(nèi)容是有一定判別能力的,但目前內(nèi)容平臺方(例如微信公眾號、今日頭條、知乎、小紅書等)越來越喜歡干預用戶的訂閱,導致用戶被強行投喂了大量的低質(zhì)內(nèi)容。在平臺的無形干預下,用戶真正訂閱的內(nèi)容反而不容易被看到。
平臺干預的動機,有的是因為商業(yè),但更多是因為利益平衡。平臺想要吸引更多的新人創(chuàng)作者,如果不干預,內(nèi)容都會被頭部創(chuàng)作者吸走。然而,問題在于,大部分平臺根本不具備判別內(nèi)容質(zhì)量(尤其是專業(yè)內(nèi)容)的能力。所謂”算法“,都是平臺的借口。最終變成了“喂用戶吃shi”。
AIGC內(nèi)容,除了數(shù)量稀釋之外,還是質(zhì)量拉低。AIGC內(nèi)容有大量的幻覺成分,導致用戶判斷也變得更加困難。AIGC幻覺內(nèi)容可能會被再次用于模型訓練,形成惡性循環(huán)。
概括來說,AIGC帶來了更多的內(nèi)容,其中肯定有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,但劣質(zhì)的數(shù)量遠遠大于優(yōu)質(zhì)的?;ヂ?lián)網(wǎng)越來越像一個內(nèi)容沼澤。
2、AIGC內(nèi)容,有什么特點?
AIGC內(nèi)容有自身的特點。目前看來,AIGC更適合說明性、介紹性、解釋性、總結(jié)性的內(nèi)容。這和用戶的需求有一定關(guān)系。
像我寫的技術(shù)科普,其實就是AIGC的強項?;ヂ?lián)網(wǎng)上大部分的AIGC內(nèi)容,也是這個方向。
AIGC特別擅長把一個概念的方方面面都介紹到,形成一個快速的“一頁紙認知”。所以,它適合取代傳統(tǒng)的搜索引擎,效率更高。
用戶喜歡在互聯(lián)網(wǎng)上尋找知識,但不太喜歡去尋找觀點(因為觀點比較容易由用戶自己產(chǎn)生)。
文章有很多種類別,除了說明文、記敘文,還有議論文、散文。表達觀點和情緒,恰恰是AIGC內(nèi)容最不擅長的,也是用戶不喜歡生成的。
換言之,現(xiàn)有AIGC內(nèi)容缺乏創(chuàng)造性和啟發(fā)性,更多是在發(fā)揮既有知識的匯總整理作用。(注意,這里主要指圖文內(nèi)容。)
3、AIGC內(nèi)容,有沒有實用性價值?
當然是有的。人類社會的圖文內(nèi)容,主要包括幾個方向:
首先是媒體傳播類,也就是新聞類、技術(shù)科普類、政策和趨勢解讀類、生活分享類、產(chǎn)品類、營銷類等,主要用于面向公眾的信息傳播。
然后是公文類,也就是政府相關(guān)的一些文件材料、企業(yè)文檔(制度規(guī)范、說明書、技術(shù)文檔、方案、報告、標書)等。
再有,就是學術(shù)/文學類,例如教材、作業(yè)、論文、文學作品等。
前面我說的,主要是針對自媒體領(lǐng)域。對于大部分普通人來說,AIGC內(nèi)容的價值,集中在后兩者上。
在我們的日常工作和生活中,有很多“形式文章”,也就是“為了存在而存在”的文章,例如方案、心得、報告、標書、論文(評職稱用的那種)等。
目前看來,這類范本類、形式類的文章,倒是非常適合借助AIGC完成。字數(shù)很容易湊,而且官話套話連篇,寫了也不會有人認真看。借助AIGC,可以提升工作效率,節(jié)約大量的時間和精力。
值得注意的是,AIGC可以快速生成常規(guī)內(nèi)容,如果你想要打造精品,那么仍然需要進行大量的二次加工。AIGC的直接輸出物,很難過領(lǐng)導那關(guān)。
對于媒體類的文章,作為自媒體,我覺得新聞類特別適合借助AIGC完成,尤其是一些國企用戶的新聞通稿。如前文所說,評論類、觀點類的文章,AIGC較難完成。即便完成了,也很難獲得真實的用戶閱讀量。
4、采用AIGC輔助創(chuàng)作,會有哪些弊端?
現(xiàn)在用戶使用AIGC,更多是輔助創(chuàng)作。甩手掌柜那種,往往會給自己挖坑。
我個人認為,AIGC輔助創(chuàng)作的最大弊端,是會形成思維依賴,以及思維惰性。
在WPS中,有一個重要的“AI續(xù)寫”功能。當你寫完一句話,點“續(xù)寫”,它會自動根據(jù)已有的文字,續(xù)寫接下來的內(nèi)容。
這個功能可以大幅提升人類創(chuàng)作者的寫作效率。生成的文字內(nèi)容也八九不離十。
但是,用久了你會發(fā)現(xiàn),它會削弱你的思考能力,同時限制你的思維和創(chuàng)造性。你會順著它的思路寫,反而忘記自己到底想要表達什么。這一點非??植?。如果你不再使用它,你甚至會覺得焦慮,大腦一片空白。
我覺得這個是AIGC對人類內(nèi)容創(chuàng)作的最大威脅。也就說,如果我們長期依賴于AIGC,也可能導致創(chuàng)作力和思考力的退化。
不知道大家有沒有注意到,我們這些年一直都是在使用鍵盤進行打字,如果你真的嘗試用筆手寫一封信,會發(fā)現(xiàn)很多熟悉的漢字我們都不會寫了。不是嗎?
使用AIGC輔助創(chuàng)作,也有可能讓自己的創(chuàng)作風格越來越范本化、AI化、官腔化,從而失去了自己的寫作風格和特點。
寫作是思想的表達,千萬不能讓AI代替自己思考。
5、作為內(nèi)容創(chuàng)作者,如何與AIGC進行競爭?
大家都知道,我是一個專門做ICT知識科普的自媒體博主,靠圖文和視頻內(nèi)容輸出為生。AIGC,通過AI生成內(nèi)容,對我來說就是赤裸裸的“搶飯碗”。
AIGC的內(nèi)容生成速度完全碾壓我們這些人肉創(chuàng)作者。它的內(nèi)容生成質(zhì)量已經(jīng)達到一定水平,而且還在不斷改進提升。
我一直都在思考,和AIGC相比,我的競爭優(yōu)勢在哪里,會不會被淘汰。
經(jīng)過幾年的摸索,我有了一些初步的體會。我覺得,自身主要的優(yōu)勢在于:
首先,還是創(chuàng)新觀點。技術(shù)解釋是不能自己添油加醋的,但技術(shù)趨勢分析和價值評估方面,可以發(fā)表觀點、進行討論。單純的技術(shù)介紹,基于技術(shù)文檔或官方材料進行復讀機式的說明,并不是讀者想要的。
其次,是技術(shù)的通俗解讀。說白了,就是我的核心競爭力——說人話。以口語化、容易理解的方式,進行技術(shù)解讀,讓用戶能夠聽得懂。這是最關(guān)鍵的。
第三,是系統(tǒng)性。我寫科普,往往會特別全面,把歷史背景、技術(shù)特點、組網(wǎng)架構(gòu)、應用場景等都介紹清楚。AIGC內(nèi)容,往往系統(tǒng)性和詳細度不足。
第四,是準確性。前面說了,AIGC內(nèi)容會存在幻覺,會一本正經(jīng)的胡說八道。我寫科普,內(nèi)容的準確性肯定要比AI更強。數(shù)據(jù)引用會進行多方面考證。
第五,是時效性。AIGC內(nèi)容存在一定的滯后性。我寫科普,數(shù)據(jù)和信息都可以基于最新的實時信息。通過已有的行業(yè)人脈,也可以獲得第一手的動態(tài)和情報(網(wǎng)上未發(fā)布的內(nèi)容)。
以上只是我個人的例子。不同類型的自媒體賬號,也可以深入思考自己的優(yōu)勢在哪里。
通過以上這些方面,可以讓自己的原創(chuàng)內(nèi)容形成獨特性,中短期內(nèi)無法被AIGC內(nèi)容取代。至于長期之后,AIGC持續(xù)進化,如果抵消了我的這些優(yōu)勢,就只能到時候再說了。
5、擔憂:AIGC會扼殺人類的原創(chuàng)動力。
AIGC,其實就是一種高水平的洗稿。
AI通過人類創(chuàng)作者的內(nèi)容進行訓練,然后再整理輸出。企業(yè)進行大模型訓練的時候,是不會給創(chuàng)作者任何報酬的(甚至也沒有知情權(quán),也無法拒絕)。AIGC輸出內(nèi)容,人類創(chuàng)作者也完全沒有辦法獲得補償和收益。這很不公平。
人類創(chuàng)作內(nèi)容的效率遠遠不如AI。你辛辛苦苦寫了幾天的文章,AI幾秒鐘就寫完了。你辛辛苦苦畫了幾天的畫,還有更辛苦制作的視頻,AI幾秒鐘就搞定了。這對人類創(chuàng)作者是一個巨大的打擊。時間長了,人類進行創(chuàng)作的熱情會受到影響,用戶吃到細糠也越來越難。
這個和餐飲業(yè)就有點像。如果快餐和預制菜更容易賺錢,那么,堅持做現(xiàn)炒菜的就會越來越少,真正的美食也會越來越少。
6、AIGC對視頻創(chuàng)作內(nèi)容的影響。
除了圖文之外,現(xiàn)在也有大量的AIGC視頻生成內(nèi)容出現(xiàn)。
因為它大幅降低了視頻制作的門檻,使得很多人利用其創(chuàng)作視頻流量內(nèi)容。
根據(jù)目前的觀察,真正優(yōu)秀的AIGC視頻內(nèi)容還很少很少。AIGC視頻內(nèi)容的畫質(zhì)越來越好,風格越來越多樣化,但畫質(zhì)和精美程度并不是衡量作品的唯一標準。更重要的是情節(jié)和觀點等深層次內(nèi)容。
迄今為止,大部分的爆款AIGC視頻,都是以“開腦洞”為主,例如林黛玉倒拔垂楊柳,關(guān)羽大戰(zhàn)孫悟空,還有明星換臉、K歌,等等。將各種知名IP進行混搭。我不否認其能帶來的喜劇效果,但更多屬于“奶頭樂”。娛樂至死的大眾消費趨勢,同樣會導致社會整體欣賞和審美水平的下降。坦率來說,它是整個社會的一個縮影,會對人類文明和社會進步造成深遠的負面影響。
這種知名IP魔改,對原創(chuàng)作者、團隊、演員也是巨大的侵權(quán)和傷害。它是不對的,但是里面的法律邊界在哪里?道德邊界又在哪里?
此外,精美的AI視頻會造成審美疲勞。我不知道大家是什么感受,我個人覺得,AI視頻看多了,總會感覺“越真就越假”,就像打電話碰到AI客服一樣。
好了,以上就是我作為一個自媒體博主,對AIGC的一些感受。我說的不一定對,權(quán)當是拋磚引玉,歡迎大家一起探討。
AI浪潮是不可逆轉(zhuǎn)的。我們每一個人,都身處浪潮之中,受其影響。社會總是要向美好的方向發(fā)展吧?AIGC是一把雙刃劍,它帶來了很多好處,也帶來了很多弊端。我希望更多的人能夠重視這些弊端,并一起想辦法解決。















 
 
 



 
 
 
 