今天凌晨2點，CNBC消息，OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Sam Altman警告稱，美國可能低估了中國在AI領(lǐng)域進展的復(fù)雜性和嚴重性，且僅靠出口管制可能并非可靠的解決辦法，“我很擔(dān)心中國”。

出口管制很難限制中國AI發(fā)展

在美國舊金山普雷西迪奧的一家地中海小酒館，距離OpenAI最初在教會區(qū)的辦公室僅五英里，Altman罕見地接受了包括CNBC在內(nèi)的一小群記者的公開簡報。

他提到，美中人工智能競賽錯綜復(fù)雜，其重要性遠超簡單的誰領(lǐng)先的計分板。“中國在推理能力方面可能發(fā)展得更快，此外還有研究、產(chǎn)品等多個層面，所以不能簡單地說美國和中國誰更領(lǐng)先?！?/span>

盡管美國不斷加強對半導(dǎo)體的出口管制，但Altman并不認為這項政策能跟上技術(shù)現(xiàn)實。當(dāng)被問及如果進入中國的GPU減少是否會讓人安心時，他持懷疑態(tài)度：“我的直覺是這行不通?！?/span>

他解釋道，“你可以對某樣?xùn)|西實施出口管制，但可能管制的不是正確的東西，人們可能會建造晶圓廠或找到其他解決辦法?！边€表示，自己也希望有一個簡單的解決方案，但直覺告訴他這很難。

他發(fā)表上述言論之際，美國政府正調(diào)整旨在遏制中國人工智能野心的政策。拜登政府最初收緊了出口管制，而今年4月特朗普更進一步，完全停止了先進芯片的供應(yīng)，包括此前為遵守拜登時代規(guī)定而設(shè)計的型號。

然而，上周美國為某些“中國安全”芯片開辟了例外，允許恢復(fù)銷售，但這是基于一項有爭議且前所未有的協(xié)議，該協(xié)議要求英偉達和AMD將其在中國芯片業(yè)務(wù)收入的15%交給聯(lián)邦政府。

其結(jié)果是形成了一個拼湊的制度，可能更容易規(guī)避而非執(zhí)行。而且，在美國公司加深對英偉達和超威半導(dǎo)體芯片依賴的同時，中國企業(yè)正推進來自華為和其他國內(nèi)供應(yīng)商的替代產(chǎn)品，這讓人質(zhì)疑切斷供應(yīng)是否達到了預(yù)期效果。

中國開源

中國在人工智能方面的進展也影響了OpenAI對發(fā)布自身模型的考量。
盡管該公司長期以來拒絕讓其技術(shù)完全開源，但Altman表示，來自中國模型的競爭，尤其是像DeepSeek這樣的開源模型是OpenAI最近決定發(fā)布其自有開放權(quán)重模型的主要因素。

“很明顯，如果我們不這樣做，世界很快就會主要建立在中國的開源模型之上”Altman說，“這當(dāng)然是我們做出決定的一個因素，雖然不是唯一的，但影響重大?！?/span>

本月早些時候，OpenAI發(fā)布了兩款開放權(quán)重語言模型，這是自2019年GPT-2以來的首次，標志著這家長期將技術(shù)封鎖在API后的公司在戰(zhàn)略上的重大轉(zhuǎn)變。

這兩款新的純文本模型名為gpt-oss-120b和gpt-oss-20b，旨在成為低成本選項，供開發(fā)者、研究人員和企業(yè)下載、本地運行和定制。

如果一個AI模型的參數(shù)在訓(xùn)練過程中學(xué)到的、決定模型如何生成響應(yīng)的值公開可用，那么該模型就被認為是開放權(quán)重的。雖然這提供了透明度和控制權(quán)，但這并不等同于開源。OpenAI仍然沒有發(fā)布其訓(xùn)練數(shù)據(jù)或完整的源代碼。

通過這一發(fā)布，OpenAI加入了開源大模型賽道，并且目前是唯一一家積極轉(zhuǎn)向更開放方式的主要美國基礎(chǔ)模型公司。

盡管Meta曾經(jīng)通過其Llama模型擁抱開放性，但其首席執(zhí)行官扎克伯格在第二季度財報電話會議上暗示，未來可能會調(diào)整這一策略。

與此同時，OpenAI正朝著相反的方向發(fā)展，押注更廣泛的可訪問性將有助于擴大其開發(fā)者生態(tài)系統(tǒng)，并鞏固其相對于中國競爭對手的地位。Altman之前曾承認，OpenAI在限制其模型方面“站在了歷史的錯誤一邊”。

最終，OpenAI的這一舉措表明，它希望保持開發(fā)者的參與度，并將其留在自己的生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)。這一舉措正值Meta重新考慮其開源立場，而中國的實驗室則大量推出旨在靈活且廣泛采用的模型之際。