超越O4-mini,多模態(tài)大模型終于學(xué)會(huì)回頭「看」:中科院自動(dòng)化所提出GThinker模型
盡管多模態(tài)大模型在數(shù)學(xué)、科學(xué)等結(jié)構(gòu)化任務(wù)中取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,但在需要靈活解讀視覺(jué)信息的通用場(chǎng)景下,其性能提升瓶頸依然顯著?,F(xiàn)有模型普遍依賴(lài)基于知識(shí)的思維模式,卻缺乏對(duì)視覺(jué)線(xiàn)索的深度校驗(yàn)與再思考能力,導(dǎo)致在復(fù)雜場(chǎng)景下頻繁出錯(cuò)。
為解決這一難題,來(lái)自中科院自動(dòng)化研究所紫東太初大模型研究中心的研究者提出 GThinker,一個(gè)旨在實(shí)現(xiàn)通用多模態(tài)推理的新型多模態(tài)大模型。
GThinker 的核心在于其創(chuàng)新的「線(xiàn)索引導(dǎo)式反思(Cue-Guided Rethinking)」模式,它賦予了模型在推理過(guò)程中主動(dòng)校驗(yàn)、修正視覺(jué)理解的能力。
通過(guò)精心設(shè)計(jì)的兩階段訓(xùn)練流程,GThinker 在極具挑戰(zhàn)性的 M3CoT 綜合推理基準(zhǔn)上取得了超越了最新的 O4-mini 模型,并在多個(gè)數(shù)學(xué)及知識(shí)推理榜單上展現(xiàn)出 SOTA 性能,證明了該方法的有效性和泛化能力。目前,論文、數(shù)據(jù)及模型均已開(kāi)源。

- 論文鏈接:https://arxiv.org/abs/2506.01078
- 項(xiàng)目地址:https://github.com/jefferyZhan/GThinker
- 開(kāi)源倉(cāng)庫(kù):https://huggingface.co/collections/JefferyZhan/gthinker-683e920eff706ead8fde3fc0
慢思考的瓶頸:當(dāng)模型在通用場(chǎng)景「視而不見(jiàn)」
當(dāng)前,無(wú)論是開(kāi)源的 Qwen2.5-VL,還是閉源的 GPT-4o,多模態(tài)大模型的能力邊界正在被不斷拓寬。尤其在引入了思維鏈(CoT)等慢思考策略后,模型在數(shù)學(xué)、科學(xué)等邏輯密集型任務(wù)上的表現(xiàn)得到了顯著增強(qiáng)。
然而,這些進(jìn)步并未完全轉(zhuǎn)化為在通用多模態(tài)場(chǎng)景下的推理能力。與擁有明確答案和嚴(yán)格邏輯結(jié)構(gòu)的數(shù)理任務(wù)不同,通用場(chǎng)景(如理解一幅畫(huà)的寓意、分析復(fù)雜的日常情景)往往涉及:
- 高度的視覺(jué)依賴(lài):答案強(qiáng)依賴(lài)于對(duì)圖像中多個(gè)、甚至有歧義的視覺(jué)線(xiàn)索的正確解讀。
- 復(fù)雜的推理路徑:沒(méi)有固定的解題范式,需要模型根據(jù)具體問(wèn)題靈活組織推理步驟。
現(xiàn)有方法,無(wú)論是基于結(jié)構(gòu)化 CoT 的,還是基于結(jié)果獎(jiǎng)勵(lì)強(qiáng)化學(xué)習(xí)的,都存在明顯的局限性。它們?cè)谕评碇幸坏?duì)某個(gè)視覺(jué)線(xiàn)索產(chǎn)生誤判,往往會(huì)「一條道走到黑」,缺乏中途 「回頭看」、修正認(rèn)知偏差的機(jī)制。

現(xiàn)有主流多模態(tài)推理方法的特點(diǎn)與局限性
GThinker:從 「思維鏈」 到 「再思考鏈」
為了打破這一瓶頸,研究團(tuán)隊(duì)提出了 GThinker,其核心是一種全新的推理模式 ——「線(xiàn)索引導(dǎo)式反思」(Cue-Guided Rethinking)。該模式將推理過(guò)程升級(jí)為一種更接近人類(lèi)思維的 「思考 - 反思 - 修正」 閉環(huán),它不強(qiáng)制規(guī)定僵化的推理結(jié)構(gòu),而是要求模型在自由推理后,對(duì)關(guān)鍵視覺(jué)線(xiàn)索進(jìn)行一次系統(tǒng)性的回溯驗(yàn)證。

Cue-Rethinking核心流程,虛線(xiàn)框代表可能進(jìn)行
整個(gè)過(guò)程分為三個(gè)階段:
1. 自由初始推理:模型根據(jù)問(wèn)題和圖像內(nèi)容,自由地進(jìn)行一步步推理,同時(shí)使用 <vcues_*> 標(biāo)簽標(biāo)記出其所依賴(lài)的關(guān)鍵視覺(jué)線(xiàn)索。
2. 反思觸發(fā):在初步推理鏈完成后,一個(gè)反思提示(如 「Let's verify each visual cue and its reasoning before finalizing the answer.」)被觸發(fā),引導(dǎo)模型進(jìn)入基于再思考階段。
3. 基于視覺(jué)線(xiàn)索的反思:模型逐一回顧所有標(biāo)記的視覺(jué)線(xiàn)索,檢查其解釋是否存在不一致、錯(cuò)誤或遺漏。一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,模型會(huì)修正或補(bǔ)充對(duì)該線(xiàn)索的理解,并基于新的理解重新進(jìn)行推理,最終得出結(jié)論。

GThinker推理模式示例
以上圖為例,GThinker 在初步推理中可能將圖形誤判為 「螃蟹」。但在再思考階段,它會(huì)發(fā)現(xiàn) 「紅色三角形更像蝦頭而非蟹身」、「藍(lán)粉組合更像蝦尾而非蟹鉗」,從而修正整個(gè)推理路徑,最終得出正確答案 「蝦」。這種機(jī)制使得 GThinker 能夠有效處理有歧義或誤導(dǎo)性的視覺(jué)信息,極大地提升了推理的準(zhǔn)確性。
兩階段訓(xùn)練法:如何教會(huì)模型進(jìn)行再思考?
為了讓模型內(nèi)化這種強(qiáng)大的反思能力,GThinker 設(shè)計(jì)了一套環(huán)環(huán)相扣的兩階段訓(xùn)練框架。

GThinker 整體訓(xùn)練流程示例圖
模式引導(dǎo)冷啟動(dòng)
不同于數(shù)理領(lǐng)域在預(yù)訓(xùn)練后自然涌現(xiàn)的反思能力,單純依靠來(lái)結(jié)果獎(jiǎng)勵(lì)強(qiáng)化學(xué)習(xí) 「探索」 出如此復(fù)雜的再思考行為,不僅成本高昂且效率低下。因此,GThinker 首先通過(guò)監(jiān)督微調(diào)的方式,為模型 「冷啟動(dòng)」 構(gòu)建基于視覺(jué)線(xiàn)索的再思考能力。
為此,首先通過(guò)「多模態(tài)迭代式標(biāo)注」構(gòu)建了一個(gè)包含 7K 高質(zhì)量冷啟動(dòng)樣本數(shù)據(jù)集:利用 GPT-4o、O1、O3 等多個(gè)先進(jìn)模型的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì),對(duì)覆蓋通用、數(shù)學(xué)、科學(xué)三大領(lǐng)域的復(fù)雜問(wèn)題進(jìn)行迭代式地推理和標(biāo)注,生成了包含高質(zhì)量再思考路徑的訓(xùn)練數(shù)據(jù)。
在訓(xùn)練時(shí),GThinker 采用「模式引導(dǎo)選擇性格式化」策略,僅對(duì)那些基座模型會(huì)產(chǎn)生視覺(jué)誤判的樣本應(yīng)用完整的 「反思鏈」 格式,其余則保留為標(biāo)準(zhǔn)推理格式。這使得模型能夠?qū)W會(huì)在 「需要時(shí)」才進(jìn)行反思,而非機(jī)械地執(zhí)行。
激勵(lì)強(qiáng)化學(xué)習(xí)
在掌握 「如何思考」 以及基于視覺(jué)線(xiàn)索進(jìn)行 「再思考」 的能力基礎(chǔ)上,GThinker 進(jìn)一步引入基于可驗(yàn)證獎(jiǎng)勵(lì)的強(qiáng)化學(xué)習(xí)方法,設(shè)計(jì)混合獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制并構(gòu)建覆蓋多種推理類(lèi)型的多場(chǎng)景訓(xùn)練數(shù)據(jù),以持續(xù)激勵(lì)模型在多樣化任務(wù)中進(jìn)行主動(dòng)探索,從而實(shí)現(xiàn)思維模式的跨場(chǎng)景泛化遷移。
- 多場(chǎng)景數(shù)據(jù)構(gòu)建:廣泛收集開(kāi)源推理數(shù)據(jù),并通過(guò) embedding 聚類(lèi)的方式進(jìn)行均衡和多樣性采樣,從中精選包含約 4K 條多場(chǎng)景、多任務(wù)的強(qiáng)化學(xué)習(xí)訓(xùn)練數(shù)據(jù)集,為泛化能力的提升提供數(shù)據(jù)保障。
- DAPO 訓(xùn)練:相較于 GRPO,DAPO 采用動(dòng)態(tài)采樣的方式,保證 batch 樣本的有效性,并應(yīng)用無(wú) KL 和 clip higher 等策略,更適用于長(zhǎng)鏈思考和探索,使模型學(xué)會(huì)在不同場(chǎng)景下選擇最優(yōu)推理方式。

- 混合獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)算:針對(duì)選擇題、數(shù)學(xué)題等常見(jiàn)任務(wù)類(lèi)型,分別采用精確匹配、Math-Verify 工具校驗(yàn)的方式計(jì)算獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)于通用場(chǎng)景下常見(jiàn)的開(kāi)放式簡(jiǎn)答題,通過(guò)加入格式化響應(yīng)讓模型回答歸納到短語(yǔ)或單詞的形式,以應(yīng)用精確匹配的計(jì)算方式,從而確保了獎(jiǎng)勵(lì)信號(hào)的準(zhǔn)確性和進(jìn)一步拓展支持任務(wù)的多樣性。
結(jié)果
在復(fù)雜、多步及多領(lǐng)域的多模態(tài)推理基準(zhǔn) M3CoT 上,GThinker 在多個(gè)場(chǎng)景的測(cè)試中超過(guò)當(dāng)前先進(jìn)的開(kāi)源多模態(tài)推理模型及 O4-mini。

在通用場(chǎng)景(MMStar、RealWorldQA)、多學(xué)科場(chǎng)景(MMMU-Pro)及數(shù)學(xué)基準(zhǔn)測(cè)試中,GThinker 實(shí)現(xiàn)了優(yōu)于或不遜于現(xiàn)有先進(jìn)模型的表現(xiàn),證明了 GThinker 所學(xué)的再思考能力并未造成 「偏科」,而是實(shí)現(xiàn)了整體通用能力提升。

盡管 GThinker 的數(shù)據(jù)均為復(fù)雜推理任務(wù)構(gòu)建,但經(jīng)過(guò)這一方法及數(shù)據(jù)的訓(xùn)練后,當(dāng)前最領(lǐng)先的開(kāi)源模型依然能夠在通用指標(biāo)上進(jìn)一步提升。研究團(tuán)隊(duì)選取了 OpenCompass 閉源多模態(tài)榜單中 10B 規(guī)模下最新排名前三的開(kāi)源模型,在學(xué)術(shù)榜單上進(jìn)行測(cè)試。結(jié)果顯示,GThinker 在這三款模型上均帶來(lái)約 1 個(gè)百分點(diǎn)左右的平均性能提升,進(jìn)一步印證了其方法的有效性與泛化能力。

Demo





































