當(dāng)AI不再只是“即興發(fā)揮”的對話者，而開始擁有“記憶力”——我們該如何重新定義智能？

來自香港中文大學(xué)、愛丁堡大學(xué)、香港科技大學(xué)與華為愛丁堡研究中心的研究團(tuán)隊聯(lián)合發(fā)布了一項關(guān)于AI記憶機(jī)制的系統(tǒng)性綜述，旨在在大模型時代背景下，重新審視并系統(tǒng)化理解智能體的記憶構(gòu)建與演化路徑。

大語言模型（LLMs）正快速從純文本生成工具演化為具有長期交互能力的智能體。

這一轉(zhuǎn)變對模型的“記憶能力”提出了更高的要求——不僅要能即時理解上下文，還需具備跨輪對話、多模態(tài)輸入、個性化偏好等長期記憶機(jī)制。

然而，目前關(guān)于AI記憶系統(tǒng)的研究尚未形成統(tǒng)一清晰的框架，特別是缺乏對記憶機(jī)制底層原子操作的系統(tǒng)化理解。

本綜述首次從操作與表示兩個維度出發(fā)，系統(tǒng)構(gòu)建AI記憶的研究框架。

作者將AI中的記憶表示劃分為參數(shù)化記憶與上下文記憶兩大類，并提出六種基本記憶操作：鞏固（Consolidation）、更新（Updating）、索引（Indexing）、遺忘（Forgetting）、檢索（Retrieval）與壓縮（Compression）。

這些原子操作不僅揭示了AI記憶系統(tǒng)的內(nèi)部機(jī)制，也為系統(tǒng)性能優(yōu)化和長期一致性提供理論支持。

作者進(jìn)一步將這些操作映射到四類關(guān)鍵研究主題：長期記憶（long-term memory）、長上下文建模（long-context modeling）、參數(shù)記憶修改（parametric memory modification）與多源記憶融合（multi-source memory integration）。

通過這一結(jié)構(gòu)化視角，本綜述系統(tǒng)梳理了相關(guān)的研究方向、評測數(shù)據(jù)集與工具，明確了LLMs智能體中的記憶功能協(xié)同機(jī)制，并為未來研究提供了清晰的路徑指引。

記憶分類

參數(shù)化記憶 (Parametric Memory)指的是隱含存儲于模型內(nèi)部參數(shù)中的知識。這些知識通過預(yù)訓(xùn)練或后訓(xùn)練過程獲得，嵌入在模型權(quán)重中，在推理階段通過前向傳播訪問。

它作為一種即時、長期且持續(xù)存在的記憶形式，使模型能夠快速、無需上下文地檢索事實性和常識性知識。

然而，這類記憶缺乏可解釋性，也難以針對新經(jīng)驗或特定任務(wù)場景進(jìn)行選擇性更新。

上下文記憶 (Contextual Memory)是指顯式的、外部的信息，用于補(bǔ)充語言模型內(nèi)部的參數(shù)知識，可進(jìn)一步劃分為兩種形態(tài)：

• 非結(jié)構(gòu)化上下文記憶一種面向多模態(tài)的顯式記憶系統(tǒng)，支持跨異構(gòu)輸入的信息存儲與檢索，包括文本、圖像、音頻和視頻等。它能夠幫助智能體將推理過程與感知信號相結(jié)合，整合多模態(tài)上下文信息。根據(jù)時間尺度不同，非結(jié)構(gòu)化記憶可分為短期（如當(dāng)前對話輪的上下文）和長期（如跨會話的歷史記錄與個性化知識）。
• 結(jié)構(gòu)化上下文記憶指將記憶內(nèi)容組織為預(yù)定義、可解釋的格式或結(jié)構(gòu)（如知識圖譜、關(guān)系表或本體）。這類記憶具備可查詢性和符號推理能力，常作為預(yù)訓(xùn)練語言模型聯(lián)想能力的有益補(bǔ)充。結(jié)構(gòu)化記憶既可以在推理時動態(tài)構(gòu)建以支持局部推理，也可跨會話持久保存高質(zhì)量知識。

記憶的原子操作

為了使AI系統(tǒng)中的記憶超越靜態(tài)存儲、實現(xiàn)動態(tài)演化，模型必須具備一系列管理與利用記憶的基本操作能力。這些操作可劃分為兩大類功能模塊：記憶管理（Memory Management）與記憶利用（Memory Utilization）。

 記憶管理（Memory Management）

記憶管理操作控制信息的存儲、維護(hù)與裁剪，是確保系統(tǒng)記憶隨著時間推移合理演化的核心機(jī)制，包括以下四類操作：

• 鞏固（Consolidation）將短期經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為持久性記憶，如將對話軌跡或交互事件編碼為模型參數(shù)、圖譜或知識庫。是持續(xù)學(xué)習(xí)、個性化建模和外部記憶構(gòu)建的關(guān)鍵。
• 索引（Indexing）構(gòu)建實體、屬性等輔助索引，提升存儲信息的檢索效率與結(jié)構(gòu)化程度。支持神經(jīng)、符號與混合記憶的可擴(kuò)展訪問。
• 更新（Updating）基于新知識對已有記憶進(jìn)行激活與修改，適用于參數(shù)內(nèi)存中的定位與編輯，也包括對上下文記憶的摘要、修剪與重構(gòu)。
• 遺忘（Forgetting）有選擇地抑制或移除過時、無效甚至有害的記憶內(nèi)容。包括參數(shù)記憶中的“遺忘訓(xùn)練”機(jī)制與上下文記憶中的時間刪除或語義過濾。

 記憶利用（Memory Utilization）

記憶利用指模型如何在推理過程中調(diào)用和使用已存儲的信息，包括以下兩類操作：

• 檢索（Retrieval）根據(jù)輸入（查詢、對話上下文或多模態(tài)內(nèi)容）識別與訪問相關(guān)記憶片段，支持跨源、跨模態(tài)甚至跨參數(shù)的記憶調(diào)用。
• 壓縮（Compression）在上下文窗口有限的條件下保留關(guān)鍵信息、丟棄冗余內(nèi)容，以提高記憶利用效率?？稍谳斎肭斑M(jìn)行（如摘要預(yù)處理），也可在檢索后進(jìn)行（如生成前壓縮或融合進(jìn)模型）。

這些操作既是記憶系統(tǒng)動態(tài)運(yùn)行的基礎(chǔ)，也引入了數(shù)據(jù)中毒、誤更新等潛在風(fēng)險，提示未來在記憶生命周期安全性方面的研究必要性。

記憶的關(guān)鍵主題

為了進(jìn)一步落實記憶操作與表示框架，作者探討了實際系統(tǒng)中這些操作如何協(xié)同運(yùn)行，進(jìn)而支持多樣化、動態(tài)化的記憶使用模式。

例如，在多輪對話系統(tǒng)中，檢索增強(qiáng)生成（RAG）框架廣泛采用更新、索引、檢索和壓縮等操作，以維持跨會話記憶并提升響應(yīng)質(zhì)量 。

而另一些系統(tǒng)則將長期記憶顯式編碼為超長上下文輸入，對檢索與壓縮操作尤為依賴。

基于這些實際用例，作者將AI記憶研究劃分為以下四個核心主題，分別從時間，空間，模型內(nèi)部狀態(tài)，模態(tài)四個緯度體現(xiàn)出特定操作組合的模式與挑戰(zhàn)：

• 長期記憶（Long-Term Memory）跨越所有記憶類型，強(qiáng)調(diào)跨會話的記憶管理、個性化與推理支持，尤其關(guān)注時間結(jié)構(gòu)建模與多輪對話中的持久知識演化；
• 長上下文記憶（Long-Context Memory）主要關(guān)聯(lián)非結(jié)構(gòu)化上下文記憶，關(guān)注參數(shù)效率（如KV緩存裁剪）與上下文利用效率（如長上下文壓縮);
• 參數(shù)化記憶修改（Parametric Memory Modification）特指對模型內(nèi)部知識的動態(tài)重寫，涵蓋模型編輯、遺忘機(jī)制與持續(xù)學(xué)習(xí)策略；
• 多源記憶整合（Multi-Source Memory）強(qiáng)調(diào)對異構(gòu)文本來源和多模態(tài)輸入（如視覺、音頻）的統(tǒng)一建模，以提升復(fù)雜場景下的穩(wěn)健性與語義理解。

為系統(tǒng)梳理AI記憶研究的演化趨勢，作者基于統(tǒng)一的分類框架構(gòu)建了一套大規(guī)模文獻(xiàn)評估流程，覆蓋2022至2025年間 NeurIPS、ICLR、ICML、ACL、EMNLP 和 NAACL 的三萬余篇論文。

通過GPT驅(qū)動的主題相關(guān)性打分系統(tǒng)，初步篩選出近四千篇潛在相關(guān)研究，并結(jié)合人工審核進(jìn)一步精煉文獻(xiàn)集。

為衡量文獻(xiàn)影響力，作者提出了相對引用指數(shù)（RCI, Relative Citation Index），借鑒醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的 RCR 思路，對引用量進(jìn)行時間歸一化，衡量論文在同期中的相對被引水平，從而避免“早發(fā)表多引用”帶來的偏差。

RCI 有助于識別階段性重要成果，并支撐代表性研究與發(fā)展趨勢的深入分析。這一體系不僅揭示了當(dāng)前記憶研究的重點(diǎn)分布，也為構(gòu)建更強(qiáng)大、可控的記憶增強(qiáng)型系統(tǒng)提供了系統(tǒng)性理論支持與路徑指引。

作者不僅展示了這些主題與記憶類型之間的對應(yīng)關(guān)系，也進(jìn)一步總結(jié)了每類研究中典型的記憶操作模式。

作者同時在文中附錄總結(jié)了各類主題研究的代表方法、基準(zhǔn)數(shù)據(jù)與評估指標(biāo)，涵蓋操作支持范圍、實驗評估標(biāo)準(zhǔn)與實際應(yīng)用場景，為研究者提供完整的參考框架。

長期記憶

長期記憶（Long-term Memory）是支撐AI系統(tǒng)進(jìn)行跨輪推理、個性化生成與動態(tài)決策的關(guān)鍵能力。

相比于短期上下文窗口，長期記憶能夠跨越會話邊界，持續(xù)積累與調(diào)取歷史交互、環(huán)境觀察和用戶偏好等信息，從而構(gòu)建更具一致性和適應(yīng)性的智能行為模式。

本節(jié)圍繞長期記憶的運(yùn)行機(jī)制，系統(tǒng)梳理了其關(guān)鍵操作與利用路徑，覆蓋“記憶管理—壓縮—生成”的完整流程。

在記憶管理層面，作者總結(jié)了四類基礎(chǔ)操作。

鞏固（Consolidation）用于將短期交互轉(zhuǎn)化為長期存儲內(nèi)容，支撐記憶的可持續(xù)使用；索引（Indexing）構(gòu)建結(jié)構(gòu)化、可查詢的訪問路徑以提升檢索效率；更新（Updating）通過融合新知與重構(gòu)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)記憶內(nèi)容的迭代演化；遺忘（Forgetting）則以內(nèi)容剔除或抽象壓縮的方式清除冗余、無效或敏感信息，保障系統(tǒng)穩(wěn)定性和資源可控性。

當(dāng)前主流系統(tǒng)已開始通過圖譜建模、時間標(biāo)注與用戶反饋機(jī)制等方式模擬上述操作，以支持更為動態(tài)和人類類比的記憶演化過程。

在記憶利用層面，作者提出“檢索–壓縮–生成”三階段聯(lián)動機(jī)制。

其中，記憶檢索（Retrieval）旨在從長期存儲中篩選與當(dāng)前輸入最相關(guān)的信息，可基于查詢改寫、結(jié)構(gòu)匹配或事件時間線進(jìn)行匹配優(yōu)化。

緊接其后的記憶壓縮（Compression）作為連接檢索與生成的橋梁，不僅承擔(dān)內(nèi)容篩選與信息重構(gòu)任務(wù)，更統(tǒng)攝了兩個關(guān)鍵子過程：

記憶集成（Integration）：即將多個檢索片段整合為統(tǒng)一上下文表征，以供模型高效解碼；記憶驅(qū)動生成（Grounded Generation）：即在推理過程中借助已整合的記憶引導(dǎo)語言生成，確保輸出與歷史上下文保持一致。

無論是靜態(tài)拼接、多輪追蹤，還是跨模態(tài)融合，這一系列操作都可歸入壓縮機(jī)制下的結(jié)構(gòu)優(yōu)化與信息篩選框架中。

盡管檢索性能在多個任務(wù)中已趨近飽和，但壓縮過程仍是系統(tǒng)性能的主要瓶頸，尤其在多輪對話、任務(wù)遷移和一致性建模等方面面臨挑戰(zhàn)。

個性化是長期記憶的重要應(yīng)用方向。作者將現(xiàn)有方法歸為兩大類：

一類是模型級適配（Model-level Adaptation），通過輕量調(diào)參或模塊化組件將用戶偏好編碼進(jìn)模型參數(shù)中；

另一類是外部記憶增強(qiáng)（External Memory Augmentation），通過調(diào)用結(jié)構(gòu)化知識圖譜、用戶畫像或非結(jié)構(gòu)化歷史對話，在推理時動態(tài)集成用戶相關(guān)信息。

兩類方法各具優(yōu)勢，前者強(qiáng)調(diào)高效部署與任務(wù)泛化，后者突出可解釋性與個體一致性，正逐步走向融合。

在評估層面，當(dāng)前主流基準(zhǔn)仍多聚焦于檢索準(zhǔn)確率或靜態(tài)問答性能，對動態(tài)記憶操作（如更新、遺忘、鞏固）及其時間適應(yīng)能力的評估仍顯不足。

為此，作者提出了相對引用指數(shù)（RCI）這一新型指標(biāo)，對2022至2025年間的高相關(guān)研究進(jìn)行時間歸一化的影響力分析。

通過結(jié)合RCI得分與研究主題，作者進(jìn)一步揭示了不同記憶類型、任務(wù)范式與操作機(jī)制在AI長期記憶研究中的關(guān)注分布和演化趨勢。

長上下文記憶

長上下文機(jī)制是大語言模型中記憶系統(tǒng)的重要組成部分，尤其在缺乏長期外部存儲的場景下，承擔(dān)著臨時信息保持與動態(tài)推理的記憶功能。

它通過在超長輸入序列中存儲與調(diào)取歷史交互、外部文檔或用戶信息，為AI系統(tǒng)提供跨段、跨輪的記憶支撐。

盡管當(dāng)前模型架構(gòu)和訓(xùn)練技術(shù)已使得輸入長度延伸至百萬級tokens，如何有效管理這些上下文并確保信息可用性，仍是關(guān)鍵挑戰(zhàn)。

這些挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在兩個方面：

一是參數(shù)記憶效率（Parametric Efficiency），即如何優(yōu)化KV緩存以支持高效長文本處理；二是上下文記憶利用（Contextual Utilization），即如何在有限窗口中選擇、壓縮并集成多源信息，發(fā)揮“上下文記憶”的推理作用。

具體來說，KV緩存優(yōu)化涉及裁剪、壓縮與檢索策略，力圖在最小化計算開銷的同時保留必要信息。

而上下文利用則涵蓋檢索、壓縮、集成與生成等核心記憶操作，廣泛應(yīng)用于多輪對話、長文閱讀與多模態(tài)推理任務(wù)。

作者指出，這些上下文機(jī)制本質(zhì)上是構(gòu)建“即時記憶”與“短期推理緩存”的技術(shù)路徑，是當(dāng)前AI記憶系統(tǒng)中不可或缺的一環(huán)。

結(jié)合RCI引用指數(shù)的分析，作者發(fā)現(xiàn)KV緩存壓縮優(yōu)化在ML社區(qū)尤為活躍，而上下文壓縮與檢索則是NLP領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。

盡管相關(guān)工作已有初步成果，但在面對多源、跨模態(tài)、任務(wù)特定的復(fù)雜記憶場景時，長上下文記憶的組織與調(diào)用方式仍顯不足，值得作為未來AI記憶系統(tǒng)構(gòu)建的重要方向加以深入探索。

參數(shù)記憶修改

參數(shù)化記憶作為大語言模型中隱式編碼的知識載體，是實現(xiàn)長期知識保持與快速調(diào)用的核心形式。

隨著大模型逐步走向開放世界環(huán)境與個性化應(yīng)用場景，如何在不重新訓(xùn)練模型的前提下，動態(tài)調(diào)控內(nèi)部知識表征成為關(guān)鍵挑戰(zhàn)。

本節(jié)從“編輯（Editing）、遺忘（Unlearning）、持續(xù)學(xué)習(xí)（Continual Learning）”三類操作出發(fā)，系統(tǒng)梳理了近期關(guān)于參數(shù)化記憶修改的研究進(jìn)展。

編輯類方法旨在對模型中的特定記憶進(jìn)行精準(zhǔn)定位與修改，主流策略包括定位再編輯、元學(xué)習(xí)驅(qū)動、提示引導(dǎo)與外參模塊等，應(yīng)用廣泛于實體更正與知識糾錯任務(wù)；

遺忘方法則聚焦于選擇性地移除敏感或錯誤知識，實現(xiàn)記憶擦除的同時保留其他無關(guān)內(nèi)容，方法涵蓋額外模塊插入、目標(biāo)函數(shù)設(shè)計與輸入操控等路徑；

持續(xù)學(xué)習(xí)方法通過正則化或回放機(jī)制，實現(xiàn)新知識的漸進(jìn)融合與災(zāi)難遺忘的緩解，適用于動態(tài)任務(wù)和多階段訓(xùn)練設(shè)置。

作者進(jìn)一步在三個方面進(jìn)行了深入討論：

• 性能表現(xiàn)分析：不同方法在CounterFact、ZsRE與ToFU基準(zhǔn)上展示了不同的權(quán)衡格局，提示“特異性建?！迸c“持續(xù)性挑戰(zhàn)”仍是后續(xù)研究重點(diǎn)；
• 可擴(kuò)展性評估：當(dāng)前大多數(shù)非提示法仍受限于模型規(guī)模與計算資源，在大模型上的大規(guī)模修改能力亟待提升；
• 影響力趨勢（RCI分析）：編輯方法關(guān)注度高、落地豐富，而遺忘方法雖數(shù)量較少，但在“訓(xùn)練目標(biāo)”和“附加參數(shù)”等方向展現(xiàn)出良好影響潛力。

綜上，作者強(qiáng)調(diào)：

參數(shù)記憶不僅是模型知識調(diào)控的關(guān)鍵接口，也是未來智能體學(xué)習(xí)能力延展的基礎(chǔ)模塊，值得圍繞“表達(dá)粒度、多輪積累、語義泛化”等方向持續(xù)深入探索。

多源記憶

多源記憶是構(gòu)建現(xiàn)實世界智能體的核心機(jī)制。

現(xiàn)代AI系統(tǒng)需融合內(nèi)在的參數(shù)化知識與多樣化的外部記憶，包括結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)（如知識圖譜、數(shù)據(jù)庫）與非結(jié)構(gòu)化多模態(tài)信息（如文本、圖像、語音、視頻），以支撐復(fù)雜任務(wù)中的推理一致性、響應(yīng)可信度與信息可追溯性。

本節(jié)圍繞兩大核心挑戰(zhàn)——跨文本整合與多模態(tài)協(xié)調(diào)，系統(tǒng)梳理了當(dāng)前主流方法與研究趨勢。

在跨文本整合方面，研究主要聚焦于兩類任務(wù)：

其一是多源融合，通過符號–神經(jīng)混合推理、結(jié)構(gòu)與非結(jié)構(gòu)協(xié)同召回以及鏈?zhǔn)酵评頇C(jī)制，推動參數(shù)化記憶與外部知識之間的深度對接；其二是沖突處理，強(qiáng)調(diào)在整合異構(gòu)信息時進(jìn)行顯式的來源歸因與一致性驗證，避免事實漂移與語義沖突。代表性工作涵蓋上下文沖突檢測、知識可信度調(diào)控與沖突消解等策略。

在多模態(tài)協(xié)調(diào)方面，研究路徑沿三大方向逐步拓展：

模態(tài)融合策略從聯(lián)合嵌入與提示級融合發(fā)展到基于圖結(jié)構(gòu)的可控對齊；模態(tài)檢索從靜態(tài)相似度匹配演進(jìn)為時間感知與意圖驅(qū)動的動態(tài)召回；時間建模則成為支撐多輪交互與任務(wù)延續(xù)的關(guān)鍵，涌現(xiàn)出如 WorldMem 與 E-Agent 等具備自維護(hù)能力的系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)多模態(tài)記憶的持續(xù)壓縮、索引與更新，從而完成從“被動調(diào)用”向“主動演化”的范式轉(zhuǎn)變。

RCI 統(tǒng)計顯示，跨文本推理仍是當(dāng)前多源記憶研究的主要陣地，尤其在結(jié)構(gòu)化與非結(jié)構(gòu)化知識整合方面方法體系日益成熟；

與此同時，多模態(tài)協(xié)調(diào)研究也快速興起，在融合、檢索與時序建模方向表現(xiàn)出顯著影響力。

盡管如此，當(dāng)前系統(tǒng)在沖突檢測與跨源一致性建模方面仍存顯著空缺。

未來的研究應(yīng)致力于構(gòu)建具備沖突感知、動態(tài)演化與時間一致性控制能力的統(tǒng)一多源記憶體系，以支撐真實環(huán)境中長期、多模態(tài)、多任務(wù)的智能交互。

記憶的實際應(yīng)用

隨著AI系統(tǒng)從靜態(tài)對話走向動態(tài)交互、長期適應(yīng)與多模態(tài)融合，記憶集成正成為支撐各類現(xiàn)實應(yīng)用的核心機(jī)制。

無論是編碼通用知識的參數(shù)化模型（如編程助手、醫(yī)學(xué)/法律問答）、追蹤用戶偏好的上下文系統(tǒng)（如健康陪伴與個性化推薦）、還是執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)的結(jié)構(gòu)化智能體（如會議助理、代碼伴侶）——都依賴于對結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化與多模態(tài)記憶的統(tǒng)一調(diào)用。

代表性產(chǎn)品如ChatGPT、GitHub Copilot、Replika、Amazon推薦系統(tǒng)與騰訊 ima.copilot，體現(xiàn)了記憶驅(qū)動AI從“任務(wù)工具”向“長期伙伴”的范式轉(zhuǎn)變。

在工具層面，記憶增強(qiáng)系統(tǒng)逐步構(gòu)建出從底層組件（向量數(shù)據(jù)庫、檢索器、LLM）到操作框架（LangChain、LlamaIndex、Graphiti）再到完整服務(wù)平臺（Mem0、Zep、Memary）的生態(tài)體系。

它們支撐長期上下文管理、個體狀態(tài)建模、知識保持與行為調(diào)節(jié)等關(guān)鍵能力，并正推動“記憶即服務(wù)”的工程化實現(xiàn)。

作者在附錄中詳盡的分析了記憶相關(guān)的組件，框架，服務(wù)以及產(chǎn)品。

人類 vs. AI：記憶系統(tǒng)對照

作者進(jìn)一步詳細(xì)分析了人類與人工智能系統(tǒng)的記憶的相似點(diǎn)和不同點(diǎn)。

具體來說，二者在機(jī)制雖然在功能上高度趨同——都支持學(xué)習(xí)、推理與決策，并在多時間尺度上組織信息——但其底層實現(xiàn)卻體現(xiàn)出本質(zhì)本別。

但在人類大腦中，記憶由神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)隱式編碼，依賴情緒、語境和聯(lián)想觸發(fā)，更新常常間接且?guī)в衅`。

而在AI系統(tǒng)中，記憶可以是顯式存儲的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)或模型參數(shù)，通過檢索、重寫或壓縮策略高效更新，具有可追蹤與可編程性。

兩者在以下關(guān)鍵維度上差異顯著：

• 存儲結(jié)構(gòu)生物分布式 vs. 模塊化/參數(shù)化
• 鞏固機(jī)制被動慢速整合（睡眠等生理機(jī)制）vs. 顯式快速寫入（策略驅(qū)動、可選擇）
• 索引方式稀疏聯(lián)想激活（海馬體驅(qū)動）vs. 嵌入索引或鍵值查找
• 更新方式重構(gòu)式再鞏固 vs. 精準(zhǔn)定位與編輯
• 遺忘機(jī)制自然衰減 vs. 策略刪除與可控擦除
• 檢索機(jī)制聯(lián)想觸發(fā) vs. 查詢驅(qū)動
• 可壓縮性隱式提煉 vs. 顯式裁剪與量化
• 所有權(quán)屬性私有與不可共享 vs. 可復(fù)制與可廣播
• 容量邊界生物限制 vs. 受存儲與計算資源約束，接近于無限擴(kuò)展

AI記憶系統(tǒng)的未來藍(lán)圖：從操作瓶頸到認(rèn)知躍遷

要構(gòu)建真正具備長期適應(yīng)、跨模態(tài)理解與個性化推理能力的AI系統(tǒng)，記憶機(jī)制必須邁向新一輪突破。

本研究基于RCI分析與最新趨勢，系統(tǒng)梳理了記憶增強(qiáng)AI的未來關(guān)鍵方向：

在該文提及的主題層面，當(dāng)前AI系統(tǒng)仍面臨一些關(guān)鍵挑戰(zhàn)：長期記憶缺乏統(tǒng)一評估，導(dǎo)致檢索內(nèi)容與生成輸出脫節(jié)；長上下文建模難以兼顧效率與表達(dá)能力；參數(shù)化記憶的修改與擦除機(jī)制缺乏控制力與可擴(kuò)展性；多源記憶融合中普遍存在沖突、不一致與壓縮瓶頸。

在前沿視角上，研究者正積極探索更具人類認(rèn)知特征的機(jī)制：如何構(gòu)建支持時間感知的時空記憶？如何實現(xiàn)從模型參數(shù)中直接“檢索知識”？如何融合結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化與向量記憶實現(xiàn)持續(xù)學(xué)習(xí)？作者也從類腦架構(gòu)中獲得啟示——雙通道鞏固、層級抽象、有限容量與再激活機(jī)制為AI提供了新的記憶組織范式。

此外，統(tǒng)一表示體系、群體記憶架構(gòu)與安全可控的忘憶機(jī)制也日益重要。AI系統(tǒng)正從“有記憶”走向“會使用記憶”，而未來的智能體必須具備自我維護(hù)、可解釋、可協(xié)同的全鏈條記憶能力。

論文地址：https://arxiv.org/abs/2505.00675

Github地址：https://github.com/Elvin-Yiming-Du/Survey_Memory_in_AI