“我從未見過任何公司有這樣的增長，無論是我參與過的還是沒有參與過的，”奧特曼在與TED大會主持人克里斯·安德森(Chris Anderson)的臺上對話中表示?！癈hatGPT的增長——真的很有趣，我深感榮幸，但經(jīng)歷這一切也很瘋狂，我們的團(tuán)隊已經(jīng)筋疲力盡，壓力重重?！?/p>

這場訪談為TED 2025大會的最后一天劃上了句號，不僅展現(xiàn)了OpenAI的飛速發(fā)展，還揭示了隨著其技術(shù)以令一些支持者都感到擔(dān)憂的速度改變社會，該公司正面臨越來越多的審查。

“我們的GPU快撐不住了”：OpenAI在滿足前所未有的需求方面舉步維艱

奧特曼描繪了一個公司難以跟上自己成功步伐的畫面，他指出，由于OpenAI新推出的圖像生成功能備受歡迎，公司的GPU都快“燒壞了”?！拔艺於荚诖螂娫捊o別人，懇求他們給我們提供GPU，我們真的非常受限。”他說。

據(jù)CNBC報道，在這種指數(shù)級增長之際，OpenAI正考慮推出自己的社交網(wǎng)絡(luò)，與埃隆·馬斯克(Elon Musk)的X競爭。在TED訪談中，奧特曼對這些報道既不確認(rèn)也不否認(rèn)。

該公司最近完成了400億美元的融資，估值達(dá)到3000億美元——這是有史以來最大的私人科技融資，這筆資金注入有望幫助解決一些基礎(chǔ)設(shè)施方面的挑戰(zhàn)。

從非營利組織到3000億美元巨頭：奧特曼回應(yīng)“權(quán)力之戒”指控

在47分鐘的對話中，安德森一再追問奧特曼關(guān)于OpenAI從非營利性研究實驗室轉(zhuǎn)變?yōu)楣乐?000億美元的營利性公司的問題。安德森表達(dá)了包括馬斯克在內(nèi)的批評人士的擔(dān)憂，馬斯克曾暗示奧特曼已被“權(quán)力之戒腐蝕”，這里引用了《指環(huán)王》(The Lord of the Rings)中的說法。

奧特曼為OpenAI的發(fā)展路徑辯護(hù)：“我們的目標(biāo)是制造AGI，并將其推廣出去，確保它安全地為人類帶來廣泛利益。我認(rèn)為，從所有方面來看，我們已經(jīng)在這方面做了很多。當(dāng)然，我們的策略隨著時間的推移發(fā)生了變化……我們沒想到要圍繞它建立一家公司。我們學(xué)到了很多關(guān)于它如何運作以及這些系統(tǒng)究竟需要多少資金的現(xiàn)實情況?！?/p>

當(dāng)被問及他個人如何行使現(xiàn)在掌握的巨大權(quán)力時，奧特曼回答：“令人震驚的是，和以前一樣。我認(rèn)為你可以逐步適應(yīng)任何事情……你還是同一個人。我當(dāng)然在很多方面不是這樣了，但我覺得自己沒什么不同。”

“分配收入”：OpenAI計劃向被AI使用的藝術(shù)家支付費用

訪談中最具體的政策公告之一是奧特曼承認(rèn)OpenAI正在研究一個系統(tǒng)，以補(bǔ)償風(fēng)格被AI模仿的藝術(shù)家。

“我認(rèn)為，我們和其他人都很興奮地去探索一些令人難以置信的新商業(yè)模式，”奧特曼在被問及AI生成圖像中明顯的知識產(chǎn)權(quán)盜竊問題時表示?！氨热缯f，如果你表示‘我想以這七個人的風(fēng)格生成藝術(shù)，且他們都已同意’，那么你該如何分配給每個人多少錢呢?”

目前，未經(jīng)同意，OpenAI的圖像生成器會拒絕模仿在世藝術(shù)家的風(fēng)格，但會按照流派、類型或工作室的風(fēng)格生成藝術(shù)。奧特曼暗示，可能會推出收入共享模式，但具體細(xì)節(jié)仍不得而知。

自主式智能體：“OpenAI面臨的最嚴(yán)重的安全挑戰(zhàn)”

當(dāng)談到“自主式AI”——可以代表用戶在互聯(lián)網(wǎng)上執(zhí)行任務(wù)的自主系統(tǒng)時，對話變得尤其緊張。OpenAI的新“Operator”工具允許AI執(zhí)行預(yù)訂餐廳等任務(wù)，這引發(fā)了人們對安全和責(zé)任的擔(dān)憂。

安德森質(zhì)疑奧特曼：“一個人可以把那個智能體放出去，然后智能體可能會決定‘為了執(zhí)行那個功能，我必須在每個地方復(fù)制自己’。你們內(nèi)部有沒有明確劃定紅線，知道哪些危險時刻?”

奧特曼提到了OpenAI的“準(zhǔn)備框架”，但很少具體說明公司將如何防止自主代理的濫用。

“你允許AI訪問你的系統(tǒng)、信息，以及在你的電腦上點擊瀏覽……當(dāng)它們出錯時，后果要嚴(yán)重得多，”奧特曼承認(rèn)?！叭绻悴恍湃嗡鼈儾粫蹇漳愕你y行賬戶或刪除你的數(shù)據(jù)，你就不會使用我們的智能體。”

“10位研究人員給出14個定義”：OpenAI在定義AGI方面的掙扎

在一個令人透露的時刻，奧特曼承認(rèn)，即使在OpenAI內(nèi)部，對于什么構(gòu)成AGI——公司的既定目標(biāo)——也沒有共識。

“這就像個笑話，如果你讓10位OpenAI研究人員待在一個房間里，讓他們定義AGI，你會得到14個定義?！眾W特曼說。

他建議，我們不應(yīng)該專注于AGI出現(xiàn)的具體時刻，而應(yīng)該認(rèn)識到“模型只會在這條長期的指數(shù)曲線上變得越來越聰明、越來越強(qiáng)大……我們將不得不應(yīng)對它，并從這個不可思議的系統(tǒng)中獲得巨大的好處”。

放寬限制：OpenAI在內(nèi)容審核方面采取的新方法

奧特曼還透露了內(nèi)容審核方面的一項重大政策變化，表示OpenAI已經(jīng)放寬了對圖像生成模型的限制。

“我們給予了用戶更多傳統(tǒng)上認(rèn)為是言論傷害的自由，”他解釋說?！拔艺J(rèn)為，模型對齊的一部分是遵循模型用戶想要在非常廣泛的社會決定范圍內(nèi)做什么?！?/p>

這一轉(zhuǎn)變可能意味著向讓用戶對AI輸出擁有更多控制權(quán)的方向邁出更廣泛的一步，這可能符合奧特曼讓數(shù)億用戶——而不是“少數(shù)精英”——來決定適當(dāng)限制的偏好。

“我的孩子永遠(yuǎn)不會比AI更聰明”：奧特曼展望AI驅(qū)動的未來

訪談以奧特曼對自己剛出生的兒子將繼承的世界的反思而結(jié)束——一個AI將超過人類智能的世界。

“我的孩子永遠(yuǎn)不會比AI更聰明。他們永遠(yuǎn)不會成長在一個產(chǎn)品和服務(wù)不那么智能、不那么強(qiáng)大的世界里，”他說?！澳菍⑹且粋€物質(zhì)極大豐富的世界……在那里，變化的速度極快，令人驚嘆的新事物層出不窮?！?/p>

安德森以一句令人深思的話作為總結(jié)：“在未來幾年里，你將面臨一些可能是人類歷史上最大的機(jī)遇、最大的道德挑戰(zhàn)和最重要的決策。”

OpenAI的十億用戶平衡術(shù)：如何在權(quán)力、利潤和宗旨之間導(dǎo)航

奧特曼在TED的亮相對OpenAI乃至整個AI行業(yè)而言都是一個關(guān)鍵時刻。該公司面臨著越來越多的法律挑戰(zhàn)，包括來自作者和出版商的版權(quán)訴訟，同時也在不斷突破AI的極限。

ChatGPT流行的圖像生成功能和視頻生成工具Sora等最近的技術(shù)進(jìn)步，展示了幾個月前似乎還不可能的能力。與此同時，這些工具也引發(fā)了關(guān)于版權(quán)、真實性和創(chuàng)造性工作的未來的爭論。

奧特曼愿意就安全、倫理和AI對社會的影響等棘手問題展開探討，這表明他意識到了利害關(guān)系，然而，批評者可能會注意到，在對話中，關(guān)于具體保障措施和政策的具體答案仍然難以捉摸。

訪談還揭示了OpenAI使命中相互競爭的核心矛盾：在快速推進(jìn)AI技術(shù)的同時確保安全，在利潤動機(jī)與社會利益之間取得平衡，在尊重創(chuàng)作權(quán)的同時使創(chuàng)作工具民主化，以及在精英專業(yè)知識和公眾偏好之間進(jìn)行導(dǎo)航。

正如安德森在最后的評論中所指出的，奧特曼和他的同行在未來幾年做出的決定可能會對人類未來產(chǎn)生前所未有的影響。OpenAI能否實現(xiàn)其既定使命——確?！八腥祟惗寄軓腁GI中受益”——還有待觀察。