以前我討論過(guò)，因?yàn)镺racle夠復(fù)雜，夠難以使用，所以說(shuō)Oracle DBA的價(jià)值就比較大，做Oracle DBA也比較容易賺錢(qián)。就有朋友問(wèn)我現(xiàn)在的國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)也夠難用，難道說(shuō)做國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)的DBA肯定很賺錢(qián)嗎？我意識(shí)到以前考慮問(wèn)題還是不夠周全。

實(shí)際上，做Oracle DBA比較賺錢(qián)，除了Oracle夠復(fù)雜夠難用之外，還有另外一層邏輯。那就是在整個(gè)企業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)中，Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)所承擔(dān)的角色相當(dāng)重要。因?yàn)镺racle數(shù)據(jù)庫(kù)的存在，應(yīng)用開(kāi)發(fā)變得很簡(jiǎn)單，成本也相對(duì)較低。通過(guò)Oracle DBA的工作可以讓這些開(kāi)發(fā)投入相對(duì)較小的系統(tǒng)跑得很好，因此數(shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)維工作的價(jià)值相對(duì)比較大。

價(jià)值較大的事情就值得花錢(qián)去做，因此很多用戶寧可多花點(diǎn)錢(qián)，也要找?guī)讉€(gè)水平還不錯(cuò)的Oracle DBA來(lái)鎮(zhèn)場(chǎng)子。如果請(qǐng)不到足夠數(shù)量的高水平DBA或者找不到高水平的DBA，還可以花點(diǎn)錢(qián)來(lái)買(mǎi)第三方服務(wù)。在這種市場(chǎng)生態(tài)中，甲方DBA和第三方數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)企業(yè)都是有很大價(jià)值的。

目前國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)與Oracle相比有較大的能力差距，在做國(guó)產(chǎn)化替代的時(shí)候，數(shù)據(jù)庫(kù)是往后退的，用戶只能通過(guò)在應(yīng)用上多下功夫，讓系統(tǒng)能夠穩(wěn)定運(yùn)行。在數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品與服務(wù)上的投資下降了很多，應(yīng)用開(kāi)發(fā)獲得了更多的投資。在這種情況下，很多用戶的核心系統(tǒng)都希望不高度依賴(lài)于數(shù)據(jù)庫(kù)，不依賴(lài)于高水平的DBA，系統(tǒng)也能穩(wěn)定地跑起來(lái)。實(shí)際上在Oracle時(shí)代有大量的用戶也是如此的，在一個(gè)DBA沙龍上，曾經(jīng)有位開(kāi)發(fā)人員問(wèn)我為啥企業(yè)里還要有專(zhuān)職的DBA，數(shù)據(jù)庫(kù)有問(wèn)題，不都是研發(fā)去解決嗎。

另外一方面，面對(duì)國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)遇到問(wèn)題，DBA能做的事情也十分有限，往往只能起到一個(gè)渠道的作用 ，通過(guò)把現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題反饋給數(shù)據(jù)庫(kù)原廠，由原廠來(lái)定位問(wèn)題。用戶不能像當(dāng)年使用Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)那樣不購(gòu)買(mǎi)原廠服務(wù)也能確保系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行。無(wú)論是甲方自己的DBA還是第三方服務(wù)廠商在大多數(shù)情況下都無(wú)法給國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)兜底。

基于上述兩方面的原因，在目前階段，國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)DBA的貶值是必然的，企業(yè)用戶一般都只愿意為當(dāng)前正在發(fā)生的事情埋單。如果DBA在IT工作中能夠做的事情有限，那么在這方面的投入也就會(huì)有限。只有經(jīng)費(fèi)比較寬裕的用戶，其核心系統(tǒng)已經(jīng)上線運(yùn)行了，才會(huì)在國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)維上投入較多的資金，而且用戶大都喜歡從原廠挖售后人員來(lái)充當(dāng)自己的DBA。我在金融行業(yè)看到過(guò)很多這樣的例子。

難道今后用戶就不需要DBA了嗎？我覺(jué)得答案是否定的，DBA這個(gè)職業(yè)還依然會(huì)存在，只是DBA的工作發(fā)生了變化。隨著國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)的日益成熟，以及數(shù)據(jù)庫(kù)國(guó)產(chǎn)化替代的日益深入，大量非核心系統(tǒng)上了國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)之后，DBA的價(jià)值會(huì)有所回歸，企業(yè)對(duì)DBA的需求也會(huì)回升。

最近這兩年是國(guó)產(chǎn)化替代的重點(diǎn)時(shí)間，大部分用戶都在做替代工作，在此期間里，DBA能夠做的最多的工作是幫助用戶遷移系統(tǒng)。這個(gè)工作會(huì)面臨研發(fā)人員的競(jìng)爭(zhēng)，不過(guò)在一些復(fù)雜的大型項(xiàng)目中，研發(fā)人員需要DBA的配合才能把工作開(kāi)展得更好。

參與這項(xiàng)工作的DBA是與傳統(tǒng)的Oracle DBA不同的，只有那些了解應(yīng)用，了解業(yè)務(wù)，理解數(shù)據(jù)的DBA才能讓用戶滿意。在這場(chǎng)巨變之中，DBA也必須盡快適應(yīng)自己的新角色，積極轉(zhuǎn)型，才能在未來(lái)的DBA市場(chǎng)中站住腳。