量子力學(xué)100歲了:一場(chǎng)顛覆物理學(xué)的“速戰(zhàn)速?zèng)Q”
一個(gè)溫知識(shí):
聯(lián)合國(guó)宣布,今年是“量子科學(xué)與技術(shù)之年”。
因?yàn)檎?00年前的1925年,正是以德國(guó)物理學(xué)家海森堡發(fā)表一篇名為《運(yùn)動(dòng)學(xué)和力學(xué)關(guān)系的量子力學(xué)重新詮釋》的論文為起點(diǎn),量子力學(xué)的現(xiàn)代時(shí)代,齒輪開始轉(zhuǎn)動(dòng)。
△圖源:維基百科
再來(lái)一個(gè)冷知識(shí):
1925年,量子力學(xué)居然是在在短短幾個(gè)月之內(nèi),掀起了彼時(shí)對(duì)物理學(xué)基本理解的驚人革命,影響直至今日。
那咱就有點(diǎn)好奇了,一個(gè)世紀(jì)以前,量子力學(xué)是如何在幾個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)的?
今天,Nature雜志發(fā)布了一篇名為《How quantum mechanics emerged in a few revolutionary months 100 years ago》的article,帶我們回顧這一切——

量子力學(xué)誕生之前
量子力學(xué)誕生之前的物理學(xué),是什么樣的?
100多年前,也就是20世紀(jì)初期,經(jīng)典物理學(xué)還無(wú)法解釋亞原子現(xiàn)象,于是開始引入量子概念。
但舊量子理論的核心,是1910s發(fā)展提出的玻爾-索末菲模型。
這個(gè)模型由丹麥物理學(xué)家尼爾斯·玻爾(Niels Bohr)和德國(guó)物理學(xué)家阿諾德·索末菲(Arnold Sommerfeld)提出,開辟了原子結(jié)構(gòu)研究的新道路。

△玻爾(左圖)和索末菲(右圖)
通過(guò)假設(shè)電子在原子核周圍以橢圓軌道運(yùn)動(dòng),并受到某些量子化條件的約束,玻爾-索末菲模型提供了一套選擇經(jīng)典系統(tǒng)(在氫原子的情況下,是電子圍繞質(zhì)子運(yùn)動(dòng)的)某些“允許”軌道的規(guī)則,得出的計(jì)算值與觀察到的能譜相符。
該模型成功地解釋了氫原子的光譜——僅由一個(gè)質(zhì)子和一個(gè)電子組成——以及在外加電場(chǎng)(斯塔克效應(yīng))或磁場(chǎng)(普通塞曼效應(yīng))存在時(shí)光譜線的分裂。
但是,這個(gè)模型仍然存在不足,沃納·海森堡發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)。
△沃納·海森堡
1923年,海森堡加入德國(guó)哥廷根大學(xué)理論物理研究所,成為理論物理學(xué)家馬克斯·玻恩的助手。
不久后,海森堡發(fā)現(xiàn),玻爾-索末菲模型在處理氫分子以及具有多個(gè)電子的原子時(shí),會(huì)遇到一系列問(wèn)題——
海森堡和玻恩使用玻爾-索末菲模型允許的所有軌道對(duì)氦原子的光譜進(jìn)行了系列詳細(xì)計(jì)算,但他們的結(jié)果與實(shí)驗(yàn)觀察結(jié)果不符。
最初,兩人懷疑是計(jì)算方法有誤,但很快疑慮聚焦在一個(gè)更根本的點(diǎn)上。正如波恩留下的筆記中寫的那樣:
有一種可能性越來(lái)越大,那就是科學(xué)界不僅需要站在物理假設(shè)的意義上提出新的假設(shè)。
更有可能的是,物理學(xué)中的整個(gè)概念體系可能需要從頭開始重建。
同年12月,海森堡給自己的博導(dǎo)索末菲寫信時(shí),提到:“沒有任何模型表示真正有意義。軌道在頻率或能量方面都不是真實(shí)的。”
(p.s.后來(lái)索末菲和海森堡師徒都獲得了諾貝爾獎(jiǎng))
海森堡還不斷和同門/同儕討論相關(guān)疑慮。
比如他就經(jīng)常和沃爾夫?qū)づ堇ㄅ堇牟?dǎo)也是索末菲,其本人后來(lái)也得了諾獎(jiǎng))通信,以至于后來(lái)泡利也越來(lái)越堅(jiān)信,電子在軌道中運(yùn)動(dòng)的觀念是不可靠的。
索末菲在1924年12月聽到他們這樣一句話:“我們正在使用一種不足以描述量子世界簡(jiǎn)單和美麗的語(yǔ)言?!?/p>
然而,沒有軌道模型,那又該怎么辦?
沒有人知道,海森堡也為之苦惱。直到1925年4月,海森堡還寫道:
量子理論的當(dāng)前狀態(tài)下,必須依賴于更多或更少基于經(jīng)典理論中電子機(jī)械行為的符號(hào)、模型化圖像。
苦思冥想許久,幾個(gè)月后,海森堡提出了一個(gè)在當(dāng)時(shí)看來(lái)有些激進(jìn)的量子理論新核心——
他決定發(fā)展發(fā)展一種創(chuàng)新的理論,這就是「量子力學(xué)」。
在這種理論中,電子不再被視為沿著連續(xù)軌跡移動(dòng)的粒子,而不是基于電子以經(jīng)典方式沿明確軌道移動(dòng)的想法來(lái)構(gòu)建原子模型。
當(dāng)年的7月9日,海森堡寫信給泡利:
“我所有看似糟糕的努力,都是為了徹底消滅‘軌道’這一概念——因?yàn)闊o(wú)論如何都無(wú)法觀察到(相符現(xiàn)象)”。
這是海森堡與經(jīng)典力學(xué)的決定性斷裂時(shí)刻。
海森堡很快撰寫了《運(yùn)動(dòng)學(xué)和力學(xué)關(guān)系的量子力學(xué)重新詮釋》這篇論文。
論文中,他提出了“建立一個(gè)僅基于原則上可觀測(cè)的量之間關(guān)系的理論量子力學(xué)基礎(chǔ)”。
海森堡基于周期性系統(tǒng)的經(jīng)典運(yùn)動(dòng)方程,提出了電子運(yùn)動(dòng)的方程,它包括諸如位置和動(dòng)量等量的復(fù)雜數(shù)組,如可觀測(cè)的能量和躍遷幅度(原子從一個(gè)量子態(tài)躍遷到另一個(gè)量子態(tài)的概率)。
促使海森堡走到這一步的,是對(duì)舊量子理論核心的絕望。
實(shí)用主義考慮是海森堡物理學(xué)的核心。正如海森堡在論文引言中解釋的那樣,鑒于處理多個(gè)電子原子的復(fù)雜性,“放棄觀察迄今為止無(wú)法觀察的量,如電子的位置和周期,似乎是合理的”。
然而,很難看到消除不可觀測(cè)量的方法該如何指導(dǎo)理論的進(jìn)一步發(fā)展。
在理論能夠描述碰撞和自由粒子的運(yùn)動(dòng)等現(xiàn)象之前,它必須包括除了能量和躍遷振幅之外的其他量;除此之外,當(dāng)時(shí)的量子力學(xué)甚至不清楚哪些量應(yīng)該被視為不可觀測(cè)的。
譬如,電子位置就在1927年才被重新接納為“可觀測(cè)的”。
玻恩在十幾年后進(jìn)行過(guò)復(fù)盤和反思,表示在1925年,消除不可觀測(cè)量的想法足夠合理,但當(dāng)時(shí)的實(shí)踐往往反饋回這樣一個(gè)信息:
這樣一個(gè)普遍而模糊的表述相當(dāng)無(wú)用,甚至具有誤導(dǎo)性。
矩陣力學(xué)還是波動(dòng)力學(xué)?
論文發(fā)表后,海森堡堅(jiān)決認(rèn)為,只有更深入的數(shù)學(xué)研究,才能揭示論文中使用的方法“是否可以被視為令人滿意的”。
隨后幾個(gè)月內(nèi),波恩和德國(guó)物理學(xué)家帕斯庫(kù)爾·約爾當(dāng)一起完成了這一任務(wù)。
他們意識(shí)到,出現(xiàn)在海森堡方程中的量可以表示為矩陣——哪怕在當(dāng)時(shí),這還是一種大多數(shù)物理學(xué)家都不太熟悉的數(shù)學(xué)形式——于是他們用這些術(shù)語(yǔ)重新表述了理論。
因此,矩陣力學(xué)(量子力學(xué)其中一種的表述形式)的帷幕緩緩拉開。
波恩、海森堡、約爾當(dāng)3人就創(chuàng)新性“矩陣力學(xué)”,在1925年11月提交了一篇長(zhǎng)論文,進(jìn)行相關(guān)闡述。
△簡(jiǎn)單看一眼矩陣力學(xué)
但新模型也有新bug。
三位作者表示,新理論有一個(gè)缺點(diǎn),就是因?yàn)殡娮拥倪\(yùn)動(dòng)不能用空間和時(shí)間等熟悉的概念來(lái)描述,所以新模型不能直接適用于幾何可視化的解釋。
海森堡在1925年6月寫給泡利信中有這樣一段話:運(yùn)動(dòng)方程究竟意味著什么?
后來(lái),雖然在同年12月泡利使用矩陣力學(xué)成功計(jì)算了氫原子光譜,但大多數(shù)物理學(xué)家還是很難接受這種晦澀的數(shù)學(xué)。
但幾個(gè)月后事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī),因?yàn)?926年上半年,一種更能被接受的方法隨著一系列開創(chuàng)性論文的出現(xiàn)而出現(xiàn)了。
這些論文由埃爾溫·薛定諤發(fā)表在《物理年鑒》上。
(沒錯(cuò),就是大家熟知的那位薛定諤,和貓貓一起流傳千古的薛定諤)

△埃爾溫·薛定諤
在薛定諤看來(lái),電子的運(yùn)動(dòng)不能在時(shí)空中被描述是對(duì)物理學(xué)家責(zé)任的放棄,相當(dāng)于放棄了對(duì)原子內(nèi)部工作原理的任何理解希望。
因此薛定諤堅(jiān)持認(rèn)為,這樣的理解是可能的。
在系列論文的某一個(gè)腳注中,薛定諤承認(rèn)自己“對(duì)哥廷根物理學(xué)派的量子力學(xué)方法感到厭惡”,他反手就是制定了個(gè)波動(dòng)方程,來(lái)計(jì)算氫原子的能量狀態(tài)。
對(duì)薛定諤來(lái)說(shuō),這預(yù)示了對(duì)量子狀態(tài)作為“原子中的振動(dòng)過(guò)程”的更直觀的理解。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),他不把電子看作在軌道中運(yùn)動(dòng)的粒子,而是把它們看作波,并在三維空間中有連續(xù)的電荷分布。

海森堡對(duì)波動(dòng)力學(xué)的出現(xiàn)不以為然。
慕尼黑的一次學(xué)術(shù)研討會(huì)議上,薛定諤提出了波動(dòng)力學(xué)及相關(guān)理論。會(huì)后,海森堡向泡利抱怨,稱波動(dòng)理論不能解釋大量的量子現(xiàn)象,包括光電效應(yīng)——金屬表面被照亮?xí)r電子的發(fā)射——以及斯特恩-格拉赫效應(yīng)(在這種效應(yīng)中,一束原子在通過(guò)空間變化的磁場(chǎng)時(shí)以兩種方式中的一種偏轉(zhuǎn))。
此外,描述一個(gè)多粒子系統(tǒng)需要一個(gè)抽象多維空間中的波函數(shù)。
總的來(lái)說(shuō),在海森堡眼中,波函數(shù)無(wú)疑是一個(gè)有用的計(jì)算工具,但它似乎沒有描述任何像真實(shí)波的東西。
他筆下記錄的文字是這樣說(shuō)的:
即使能夠在通常的三維空間中發(fā)展出物質(zhì)的一致波動(dòng)理論,也很難用我們熟悉的空間-時(shí)間概念對(duì)來(lái)詳盡描述原子過(guò)程。
薛定諤也沒有“坐以待斃”。
在接下來(lái)的一年里,薛定諤努力為波動(dòng)力學(xué)尋找令人滿意的物理解釋,但徒勞無(wú)功。
1927年10月布魯塞爾的第五次索爾維會(huì)議上,薛定諤再次表達(dá)了對(duì)“一切確實(shí)將再次在三維空間中變得可理解的”希望——那個(gè)時(shí)候很少有物理學(xué)家分享這種希望。
自那以后,薛定諤的波動(dòng)力學(xué)迅速成為解決問(wèn)題的首選數(shù)學(xué)形式,但他在空間-時(shí)間概念中解釋原子中個(gè)別過(guò)程的相關(guān)理論卻支持者寥寥。
薛定諤為此感到十分沮喪,因?yàn)樗X得已經(jīng)到了一個(gè)物理學(xué)家不再追尋可視化原子內(nèi)部情況的時(shí)代。
百年間,飛速發(fā)展
好消息是,量子力學(xué)兩大形式的爭(zhēng)論不休,并沒有阻礙量子力學(xué)本身的發(fā)展。
1926年春天,矩陣力學(xué)和波動(dòng)力學(xué)的等價(jià)性得到確立,繼而引發(fā)了后續(xù)的一系列發(fā)展——
當(dāng)年6月,玻恩提交了第一篇關(guān)于碰撞現(xiàn)象的論文,他在其中重新解釋了薛定諤理論中波函數(shù)振幅的平方為粒子在碰撞后向特定方向散射的概率。
隨后,英國(guó)理論物理學(xué)家保羅·狄拉克關(guān)于變換理論(transformation theory)的論文也很快發(fā)表。
變換理論是狄拉克提出量子理論時(shí)使用的一種程序和“圖像”,用概率振幅來(lái)描述量子態(tài)(而不僅僅是它們之間的轉(zhuǎn)變)。

△狄拉克在講授量子力學(xué)
據(jù)粗略的不完全統(tǒng)計(jì),在1925年(海森堡發(fā)表首篇量子力學(xué)論文)~1927年(海森堡發(fā)表另一篇開創(chuàng)性論文)的2年間,科學(xué)家們大約發(fā)表了近200篇關(guān)于量子力學(xué)的文章。
這個(gè)發(fā)展過(guò)程中,海森堡引入了「不確定度關(guān)系」這一概念。
該概念提出,電子的位置越精確,其動(dòng)量就越不精確(反之亦然)。
現(xiàn)在,不確定度關(guān)系已經(jīng)成為量子力學(xué)的一個(gè)核心概念,它界定了用經(jīng)典力學(xué)描述作為近似時(shí)的近似程度。
而1926年年中開始,越來(lái)越多的物理學(xué)家們,開始將量子理論應(yīng)用到更廣泛的實(shí)際問(wèn)題中,并且得到了很不錯(cuò)的結(jié)果,甚至為許多領(lǐng)域提供了較先前更深入的理解。
舉個(gè)栗子:
在1926~1927年的一系列論文中,美國(guó)近代物理學(xué)家尤金·維格納就展示了“如何通過(guò)應(yīng)用量子力學(xué)的對(duì)稱原理和群論數(shù)學(xué)技術(shù),推導(dǎo)出有關(guān)原子結(jié)構(gòu)和分子光譜的經(jīng)驗(yàn)規(guī)則”。
But!
量子力學(xué)相關(guān)的論文如潮水般涌現(xiàn),讓許多物理學(xué)家措手不及——讀paper的痛苦大家都懂。
何況在那種發(fā)展速度下,跟上最新理論的最新進(jìn)展真的有點(diǎn)難,何況思考新物理學(xué)的深層含義,簡(jiǎn)直可以說(shuō)是對(duì)腦細(xì)胞的一種奢侈使用。
比如說(shuō),有人剛掌握了一種新的量子力學(xué)技術(shù)或公式,另一種又接踵而來(lái)。
又比如說(shuō),幾位物理學(xué)家聯(lián)合起來(lái)大干一場(chǎng),論文寫完的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有人/團(tuán)隊(duì)做了同樣的研究,還搶先發(fā)表了。
這種快速發(fā)展節(jié)奏,讓當(dāng)時(shí)的許多物理學(xué)家抱怨“消化不良”。
等到了1927年索爾維會(huì)議召開時(shí),大多數(shù)物理學(xué)家認(rèn)為量子力學(xué)已經(jīng)暫時(shí)達(dá)到了一個(gè)臨時(shí)結(jié)論。
在他們的報(bào)告中,海森堡和玻恩宣布量子力學(xué)是一個(gè)“完整的理論,其基本物理和數(shù)學(xué)假設(shè)不再容易修改”。
不過(guò)有部分人仍然不太信服。
在該會(huì)議最后一天的開場(chǎng)演講上,1902年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者、時(shí)年74歲的亨德里克·安東·洛倫茲(被譽(yù)為“物理學(xué)界的偉大老人”),站出來(lái)表達(dá)了希望還能恢復(fù)對(duì)電子在時(shí)空中的運(yùn)動(dòng)描述的愿望。
薛定諤、愛因斯坦和法國(guó)理論物理學(xué)家路易·維克多·德布羅意也表達(dá)了類似的觀點(diǎn),即“量子力學(xué)存在嚴(yán)重問(wèn)題”。
愛因斯坦在1927年11月給索末菲寫了封信:
“量子力學(xué)”可能是一個(gè)正確的統(tǒng)計(jì)定律理論,但總的來(lái)說(shuō),它是對(duì)個(gè)別基本過(guò)程的不足理解。
此后余生,愛因斯坦一直堅(jiān)持著自己的觀點(diǎn),從未動(dòng)搖。
但隨著時(shí)間發(fā)展,輿論潮流開始轉(zhuǎn)向,最初的批評(píng)者迅速成為局外人,甚至站到了對(duì)方陣營(yíng),稱愛因斯坦、薛定諤等人對(duì)量子力學(xué)的抗議是“對(duì)失去的經(jīng)典物理天堂的懷舊”。
普遍共識(shí)是,至少在數(shù)學(xué)上,量子力學(xué)已經(jīng)是最完整的了。
剩下的是繼續(xù)沿著現(xiàn)代物理學(xué)的道路前進(jìn)。
正因如此,大多數(shù)物理學(xué)家越發(fā)開始將理論應(yīng)用于實(shí)踐。
- 被用來(lái)提供對(duì)化學(xué)鍵本質(zhì)的基本洞察,解釋原子核中放射性α衰變的過(guò)程。
 - 被用來(lái)理解電子如何在晶體中自由移動(dòng),有效地解決了為什么金屬能導(dǎo)電。
 - ……
 
“短短幾年之內(nèi),”正如猶太裔美國(guó)物理學(xué)家維克多·韋斯科普夫(他是海森堡的博士后,也當(dāng)過(guò)薛定諤的助手)回憶的那樣,“幾十年來(lái)被認(rèn)為無(wú)法解決的問(wèn)題——如分子鍵的本質(zhì)、金屬的結(jié)構(gòu)以及原子的輻射——都得到了解釋?!?/p>
以上,就是百年前關(guān)于量子力學(xué)誕生與被逐漸肯定的故事。
直至今日,關(guān)于量子理論物理解釋的更深層次思考與問(wèn)題,已經(jīng)發(fā)展到傾向于在哲學(xué)思考層面引發(fā)議論與探討。
參考鏈接:https://www.nature.com/articles/d41586-024-04217-0。


















 
 
 













 
 
 
 