出品 | 51CTO技術(shù)棧（微信號(hào)：blog51cto）
特朗普出手了！
11月27日，特朗普提交了文件，督促最高法院暫停即將實(shí)施的 TikTok 禁令！
這個(gè)文件的標(biāo)題寫得相當(dāng)有意思：唐納德·J·特朗普總統(tǒng)作為法庭之友（注：指的是與案件無直接利害關(guān)系的第三方）的簡(jiǎn)報(bào)，不支持任何一方。
圖片
簡(jiǎn)報(bào)中介紹說，作為即將上任的第47任美國總統(tǒng)，特朗普有特別的責(zé)任處理國家安全與外交政策問題。
他同時(shí)是擁有最多社交媒體粉絲的歷史性人物，包括在TikTok上有1470萬追隨者，這使他對(duì)平臺(tái)的重要性及言論自由的價(jià)值有著獨(dú)特的見解。
圖片
此外，特朗普還提到自己也是社交媒體平臺(tái)Truth Social的老板，這讓他對(duì)政府試圖關(guān)閉社交平臺(tái)的行為有深刻的了解。（沒有人比我更懂社交媒體 doge）
因此他委托律師向最高法院提供該簡(jiǎn)報(bào)，幫助法官做出更加正確的決定。
那么，我們來看看這則簡(jiǎn)報(bào)講了啥，特朗普準(zhǔn)備如何救下TikTok。
1.特朗普：就職前一天禁令生效將妨礙他“管理美國外交政策”
此前，TikTok已經(jīng)被下了最后通牒：若未能完成出售，則禁令將在1月19日生效，TikTok將在應(yīng)用商店全面下架。而這天正是特朗普就職的前一天。
此前，特朗普曾在Truth Social上發(fā)布消息稱：“想要拯救TikTok在美國的所有人，投票給特朗普！”因此，如果此時(shí)給TikTok施加禁令，確實(shí)很打臉。
圖片
在文件中，特朗普的律師將這一禁售或出售的最后期限（恰好是在特朗普就職前一天）描述為“時(shí)機(jī)不巧”，并表示該法案妨礙了他“管理美國外交政策的能力”。
在這份簡(jiǎn)報(bào)中，并沒有具體說明特朗普可能采取的解決方法，但聲明稱他“獨(dú)自擁有達(dá)成交易的專業(yè)知識(shí)、選舉授權(quán)和政治意愿，能夠協(xié)商解決方案，既能挽救該平臺(tái)，又能解決政府提出的國家安全問題?！?/span>
此前，特朗普曾公開表示，“也許我們應(yīng)該讓它（TikTok）再存在一段時(shí)間”。
在這則簡(jiǎn)報(bào)里，特朗普也沒想讓政府太難做：他的殺手锏就是拖延——暫停TikTok相關(guān)法案的執(zhí)行，為自己爭(zhēng)取更靈活的政策空間，同時(shí)避免在他就任前引發(fā)不必要的沖突或難題。
2.1月10日，TikTok的最后一搏
此前，TikTok已經(jīng)爭(zhēng)取到了口頭辯論的機(jī)會(huì)。
這場(chǎng)辯論的焦點(diǎn)在于《保護(hù)美國人免受外國對(duì)手控制的應(yīng)用程序侵害法》是否違反美國憲法第一修正案所保障的言論自由權(quán)利。
換言之，封殺TikTok是否會(huì)妨礙美國人自由表達(dá)他們的觀點(diǎn)。
特朗普的簡(jiǎn)報(bào)，或?qū)⒆尫ü俑鼉A向于延緩實(shí)施法案，而非直接通過封禁TikTok的決定。
據(jù)此前報(bào)道，即將到來的口頭辯論被分配了兩個(gè)小時(shí)時(shí)長，目前尚不清楚字節(jié)跳動(dòng)會(huì)派誰具體出面參加這場(chǎng)最高法院的辯論，但根據(jù)通常的法律程序，字節(jié)跳動(dòng)可能會(huì)委托經(jīng)驗(yàn)豐富的美國律師團(tuán)隊(duì)代表公司進(jìn)行辯護(hù)，而非CEO 周受資本人出席。
TikTok就美國最高法院的決定發(fā)布聲明稱，“我們對(duì)最高法院今天的裁定感到高興。我們相信法院會(huì)認(rèn)定TikTok禁令違憲”。
TikTok發(fā)言人邁克爾·休斯（Michael Hughes）在發(fā)給媒體的一份官方聲明中表示，對(duì)最高法院的決定感到滿意，相信法院會(huì)認(rèn)定TikTok禁令違憲，“這樣我們平臺(tái)上超過1.7億美國用戶就可以繼續(xù)行使他們的言論自由權(quán)利”。
3.寫在最后：擁有一線生機(jī)的TikTok
在此前的報(bào)道中，我們寫道“TikTok如果能拖延到20日，或許就有一線生機(jī)。”
而特朗普采取的策略也印證了這個(gè)觀念。
在過往，TikTok和字節(jié)跳動(dòng)已經(jīng)多次與美國官方交手較量，在千鈞一發(fā)的時(shí)刻，避免了被禁用或出售的命運(yùn)。
特朗普的這一次法院文件，像極了在最后關(guān)頭大喊出的一聲“刀下留人”。
對(duì)于特朗普的這次出手，輿論褒貶不一。
除了那些認(rèn)為TikTok繼續(xù)存在有助于保護(hù)言論自由的人，還有一些人認(rèn)為TikTok被“金錢”蒙蔽了雙眼。這暗指特朗普對(duì)TikTok態(tài)度的大逆轉(zhuǎn)，可能是因?yàn)樽止?jié)跳動(dòng)的投資者杰夫·亞斯向他進(jìn)行了大額政治捐贈(zèng)。
上圖：應(yīng)該有許多社交媒體，而不僅僅是X
但愿TikTok能在這次禁令風(fēng)波中順利過關(guān)。
然而，即便如此，也并不意味著TikTok在美國的未來能有高枕無憂的一晚。特朗普曾表示，TikTok可以在美國存在“一段時(shí)間”，從更廣闊的國際局勢(shì)來看，TikTok早已成為大國博弈中的一枚關(guān)鍵棋子。
封面圖來源：https://techcrunch.com/2024/12/28/trump-asks-supreme-court-to-pause-imminent-tiktok-ban/
