何謂AGI？

就在今天，我們終于有了一個明確的、數(shù)值上的「定義」！

要知道，此前微軟和OpenAI合作的基礎(chǔ)之所以能存在，就是因為雙方曾有這樣一個協(xié)定——

一旦OpenAI達(dá)到AGI水平，它就可以終止與微軟的獨家合作關(guān)系。

而根據(jù)剛剛外媒曝出的「秘密協(xié)議」——

當(dāng)OpenAI開發(fā)出能夠產(chǎn)生至少1000億美元利潤的AI系統(tǒng)時，就是AGI時刻。

當(dāng)然，這個利潤目標(biāo)還有很長的路。目前，OpenAI還處于虧損狀態(tài)，預(yù)計要到2029年才能實現(xiàn)首次年度盈利。

此前，關(guān)于這個問題爭論頗多，畢竟隨著OpenAI計劃轉(zhuǎn)型為營利性公司，雙方甚至考慮過，是否應(yīng)該取消AGI條款。

在最近的一次會議上，奧特曼表示，沒想到OpenAI會成為一家產(chǎn)品公司，也沒想到會需要這么大規(guī)模的投資。

「如果我們早知道會這樣，當(dāng)初肯定會選擇不同的結(jié)構(gòu)?！?/span>

從某種角度看，為AGI設(shè)定一個具體的價值標(biāo)準(zhǔn)似乎并不恰當(dāng)。

但從另一方面來說，這完全在情理之中。

畢竟，對于像微軟這樣市值數(shù)萬億美元的科技巨頭而言，讓OpenAI基于主觀判斷做出如此重大的決定，顯然不夠嚴(yán)謹(jǐn)。

刻意淡化AGI，意欲何為？

此前，OpenAI還在將AGI吹捧為是比人類更聰明、能解決重大難題的AI系統(tǒng)，比如能夠幫助我們找到治愈疾病或者移民火星的方法。

但如今，奧特曼卻開始悄悄地在淡化AGI的重要性了——

AGI基本上相當(dāng)于你可以雇傭的一個普通人類同事。

我預(yù)計我們實現(xiàn)AGI的時間會比世界上大多數(shù)人想象的要早，但其影響可能沒有想象中那么大。

此外，奧特曼還在Reddit上發(fā)帖稱，僅憑現(xiàn)有的AI芯片就足以實現(xiàn)AGI。

一旦了解到這些，再回頭看奧特曼和其他AI高管在演講中念念不忘的「AGI」，就顯得頗為耐人尋味了。

對此，市場也紛紛猜測：OpenAI可能會以宣布實現(xiàn)這種「降低門檻的AGI」為籌碼，試圖擺脫對微軟的合約義務(wù)。

不過，OpenAI在2029年實現(xiàn)盈利之前，還將會持續(xù)虧損數(shù)十億美元。

因此理論上，OpenAI距離AGI還很遠(yuǎn)。

而且，根據(jù)協(xié)議，無論是否達(dá)到AGI，微軟都能在2030年之前獲得OpenAI開發(fā)的任何技術(shù)。但如果在這之后并沒有進(jìn)行更新的話，可能就不行了。

當(dāng)然，關(guān)于AGI的「認(rèn)定」標(biāo)準(zhǔn)，仍存在多種解讀空間。

在當(dāng)前談判中，OpenAI保不齊也會修改規(guī)則，允許微軟在實現(xiàn)AGI之后繼續(xù)使用其技術(shù)。

不過，如果AGI是指「在大多數(shù)具有經(jīng)濟(jì)價值的工作中表現(xiàn)超過人類」，那么前文提到的那種「幫助我們治愈疾病和移民火星的先進(jìn)AI」，又叫什么呢？

對此，奧特曼給出的回答是——「超級智能」。

好嘛，玩弄話術(shù)，奧特曼果然是一流的。不知ASI對于微軟而言，又將價值幾何？

微軟與OpenAI，激烈博弈

OpenAI采用了雙層管理架構(gòu)，成為一個由奧特曼在內(nèi)的9人組成了非營利董事會的營利性部門。

他們主要負(fù)責(zé)去監(jiān)管負(fù)責(zé)開發(fā)ChatGPT等技術(shù)。

這種架構(gòu)的脆弱性，在一年前暴露無遺——當(dāng)時的董事會指控奧特曼在多個事務(wù)上沒有向董事會坦白，最終掀起了免職風(fēng)波。

在達(dá)成協(xié)議后，奧特曼四天后重返公司，隨后董事會進(jìn)行了重組。

此后，奧特曼與部分營利部門投資者，一直在推動與非營利組織的徹底分離。

按照他本人的設(shè)想，OpenAI將轉(zhuǎn)型為公共利益公司（public benefit corporation），采用更為傳統(tǒng)的公司架構(gòu)。

在新架構(gòu)下，包括微軟在內(nèi)的股東將直接持有公司股權(quán)，而不是僅享有未來利潤分配權(quán)的股份。

這輪談判同時折射出OpenAI業(yè)務(wù)的快速擴(kuò)張態(tài)勢，包括服務(wù)器芯片、AI搜索引擎，甚至人形機(jī)器人等領(lǐng)域的宏大布局。

曾有報道稱，OpenAI預(yù)計今年營收將達(dá)到40億美元，到2029年有望突破1000億美元。其中，為營收帶來最大份額的業(yè)務(wù)，便是來自ChatGPT。

鑒于如此驚人的增長前景，此前與微軟達(dá)成的合作條款，包括20%營收分成和對其服務(wù)器的依賴，對OpenAI而言已顯得愈發(fā)沉重。

奧特曼曾在去年12月的一次會議上坦言，「我不會否認(rèn)OpenAI與微軟之間存在分歧和挑戰(zhàn)，這顯然是客觀存在的」。

The Information報道顯示，自今年10月以來，OpenAI與微軟一直在就OpenAI的商業(yè)化轉(zhuǎn)型進(jìn)行談判，雙方的分歧主要集中在以下四個核心議題——

1. 微軟在營利實體中的股權(quán)占比；

2. 微軟能否繼續(xù)保持OpenAI獨家云服務(wù)供應(yīng)商的地位；

3. 微軟可以自由使用OpenAI知識產(chǎn)權(quán)的期限；

4. 微軟是否繼續(xù)享有OpenAI 20%營收分成的權(quán)益。

雖然轉(zhuǎn)型完成時間表尚未明確，但雙方都在加快推進(jìn)進(jìn)程，且不得不應(yīng)對時間壓力：

如果OpenAI未能在兩年內(nèi)完成轉(zhuǎn)型，最近一輪融資的投資者可以要求收回投資并獲得9%的利息，總計約72億美元。

當(dāng)然，如果OpenAI繼續(xù)保持當(dāng)前的增長勢頭，微軟也未必會選擇撤資。

公司管理層已向員工表示，OpenAI計劃在完成營利性轉(zhuǎn)型后，回購部分員工持股，這也促使各方都希望盡快完成轉(zhuǎn)型。

除了微軟這一障礙外，奧特曼還面臨著另一重挑戰(zhàn)。

OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人、曾試圖接管公司馬斯克提起訴訟，要求阻止OpenAI轉(zhuǎn)為營利性組織。他認(rèn)為這一轉(zhuǎn)變背離了OpenAI最初為「造福全人類」開發(fā)AI的宗旨。

OpenAI在12月對此事件做出了回應(yīng)

而且，馬斯克的行動已經(jīng)得到了OpenAI另一競爭對手Meta的支持。Meta甚至給司法部長寫信，直言O(shè)penAI的行為可能會對硅谷產(chǎn)生地震級影響。

考慮到已有多家非營利組織完成過類似轉(zhuǎn)型，他們的法律論據(jù)能否在法庭上站住腳仍有待觀察。

AGI = 1000億美元？

根據(jù)OpenAI向投資者披露的文件，微軟與OpenAI去年達(dá)成的一項未公開協(xié)議，里面明確規(guī)定：

只有當(dāng)OpenAI開發(fā)的AI系統(tǒng)，有「能力」為早期投資者（包括微軟）創(chuàng)造出應(yīng)得的最大總利潤時，才視為實現(xiàn)了AGI。

而這一數(shù)字，便是1,000億美元！

不過，文件同樣規(guī)定，AGI的實現(xiàn)還需要由OpenAI董事會依據(jù)「合理裁量」做出判斷。

于是問題來了，雙方對現(xiàn)有技術(shù)是否具備創(chuàng)造巨額利潤的能力，意見并不統(tǒng)一。

OpenAI表示，為了在「股東回報」與「開發(fā)造福人類」的AI這一倫理社會目標(biāo)之間取得平衡，公司設(shè)定了投資者潛在收益的上限。

此前，OpenAI曾與微軟商討將其930億美元的最高收益上限每年提升20%。

若實施這一調(diào)整，鑒于還需支付給Y Combinator和Khosla Ventures等其他投資者的最高收益，實際的AGI盈利能力目標(biāo)可能接1,200億美元。

然而，如此規(guī)模的利潤，在近期內(nèi)難以實現(xiàn)。

OpenAI目前每年仍在虧損數(shù)十億美元。今年9月左右，OpenAI向潛在投資者表示，預(yù)計要到2029年才能首次實現(xiàn)年度盈利。

這意味著，要實現(xiàn)累積超1,000億美元的總利潤目標(biāo)，可能還需要在OpenAI盈利后再等數(shù)年。

OpenAI轉(zhuǎn)型為營利性公司，將如何影響AGI的定義目前尚未明確。

據(jù)知情人士透露，部分微軟高層希望能夠通過談判，確保在OpenAI宣布實現(xiàn)AGI后，微仍能繼續(xù)使用其技術(shù)。

云服務(wù)協(xié)議之爭

OpenAI與微軟之間的另一個重要矛盾點，就在于雙方的云計算合作協(xié)議。

按照合同規(guī)定，微軟不僅是OpenAI的獨家云服務(wù)器供應(yīng)商，還是唯一獲準(zhǔn)向云計算客戶轉(zhuǎn)售OpenAI模型的公司。

如下圖所示，微軟向OpenAI投入超過130億美元，獲得OpenAI的20%的股權(quán)，以及將來上限為920億美元的利潤。旗下的Azure，則是OpenAI的獨家云服務(wù)提供商，費用每年超過10億美元。

而且，微軟可以使用OpenAI開發(fā)的全部技術(shù)，并將其集成到產(chǎn)品Copilot中；Azure則壟斷了OpenAI模型向云計算客戶的轉(zhuǎn)售權(quán)，并分給OpenAI兩成收入。

OpenAI則負(fù)責(zé)訓(xùn)練新的模型（包括GPT-4、Sora等），并基于訓(xùn)練好的模型，通過ChatGPT訂閱和對外銷售API的方式獲利。

然而，OpenAI卻對此頗為不滿，認(rèn)為微軟難以滿足自己訓(xùn)練和運行AI模型的服務(wù)器需求。

同時，OpenAI部分高層還認(rèn)為，如果能允許亞馬遜和谷歌等其他云服務(wù)供應(yīng)商參與模型轉(zhuǎn)售，公司的營收有望顯著提升。

因此，OpenAI和微軟之間一度劍拔弩張。

微軟CEO Satya Nadella雖然沒有直接回應(yīng)這一緊張關(guān)系，但他承認(rèn)，要跟上OpenAI和奧特曼的疾速步伐，確實不易。

目前，雖然尚無跡象表明，微軟是否會在云服務(wù)獨家協(xié)議上做出讓步，但OpenAI已經(jīng)開始暗渡陳倉，甩開微軟向外尋求突破了。

在德州阿比林，OpenAI甚至已經(jīng)開始與Oracle等供應(yīng)商直接進(jìn)行談判，爭取在明年年中獲取AI服務(wù)器的使用權(quán)了。

不過，由于微軟在此前談判中獲得了否決OpenAI與其他云供應(yīng)商合作的權(quán)利，這項交易最終落地前，可能還需要獲得微軟的首肯。

巧的是，在此期間，OpenAI還意外獲得了來自微軟競爭對手的助力——谷歌已向美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出申請，要求以反壟斷為由，審查、拆分微軟和OpenAI的云服務(wù)協(xié)議。

股權(quán)分配方案

重組后，非營利組織預(yù)計將持有營利實體至少25%的股權(quán)，按當(dāng)前估值計算約合400億美元。

業(yè)界普遍認(rèn)為，微軟最終獲得的股權(quán)比例，很可能達(dá)到或超過這一水平。

通過保留這份具有重大價值的股權(quán)，OpenAI就將履行其法律責(zé)任，確保非營利組織獲得與其現(xiàn)有資產(chǎn)相匹配的「公允市場價值」補償。

這些資產(chǎn)包括，對如今奧特曼執(zhí)掌的營利部門的控制權(quán)，以及在完成對微軟、其他投資者和員工的回報后，未來可持續(xù)獲得的利潤分成。

完成轉(zhuǎn)型后，OpenAI計劃為非營利實體設(shè)立獨立于現(xiàn)有治理架構(gòu)的新董事會。而目前的多位董事會成員，很可能會轉(zhuǎn)任新營利實體董事會的董事職位。

轉(zhuǎn)為營利性公司后，OpenAI推進(jìn)上市（IPO）的障礙，將大大降低。

不過，由于OpenAI的政策一直允許投資者、在職員工和離職員工出售股份，并且計劃繼續(xù)執(zhí)行這一政策，這就在很大程度上緩解了OpenAI尋求上市的壓力。