JSON, Protobuf, Thrift和MessagePack的優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比
最近咱們公司內(nèi)部搞了個(gè)技術(shù)交流,討論起了序列化協(xié)議怎么選。我覺(jué)得這話(huà)題挺有意思的,就順手整理了一下現(xiàn)在主流的序列化協(xié)議的優(yōu)缺點(diǎn)。這樣一來(lái),以后查起來(lái)也方便。
JSON
先說(shuō)說(shuō) JSON,這貨讀起來(lái)挺舒服,用起來(lái)也簡(jiǎn)單。擴(kuò)展性和兼容性都不錯(cuò),能在不同語(yǔ)言之間傳來(lái)傳去結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。
但 JSON 也有缺點(diǎn),比如體積大,影響性能,尤其是高并發(fā)的時(shí)候。還有就是缺乏命名空間,有時(shí)候信息會(huì)亂成一團(tuán)。
總結(jié)起來(lái),JSON 是個(gè)簡(jiǎn)單通用的應(yīng)用協(xié)議,用得挺廣,開(kāi)發(fā)效率挺高,但性能一般,維護(hù)成本也偏高。
Protobuf
接下來(lái)是 Protobuf,這貨是個(gè)高性能、易擴(kuò)展的序列化框架。
優(yōu)點(diǎn)很明顯,跨語(yǔ)言,向后兼容,新增字段不影響已有的協(xié)議。代碼自動(dòng)生成,用起來(lái)簡(jiǎn)單。二進(jìn)制消息,效率高,性能好。而且安全性也不錯(cuò),只寫(xiě)字段號(hào),編碼成二進(jìn)制,破解難度大。
缺點(diǎn)嘛,二進(jìn)制消息可讀性差,字段冗余,類(lèi)文件會(huì)越來(lái)越大,維護(hù)成本高。而且 Protobuf 只管序列化和反序列化,RPC 功能得另請(qǐng)高明。
RPC 是啥?就是遠(yuǎn)程過(guò)程調(diào)用,一個(gè)機(jī)器(客戶(hù)端)調(diào)用另一個(gè)機(jī)器(服務(wù)器)上的函數(shù)或方法,然后拿到結(jié)果。RPC 會(huì)隱藏底層通信細(xì)節(jié),不用你直接處理 Socket 或 Http 通信,用起來(lái)就像調(diào)用本地函數(shù)一樣。
總結(jié) Protobuf,上手簡(jiǎn)單,高效,兼容性強(qiáng),但維護(hù)成本也高。
Thrift
Thrift 是 Facebook 2007年開(kāi)發(fā)的跨語(yǔ)言 RPC 框架,支持多語(yǔ)言編譯,提供多種服務(wù)器工作模式。
優(yōu)點(diǎn)是序列化和 RPC 一站式解決,比 Protobuf 方便??缯Z(yǔ)言,IDL 接口定義語(yǔ)言,自動(dòng)生成多語(yǔ)言文件。省流量,體積小。包含完整的客戶(hù)端/服務(wù)端堆棧,RPC 實(shí)現(xiàn)起來(lái)快。服務(wù)端有多種工作模式,比如線(xiàn)程池、非阻塞模型。
缺點(diǎn)是不支持雙通道,RPC 方法非線(xiàn)程安全,服務(wù)器容易被掛死,需要串行化。默認(rèn)不具備動(dòng)態(tài)特性,開(kāi)發(fā)環(huán)境和編譯有點(diǎn)麻煩。
總結(jié) Thrift,跨語(yǔ)言,實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單,但初次使用有點(diǎn)麻煩,得注意使用問(wèn)題和場(chǎng)景限制。
MessagePack
MessagePack 是一種高效的二進(jìn)制序列化格式。
優(yōu)點(diǎn)是跨語(yǔ)言,多語(yǔ)言支持。序列化反序列化效率高,文件體積小,比 JSON 小一倍,還兼容 JSON 數(shù)據(jù)格式。
缺點(diǎn)是缺乏復(fù)雜模型支持,對(duì)復(fù)雜數(shù)據(jù)類(lèi)型(List、Map)支持不夠。序列化沒(méi)問(wèn)題,但反序列化回來(lái)就麻煩了,尤其是對(duì) Java 開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō)。維護(hù)成本也高,因?yàn)?MessagePack 通過(guò)值的順序來(lái)定位屬性,不同語(yǔ)言中都得維護(hù)一樣的模型和屬性順序。還不支持模型嵌套。
總結(jié) MessagePack,性能高,但擴(kuò)展性差,維護(hù)成本高。
哦,對(duì)了,在整理的時(shí)候我還有點(diǎn)疑問(wèn)。有人說(shuō) MessagePack 的序列化和反序列化效率是 Protobuf 的 4 倍,我個(gè)人表示懷疑。后續(xù)的文章可能會(huì)對(duì)這兩個(gè)協(xié)議做個(gè)細(xì)致的對(duì)比。
好了,今天的分享就到這兒,希望對(duì)你有幫助。有啥問(wèn)題咱們?cè)儆懻摚?/p>