禁用了也沒用?蘋果隱私保護受到質(zhì)疑
蘋果手機到底能否為用戶保守秘密?芬蘭阿爾托大學(xué)的一項新研究給出了近乎否定的回答。
研究人員研究了八款應(yīng)用程序,分別是Safari,Siri,家庭共享,iMessage,F(xiàn)aceTime,定位服務(wù),查找和Touch ID。他們發(fā)現(xiàn),無論是iPhone、iPad或MacBook,默認應(yīng)用程序即使在顯示為禁用狀態(tài)時也會收集用戶數(shù)據(jù),這表明蘋果用戶無法完全控制他們的隱私。

阿爾托計算機科學(xué)系主任副教授揚內(nèi)·林德奎斯特(Janne Lindqvist)說道:“這些應(yīng)用程序完全依附在平臺上,擺脫它們幾乎是不可能的?!?/p>
他指出,由于用戶界面的設(shè)計方式,用戶并不知道發(fā)生了什么。例如用戶可以選擇是否啟用蘋果的虛擬助手 Siri,但啟用僅指是否使用 Siri 的語音控制功能,但無論如何選擇,Siri都會在后臺從使用的其他應(yīng)用程序中收集數(shù)據(jù),除非用戶知道如何進入設(shè)置并進行專門的更改。
雖然許多研究都調(diào)查了第三方應(yīng)用程序如何侵蝕用戶隱私,但研究人員表示,這是蘋果自己的默認應(yīng)用程序隱私設(shè)置首次被調(diào)查,并且結(jié)果令他們“感到驚訝”。
研究人員稱,即便是要禁用某些應(yīng)用,需要進行復(fù)雜且專業(yè)的操作,而在線說明很復(fù)雜,沒有列出所有必要的步驟,收集到的數(shù)據(jù)如何處理也不清楚。為此,研究小組安排了一次測試,要求參與者嘗試更改程序設(shè)置。雖然參與者能夠朝著正確的方向采取一兩個步驟,但最終沒有人能夠成功完成整個的設(shè)置流程。
此外,在測試過程中,參與者無法獲得是否成功的反饋,從而迷失方向,在過程中隨意倒退、點按、滾動,不知道自己已經(jīng)操作到哪種程度。
根據(jù)公開的信息,研究人員無法透露蘋果會如何處理收集到的數(shù)據(jù),但表示這些數(shù)據(jù)可以用來訓(xùn)練 Siri 背后的人工智能系統(tǒng),并提供個性化體驗。專家稱,解決這一問題的一些變通辦法是使用第三方應(yīng)用程序替代默認應(yīng)用程序,例如用火狐瀏覽器切換 Safari。
目前,這項經(jīng)過同行評審的研究已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上公開, 并將在5月檀香山舉行的 CHI 會議上公布。



























