據(jù)美國(guó)調(diào)查新聞網(wǎng)站“攔截者”（The Intercept）1月12日?qǐng)?bào)道，美國(guó)知名人工智能企業(yè)、ChatGPT母公司OpenAI近日悄悄修改了其產(chǎn)品的使用條款，刪除了禁止將OpenAI技術(shù)用于軍事用途的條文。

報(bào)道稱，在今年1月10日之前，OpenAI公司網(wǎng)站發(fā)布的使用條款曾明確規(guī)定，禁止將該公司的AI模型應(yīng)用于“很可能造成人員傷亡的用途”，比如“武器研發(fā)”和“軍事與戰(zhàn)爭(zhēng)”?！败娛隆币辉~，極為明確地將美國(guó)國(guó)防部、美軍、CIA等排除出了OpenAI的用戶范疇。

在上周的修改后，OpenAI在“通用政策”條款中雖然也有“不要使用公司服務(wù)傷害自己或他人”，并明確表示禁止“AI開發(fā)或操縱武器”，但軍事這一關(guān)鍵限制性詞匯，卻從政策中消失了。

對(duì)此，OpenAI公司發(fā)言人尼克·菲利克斯（Niko Felix）在一份回復(fù)“攔截者”網(wǎng)站的郵件中表示，調(diào)整使用條款是為了設(shè)立一套易于記憶和應(yīng)用的通用原則，“像‘不傷害他人’這樣的規(guī)則很寬泛且容易理解，可以適用于很多語(yǔ)境之下。我們還特別列舉了武器作為例子?！?/p>

但菲利克斯拒絕說明“禁止傷害他人”的表述是否包括所有軍事用途。他僅在郵件中表示：“包括軍方在內(nèi)，任何將我們的技術(shù)用于研發(fā)或使用武器、傷害他人或破壞財(cái)產(chǎn)、在未經(jīng)授權(quán)的情況下用于破壞任何服務(wù)或系統(tǒng)安全的行為，都是不被允許的?！?/p>

美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全公司Trails of Bits的機(jī)器學(xué)習(xí)和自主系統(tǒng)安全專家海蒂·赫拉夫（Heidy Khlaaf）認(rèn)為，OpenAI的新政策可能是想在確保法律合規(guī)之上提供更多的靈活性，“發(fā)展武器以及從事與軍事有關(guān)的活動(dòng)在不同程度上是合法的，這項(xiàng)調(diào)整對(duì)AI安全的潛在影響非常大?！?/p>

但赫拉夫警告說，鑒于大語(yǔ)言模型中普遍存在“幻覺”和“偏見”的問題，總體上缺乏足夠的準(zhǔn)確性，將其應(yīng)用于軍事與戰(zhàn)爭(zhēng)很可能會(huì)加劇平民傷亡。

一些專家還表示，OpenAI似乎在悄悄弱化其反對(duì)軍事應(yīng)用的立場(chǎng)。他們對(duì)“攔截者”網(wǎng)站指出，OpenAI的主要投資者、美國(guó)科技巨頭微軟公司就是美國(guó)軍方的主要供應(yīng)商之一。

美國(guó)AI研究機(jī)構(gòu)“AI Now”總經(jīng)理、前聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)AI政策分析師莎拉·邁爾斯·韋斯特（Sarah Myers West）直言，新使用條款的措辭含糊不清，這引發(fā)了外界對(duì)于OpenAI會(huì)如何執(zhí)行新條款的疑問。

美國(guó)軍方領(lǐng)導(dǎo)層此前已對(duì)AI技術(shù)表現(xiàn)出興趣，美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)凱瑟琳·希克斯去年11月曾表示，AI技術(shù)是“以作戰(zhàn)人員為中心的全面創(chuàng)新方法的關(guān)鍵組成部分”。但希克斯也承認(rèn)，當(dāng)前的AI技術(shù)還不夠成熟，“不符合我們要求的AI道德原則”。

“攔截者”網(wǎng)站稱，盡管OpenAI提供的產(chǎn)品還無(wú)法被用于操控武器，但美國(guó)軍方已經(jīng)開始將其技術(shù)應(yīng)用于協(xié)助編寫代碼、處理武器采購(gòu)訂單和情報(bào)分析等工作，“盡管OpenAI工具沒有被直接用于殺人，它們已經(jīng)被用于協(xié)助這樣的工作?！?/p>

參考鏈接：https://news.china.com/socialgd/10000169/20240115/46082732_1.html