區(qū)塊鏈的三大支柱——安全性、可擴(kuò)展性和去中心化，確保必須做出權(quán)衡。

專注于與分布式賬本技術(shù)(DLT)相關(guān)的應(yīng)用的開發(fā)人員，長期以來一直夢想著找到克服所謂的“區(qū)塊鏈三難困境”的方法。

該技術(shù)的三大支柱之間的固有沖突，確保了每個(gè)新產(chǎn)品或架構(gòu)都必須進(jìn)行權(quán)衡。

但如果無法克服這個(gè)三難困境，那么在最小化這些沖突方面，似乎就不乏嘗試，因?yàn)檫@將提供不容忽視的競爭優(yōu)勢。

這種三難困境源于對屬性的競爭需求，正是這些屬性使區(qū)塊鏈成為一種有用的工具。

• 去中心化是建立對區(qū)塊鏈中數(shù)據(jù)神圣性的共同信任所必需的。
• 安全性確保免受內(nèi)部和外部損害。
• 可擴(kuò)展性提供無縫增長。

但是，當(dāng)去中心化被推向極端時(shí)，將會阻礙可擴(kuò)展性和安全性，因?yàn)橛行Ч芾碓鲩L和實(shí)施新的防御協(xié)議所需的共識，變得更具挑戰(zhàn)性。

同時(shí)，強(qiáng)大的安全機(jī)制往往會降低交易速度，隨著環(huán)境的擴(kuò)展，這種情況會加劇。

二層合作

然而，隨著區(qū)塊鏈架構(gòu)變得越來越復(fù)雜，許多解決方法開始出現(xiàn)——盡管迄今為止還沒有一個(gè)解決方法能夠完全解決這個(gè)難題。例如，第二層區(qū)塊鏈的開發(fā)允許將事務(wù)處理從構(gòu)建初始區(qū)塊鏈架構(gòu)的第一層網(wǎng)絡(luò)中卸載。

這至少最大限度地減少了規(guī)模對安全性和去中心化的影響，但并沒有消除，這兩者都是在第一層進(jìn)行管理的。

然而，第一層和第二層之間的依賴性仍然存在，因此事務(wù)處理永遠(yuǎn)無法完全隔離。

多層區(qū)塊鏈還需要更多的資源消耗，隨著環(huán)境的擴(kuò)展，這可能成為一個(gè)成本因素，并且其可以提供更具挑戰(zhàn)性的互操作性環(huán)境。

尋找共識

其他潛在的發(fā)展領(lǐng)域是用于驗(yàn)證交易，并對治理和鏈的其他方面進(jìn)行更改的共識機(jī)制。區(qū)塊鏈中使用的各種證明(工作證明、歷史證明)不斷完善，以實(shí)現(xiàn)最大的靈活性，同時(shí)對性能和功效的影響最小。

例如，工作量證明協(xié)議長期以來一直是驗(yàn)證交易的主要手段，但其往往速度緩慢且耗能。然而，新一代的權(quán)益證明協(xié)議更加高效，并且更易于擴(kuò)展。

與此同時(shí)，人工智能(AI)工具正在提高區(qū)塊鏈的速度和可靠性，并提供更徹底但侵入性較小的安全手段。

一些開發(fā)人員也在嘗試分片，這種技術(shù)僅在網(wǎng)絡(luò)中的某些成員或某些節(jié)點(diǎn)上需要共識和其他功能。

這個(gè)想法是調(diào)整去中心化操作以大規(guī)模提高性能，但這必須小心謹(jǐn)慎，以免在不同分片之間引入安全漏洞。

微妙的平衡

不過，這些解決方案都不能同時(shí)給安全性、規(guī)?；腿ブ行幕瘞砗锰?，因此除非出現(xiàn)真正顯著的突破，否則所有區(qū)塊鏈都必須暫時(shí)強(qiáng)調(diào)其中一個(gè)屬性。然而，考慮到迄今為止行業(yè)中出現(xiàn)的各種用例，這不一定是壞事。

畢竟，大多數(shù)區(qū)塊鏈都以比特幣挖礦為中心，這需要巨大的規(guī)模和可靠的安全性。但根據(jù)社區(qū)的需求，用戶可能會接受一定程度的集中化。

與此同時(shí)，許多私有區(qū)塊鏈強(qiáng)調(diào)安全性，但可能不需要太多的規(guī)模或去中心化。盡管如此，其他人可能需要不同程度的所有三個(gè)屬性，而不必在很大程度上過分強(qiáng)調(diào)任何一個(gè)。

總結(jié)

雖然區(qū)塊鏈的安全性、規(guī)模和去中心化這三難困境都是任何鏈的關(guān)鍵組成部分，但有一個(gè)屬性勝過所有這些：信任。無論是安全漏洞、交易問題，還是驗(yàn)證或控制問題，一旦信任消失，就幾乎不可能恢復(fù)。

區(qū)塊鏈社區(qū)應(yīng)該明智地構(gòu)建其環(huán)境，根據(jù)其需求優(yōu)化各個(gè)方面的性能，但必須注意確保保持總體平衡。就像凳子一樣，區(qū)塊鏈的所有腿都需要足夠的長度，這樣使用者才不會翻倒。