對于數(shù)據(jù)中心運營商來說，無線數(shù)據(jù)中心的想法聽起來就像是一個夢想。消除通常連接服務器的物理網(wǎng)絡電纜，可以極大地簡化數(shù)據(jù)中心設備的設置和管理。

此外，無線網(wǎng)絡技術(shù)在不斷發(fā)展，如今的無線網(wǎng)絡能夠比以前的無線網(wǎng)絡在更遠距離上傳輸更多的數(shù)據(jù)，這使得無線數(shù)據(jù)中心的想法變得越來越誘人。

但遺憾的是，這并不意味著大多數(shù)數(shù)據(jù)中心運營商會很快放棄物理的網(wǎng)絡電纜。盡管數(shù)據(jù)中心無線網(wǎng)絡有實際用例，盡管無線技術(shù)取得了進步，但仍然是很有限的。

什么是無線數(shù)據(jù)中心？

無線數(shù)據(jù)中心是通過無線網(wǎng)絡而不是物理電纜在服務器之間提供連接的數(shù)據(jù)中心。換句話說，無線數(shù)據(jù)中心使用了和大多數(shù)消費者家中使用的相同類型的無線連接，將設備連接到無線路由器。

值得注意的是，人們認為無線數(shù)據(jù)中心可能無法完全擺脫有線的網(wǎng)絡電纜。除非你在每臺服務器和需要連接的其他設備中安裝了無線網(wǎng)絡接口，否則可能仍需要在服務器機架內(nèi)運行以太網(wǎng)電纜，但是，例如你可能在每個機架中都有一個無線路由器，用于實現(xiàn)服務器機架之間的無線連接，然后通過以太網(wǎng)在機架內(nèi)分發(fā)數(shù)據(jù)包。

我們還應該注意到的是，無線數(shù)據(jù)中心仍然是有電源線的。盡管無線電力是一回事，但這種技術(shù)還不夠先進，無法在數(shù)據(jù)中心中實用，因為超可靠、大容量的電源是至關重要的。

無線數(shù)據(jù)中心的優(yōu)點

迄今為止，很少有數(shù)據(jù)中心部署了無線網(wǎng)絡。數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡的趨勢，仍然是和物理電纜緊密相關的。

但通過改用無線網(wǎng)絡的方法，數(shù)據(jù)中心運營商可能會獲得以下這些重要的好處：

• 更少的電纜：電纜在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心中占用了大量的物理空間，并且找出哪些電纜通向哪里可能是一項艱巨的任務。無線數(shù)據(jù)中心則簡化了這亮相挑戰(zhàn)。
• 網(wǎng)絡部署：由于無線網(wǎng)絡不需要物理電纜，因此使用無線技術(shù)部署新網(wǎng)絡的速度更快、更容易。
• 更高的容量：有線網(wǎng)絡可以支持的連接數(shù)量通常受到路由器和交換機上可用物理連接的限制，而無線網(wǎng)絡不受這個限制。
• 更低的成本：由于無線網(wǎng)絡不需要電纜，因此可以降低數(shù)據(jù)中心運營商部署網(wǎng)絡的成本。

簡而言之，無線數(shù)據(jù)中心以更低的價格提供了更方便、更靈活的聯(lián)網(wǎng)方法。

數(shù)據(jù)中心無線網(wǎng)絡的挑戰(zhàn)

另一方面，無線數(shù)據(jù)中心也受到一些重要限制：

(1) 網(wǎng)絡吞吐量

最大的限制之一就是無線網(wǎng)絡的帶寬容量低于大多數(shù)有線網(wǎng)絡。最新的無線標準802.11ax支持不到10 Gbps的最大速度，這只是有線以太網(wǎng)每秒可以傳輸數(shù)百GB的一小部分。

對于網(wǎng)絡吞吐量要求較高的數(shù)據(jù)中心來說，無線網(wǎng)絡的速度還不夠快。

(2) 安全性

以前大多數(shù)網(wǎng)絡未加密或依賴容易被破解的加密算法（如WEP），到現(xiàn)在，現(xiàn)代無線網(wǎng)絡安全技術(shù)已經(jīng)取得了長足的進步。但歸根結(jié)底，無線網(wǎng)絡相比有線網(wǎng)絡來說安全性更低，因為無線路由器物理附近的任何人都可以攔截并可能解碼流經(jīng)無線網(wǎng)絡的數(shù)據(jù)包，而這對于有線網(wǎng)絡來說較難做到，因為你需要接入線路來嗅探數(shù)據(jù)包，過程中會遇到物理數(shù)據(jù)中心的安全控制。

除此之外，想要破壞數(shù)據(jù)中心運營的人可能會通過干擾無線網(wǎng)絡來（一種無線數(shù)據(jù)中心容易遭受的拒絕服務攻擊）實現(xiàn)這一目的。

(3) 網(wǎng)絡干擾和性能問題

即使沒有人故意干擾無線網(wǎng)絡，無線數(shù)據(jù)中心也可能因使用相同頻率的網(wǎng)絡之間有干擾而出現(xiàn)連接不良的情況。一般而言，使用無線網(wǎng)絡時，丟包率、延遲差和其他性能問題往往會更高，而無線網(wǎng)絡的可靠性不如有線連接高。

那么無線數(shù)據(jù)中心什么時候是有意義的？

上述挑戰(zhàn)并不意味著無線數(shù)據(jù)中心是不可能的。在適當?shù)那闆r下，采用無線方法可能是有意義的，至少對于某些數(shù)據(jù)中心設備來說是如此。

例如，如果你需要連接數(shù)據(jù)中心樓層上彼此相距較遠的服務器，并且這些服務器上運行的工作負載不需要特別高的網(wǎng)絡吞吐量或可靠性，那么在這些服務器之間設置無線鏈路可能會比鋪設電纜更簡單且更具成本效益。

同樣地，無線網(wǎng)絡可以為監(jiān)控系統(tǒng)和其他有助于為數(shù)據(jù)中心供電的輔助設備提供良好的連接，這些設備通常不需要太多帶寬，并且可以容忍偶爾丟失數(shù)據(jù)包或連接。

結(jié)論

然而，對于大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的大量服務器來說，無線網(wǎng)絡可能不是一個實用的解決方案。如果無線技術(shù)不斷進步，這種情況可能會隨著時間的推移而發(fā)生改變（盡管性能足以滿足大多數(shù)數(shù)據(jù)中心需求的無線技術(shù)尚未出現(xiàn)）。

因此，大多數(shù)數(shù)據(jù)中心運營商不用期待著很快就放棄網(wǎng)絡電纜，但至少在某些情況下，他們可能能夠通過在有意義的情況下利用無線連接來簡化網(wǎng)絡管理。