馬老板前幾天剛剛官宣了他的AI公司xAI，要利用AI探索宇宙的本質(zhì)。

好巧不巧，就在馬老板到處搖人攢xAI的時(shí)候，科學(xué)界好像也和他心有靈犀，在Nature上發(fā)了一篇堪稱「xAI目標(biāo)的可行性報(bào)告」的論文。

論文地址：https://www.nature.com/articles/s41562-023-01648-z#auth-Jamshid-Sourati

這篇名為「用人類意識加持的AI加速科學(xué)發(fā)展」的論文，用科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒ㄗ屗匈|(zhì)疑馬老板在畫大餅的人暫時(shí)閉了嘴。

馬老板看過之后，估計(jì)心里就十個(gè)字，打錢*5！

論文作者芝加哥大學(xué)的James Evans教授用一句話總結(jié)了這篇論文：

如果人類（用AI）增強(qiáng)了對自己在做什么的認(rèn)知，就可以改進(jìn)預(yù)測，并超越自身，從而加速科學(xué)的發(fā)展！

AI批評家馬庫斯也轉(zhuǎn)發(fā)了這篇論文，希望人們能從對大模型的狂熱中勻出點(diǎn)關(guān)注度給其他的AI相關(guān)進(jìn)展。

就像馬斯克在xAI的誓師大會上提到的。

如果未來出現(xiàn)的AGI不能幫助人類對一些困擾人類的本源問題做出解答，那它就不配被稱為AGI。

同樣，AI技術(shù)如果只是幫大學(xué)生糊弄下期末作業(yè)，不能幫助人類拓寬認(rèn)知邊界，那和英偉達(dá)的顯卡只用來打游戲，卻不用來訓(xùn)練AI一樣，暴殄天物！

論文內(nèi)容概述

具體來說，研究人員想要探索如何將人類意識與人工智能模型相結(jié)合來加速科學(xué)發(fā)展。

通過實(shí)驗(yàn)和數(shù)據(jù)集對比后，發(fā)現(xiàn)人工智能模型可以模擬人類科學(xué)家的推論，從而預(yù)測未來的發(fā)現(xiàn)，也能產(chǎn)生有價(jià)值的補(bǔ)充假設(shè)，還能幫助科學(xué)家避開那些沒有前景的研究。

根據(jù)已發(fā)表的科學(xué)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行訓(xùn)練的AI模型，已經(jīng)在材料科學(xué)領(lǐng)域幫助發(fā)明了有價(jià)值的材料，或者是在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)了靶向療法。

但這樣的AI只針對已有的科學(xué)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行了訓(xùn)練，沒有結(jié)合更加專業(yè)的科學(xué)家認(rèn)知。

研究人員在論文中表明，通過在人類專家可認(rèn)知的推理上訓(xùn)練無監(jiān)督模型來整合人類專業(yè)知識的分布，可以顯著提高（高達(dá)400%）AI對未來科學(xué)發(fā)現(xiàn)的預(yù)測能力。

這樣的方法大大超越了僅針對具體研究內(nèi)容進(jìn)行訓(xùn)練的AI預(yù)測。

尤其是在相關(guān)文獻(xiàn)和成果比較稀少的領(lǐng)域，這個(gè)方法的效果尤為明顯。

這類模型成功地預(yù)測了科學(xué)家將會做出的預(yù)測。

而且研究人員通過這個(gè)方式對「外星人」假設(shè)進(jìn)行了科學(xué)的預(yù)測。

而如果沒有AI的幫助，人類在短期之內(nèi)是不可能解決這類假設(shè)的。

研究人員相信，具有人類意識的人工智能能夠加速人類的發(fā)現(xiàn)或探索人類的盲點(diǎn)，使人類能夠快速地大幅拓展科學(xué)的邊界。

具體來說，研究人員首先將科學(xué)發(fā)現(xiàn)定義為：

首次報(bào)告現(xiàn)有材料與明確定義的屬性之間的關(guān)系。

例如，「萬古霉素可用于治療肺炎」，其中萬古霉素是材料，有效治療肺炎是屬性。

然后，研究人員的方法利用了對候選發(fā)現(xiàn)中涉及的每個(gè)主題集結(jié)的人類科學(xué)家分布的確定量，利用無監(jiān)督流形學(xué)習(xí)（unsupervised manifold learning）的技術(shù)，結(jié)合可以獲取到的出版物原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

研究人員擴(kuò)展了這種研究方法，用來識別更廣泛的材料及其功能屬性的矩陣，預(yù)測了治療一百多種不同人類疾病的數(shù)千種藥物的發(fā)現(xiàn)，其中包括針對COVID-19的疫苗和療法。

研究方法

每個(gè)發(fā)科學(xué)現(xiàn)的預(yù)測實(shí)驗(yàn)包括一個(gè)目標(biāo)屬性和一組材料，其中材料由一個(gè)預(yù)測器進(jìn)行評分，并選擇得分最高的50種材料作為預(yù)測結(jié)果。

每個(gè)預(yù)測器通過計(jì)算材料與屬性之間的相似度來對個(gè)別材料進(jìn)行評分。

基于研究人員的超圖（Hepergraph）的預(yù)測器使用的相似性度量包括材料節(jié)點(diǎn)和屬性節(jié)點(diǎn)之間具有一個(gè)和兩個(gè)中間作者節(jié)點(diǎn)的轉(zhuǎn)移概率（因此是兩步和三步的轉(zhuǎn)移，即s=2和s=3），以及在deepwalk嵌入空間中的余弦相似度。

前者可以通過貝葉斯規(guī)則計(jì)算，無需生成隨機(jī)游走（randam walk），但后者需要在研究人員的超圖上顯式生成一組隨機(jī)行走序列。

基于內(nèi)容的復(fù)制基線中的相似性度量是在在預(yù)測年份之前產(chǎn)生的出文獻(xiàn)語料庫上訓(xùn)練的Word2Vec模型的嵌入空間中的余弦相似度。

每個(gè)屬性和潛在材料集合的出版物語料庫和真實(shí)發(fā)現(xiàn)結(jié)果的準(zhǔn)備方式各不相同。

用超圖來將人類專家進(jìn)行整合

研究人員通過構(gòu)建一個(gè)基于研究出版物的超圖（Hypergraph）來對科學(xué)家集體和認(rèn)知上可訪問的推論分布進(jìn)行共同建模。

超圖是一個(gè)廣義的圖，其中一條邊連接的是一組節(jié)點(diǎn)而不是節(jié)點(diǎn)對。

研究人員的研究超圖是混合的，其中的節(jié)點(diǎn)不僅對應(yīng)于標(biāo)題或摘要中提到的材料和屬性，還包括研究它們的科學(xué)家（如下圖）。

圖片

在構(gòu)建研究超圖之后，研究人員通過在其上生成隨機(jī)游走序列來識別認(rèn)知上可訪問的推斷。

這些游走為人類科學(xué)家提供了推理路徑，并追蹤發(fā)現(xiàn)了足以為前沿研究提供的各種專業(yè)知識的混合路徑。

如果一個(gè)科學(xué)家在先前的研究中使用過鉛鈦酸鉛（PbTiO3）這種鐵電材料（可逆的電極化現(xiàn)象，用于傳感器中），那么在研究具有價(jià)值的材料性質(zhì)（例如鐵電性）時(shí)，這個(gè)科學(xué)家更有可能考慮鉛鈦酸鉛是否具有鐵電性，而沒有研究經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)家則不太可能這樣做。

如果這個(gè)科學(xué)家后來與之前曾經(jīng)研究過亞硝酸鈉（NaNO2）這種鐵電材料的另一個(gè)科學(xué)家合作發(fā)表論文，那么通過對話，這個(gè)科學(xué)家更有可能想象亞硝酸鈉是否具有這種屬性，而沒有這種個(gè)人聯(lián)系的科學(xué)家則不太可能這樣做。

通過這種方式，研究人員的研究超圖上的隨機(jī)游走密度與認(rèn)知上的合理性和通過對話獲得的推論密度成比例。

如果兩個(gè)文獻(xiàn)沒有共著的科學(xué)家，那么在研究超圖中，隨機(jī)游走就很少會將其橋接。

就像一位科學(xué)家很少會考慮將一個(gè)只有一個(gè)領(lǐng)域重視的屬性，但與另一個(gè)完全不相干的領(lǐng)域所了解的材料聯(lián)系起來一樣（如下圖）。

研究人員假設(shè)，識別周圍具有高人類專家密度的主題將會為研究人員提供近期發(fā)現(xiàn)的有價(jià)值的信息信號。

就超圖中在它們之間移動所需的步數(shù)而言，這些主題在超圖中相隔甚遠(yuǎn)，需要許多步才能在它們之間游走。但是如果中間步驟在社會中交叉足夠密集，且便于談話和協(xié)作，那么隨機(jī)游走和科學(xué)思維可以輕松地在它們之間旅行（上圖）。

為了生成每個(gè)隨機(jī)游走序列，模型 (i) 以一個(gè)有價(jià)值的屬性（例如鐵電性）作為序列中的第一個(gè)節(jié)點(diǎn)開始游走，(ii) 隨機(jī)選擇提到該屬性的一篇文章（超邊），(iii) 從那篇文章中隨機(jī)選擇一個(gè)材料或作者作為下一個(gè)節(jié)點(diǎn)，然后通過隨機(jī)選擇與新選擇的材料或作者有關(guān)的另一篇文章開始第二步，并重復(fù)這個(gè)馬爾可夫過程 （Markov process）預(yù)定次數(shù)（如下圖）。

圖片

每一步隨機(jī)游走都可以看作是對人類行為的模擬：

作者-作者步模擬了兩個(gè)專家合作者之間的網(wǎng)絡(luò)或談話；

作者-材料或作者-屬性步表示作者對他們研究和發(fā)表過的所選材料/屬性非常熟悉；

材料/屬性-材料/屬性步抓住了這種轉(zhuǎn)變可能通過讀取一系列科學(xué)文章而為人類科學(xué)家實(shí)現(xiàn)的可能性。

但由于某些學(xué)科間的協(xié)作特性，研究超圖中的作者節(jié)點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于材料。為了補(bǔ)償這種不平衡，研究人員設(shè)計(jì)了一個(gè)非均勻采樣分布，其參數(shù)化由α決定。

α粗略地確定了結(jié)果序列中的材料與作者節(jié)點(diǎn)的比例。具體地,當(dāng)從一篇論文中采樣一個(gè)節(jié)點(diǎn)時(shí)（例如上述(iii)中），定義α以使選擇材料的概率是選擇作者的α倍（如下圖）。

圖片

較大的α值會導(dǎo)致更頻繁地對材料進(jìn)行采樣，模擬研究人員將主要通過研究和閱讀來發(fā)現(xiàn)新的科學(xué)可能性；

α值越小，作者選擇的頻率越高，這意味著研究主要通過社會網(wǎng)絡(luò)、交流對話和與該領(lǐng)域的其他人協(xié)作進(jìn)行發(fā)現(xiàn)。

在混合超圖上進(jìn)行的隨機(jī)游走會在節(jié)點(diǎn)之間誘導(dǎo)有意義的鄰近關(guān)系：

兩個(gè)作者之間的鄰近關(guān)系暗示著他們具有相似的研究興趣和經(jīng)歷；

一個(gè)材料與一個(gè)屬性之間的鄰近關(guān)系反映了該材料可能具有該屬性的可能性,也反映了一位科學(xué)家可能會通過研究經(jīng)驗(yàn)、相關(guān)閱讀或社會互動而熟悉該材料的可能性；

一個(gè)材料與一位科學(xué)家之間的鄰近關(guān)系評估了其是否已經(jīng)或?qū)⒁煜つ欠N材料的可能性；

兩個(gè)材料之間的鄰近關(guān)系暗示著它們可能是替代品、互補(bǔ)品,或者共享另一種更微妙的關(guān)系，如相互作用或比較。

最后，一個(gè)材料與一個(gè)屬性之間的鄰近關(guān)系會揭示該科學(xué)家可能會發(fā)現(xiàn)和發(fā)表該材料(如下圖)。

通過這種方式，超圖誘導(dǎo)的鄰近關(guān)系結(jié)合了文獻(xiàn)中潛在的物理和材料屬性，也結(jié)合了人類科學(xué)家的分布。

這使研究人員能預(yù)測那些科學(xué)家的推斷并預(yù)測即將到來的發(fā)現(xiàn)。

人類科學(xué)家的分布能從科學(xué)家們出席會議和調(diào)查他們的領(lǐng)域中，尋找到有前途的新方向。

為了預(yù)測具有重要屬性材料的潛在發(fā)現(xiàn)，研究人員利用隨機(jī)游走誘導(dǎo)的節(jié)點(diǎn)相似性指標(biāo)來捕獲目標(biāo)屬性與候選材料之間的相關(guān)性。

這些指標(biāo)在屬性/材料節(jié)點(diǎn)對之間進(jìn)行評估，反映了相應(yīng)節(jié)點(diǎn)的人類可推斷相關(guān)性，并對候選材料進(jìn)行排序，報(bào)告那些推斷擁有該屬性排名最高的材料。

這種簡單的度量利用局部超圖結(jié)構(gòu)來估計(jì)隨機(jī)步行者在固定步數(shù)（用s表示）內(nèi)通過中間作者節(jié)點(diǎn)從屬性節(jié)點(diǎn)移動到材料的過渡概率。

研究人員使用貝葉斯規(guī)則來計(jì)算這些概率，而無需實(shí)際運(yùn)行隨機(jī)游走采樣器（如下圖）。

在這里，只需要考慮兩步和三步轉(zhuǎn)移（s=2和s=3）。然而，研究的主要指標(biāo)選擇基于一個(gè)流行的無監(jiān)督神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)嵌入算法（deepwalk），它是在研究生成的隨機(jī)游走上進(jìn)行估計(jì)的。

雖然基于文本嵌入，主要捕獲的是詞之間的語義相關(guān)性，但此研究方法能夠保留所有節(jié)點(diǎn)之間的超圖鄰近關(guān)系，同時(shí)還能獲得詞向量。

因此結(jié)果可以用來測量每個(gè)材料相對于目標(biāo)屬性的人類認(rèn)知可及性。

因?yàn)橥茢喑霭l(fā)現(xiàn)涉及的相關(guān)材料，研究人員在從隨機(jī)游走序列中排除了作者，并將訓(xùn)練后的deepwalk嵌入模型（下圖）。

結(jié)果嵌入空間中的余弦相似度可以用作相關(guān)性指標(biāo)。

研究人員使用這兩個(gè)相關(guān)性指標(biāo)：轉(zhuǎn)移概率和deepwalk相似度，作為選擇最有可能出現(xiàn)為下一個(gè)發(fā)現(xiàn)的材料的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

另外，研究還訓(xùn)練了更深的圖卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。這確認(rèn)了從deepwalk獲得的結(jié)果模式。

總的來說，研究通過構(gòu)建包含多類節(jié)點(diǎn)的超圖，在上面模擬科學(xué)家行為，來捕捉科學(xué)認(rèn)知和協(xié)作的特點(diǎn)，從而預(yù)測科學(xué)發(fā)現(xiàn)。

這項(xiàng)研究不僅考慮節(jié)點(diǎn)內(nèi)容，也考慮科學(xué)家分布，能使模型結(jié)果更符合人類思維。

參與人類發(fā)現(xiàn)的成果

為了證明人類專家的計(jì)算能力，研究人員使用轉(zhuǎn)移概率和deepwalk指標(biāo)來構(gòu)建兩個(gè)替代的發(fā)現(xiàn)預(yù)測器。

這些算法通過嵌入人類感知的超圖，根據(jù)給定預(yù)測年份（例如2001年）之前發(fā)表的文獻(xiàn)來評估焦點(diǎn)屬性與每個(gè)候選材料的相關(guān)性。

研究人員將他們的預(yù)測與隨機(jī)基線和精確復(fù)制的先前工作生成的預(yù)測進(jìn)行對比，這些預(yù)測使用基于科學(xué)文獻(xiàn)文本內(nèi)容的詞嵌入，而不考慮人類科學(xué)家的分布。

這項(xiàng)準(zhǔn)備工作通過Word2Vec模型的余弦相似性來衡量屬性/材料的相關(guān)性，該模型是根據(jù)預(yù)測年之前發(fā)表的科學(xué)文章的內(nèi)容進(jìn)行訓(xùn)練的。

研究人員的實(shí)驗(yàn)和評估框架與本研究的設(shè)置相同，以便于精確復(fù)制。

每個(gè)評估的算法都會根據(jù)超圖或Word2Vec相似性度量選擇與焦點(diǎn)屬性最相似的50種材料，并將它們報(bào)告為發(fā)現(xiàn)預(yù)測。

研究人員根據(jù)預(yù)測年份與發(fā)現(xiàn)和發(fā)布的材料的重疊來評估預(yù)測質(zhì)量。

能源相關(guān)材料預(yù)測

在研究人員的第一組實(shí)驗(yàn)中，他們針對10萬種候選無機(jī)化合物考慮了熱電、鐵電和光伏容量的寶貴電化學(xué)特性。

在同一數(shù)據(jù)集（有關(guān)無機(jī)材料的150萬篇科學(xué)文章）上，研究團(tuán)隊(duì)針對2001 年所有三個(gè)屬性的預(yù)測進(jìn)行了預(yù)測實(shí)驗(yàn)，預(yù)測未來的發(fā)現(xiàn)作為當(dāng)代科學(xué)家公開研究的函數(shù)。

他們計(jì)算了預(yù)測年份之后的年度精度，直到2018年底（下圖1）并以累積方式將其可視化（下圖2）。結(jié)果表明，考慮到人類科學(xué)家分布的預(yù)測對所有屬性和材料的預(yù)測平均優(yōu)于基線100%。

圖1

藥物重新利用的預(yù)測

研究人員使用相同的方法來探索約4K種FDA批準(zhǔn)的現(xiàn)有藥物的重新利用，以治療100種重要的人類疾病。

他們使用生物醫(yī)學(xué)研究的MEDLINE數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)并將預(yù)測年份設(shè)置為2001年（下圖）。

事實(shí)真相的發(fā)現(xiàn)是基于比較毒理學(xué)數(shù)據(jù)庫（CTD）的專家管理者建立的藥物與疾病的關(guān)聯(lián)，該數(shù)據(jù)庫記錄了化學(xué)品影響人類健康的能力。

下圖報(bào)告了預(yù)測年份18年后的預(yù)測精度，揭示了在研究人員的無監(jiān)督超圖（unsupervized hypergraph）嵌入中考慮生物醫(yī)學(xué)專家的分布如何產(chǎn)生，比僅考慮研究內(nèi)容的相同模型高43%的預(yù)測精度。

研究人員發(fā)現(xiàn)他們的人類感知預(yù)測精度與文獻(xiàn)中的藥物出現(xiàn)頻率之間存在很強(qiáng)的相關(guān)性（r=0.74，p<0.001），這意味著研究人員的方法最適合先前研究中經(jīng)常提到相關(guān)藥物的疾病。

COVID-19治療和疫苗預(yù)測

研究人員還考慮了治療或預(yù)防SARS-CoV-2感染的療法和疫苗。

這里，預(yù)測年定為2020年（下圖），全球范圍內(nèi)開始認(rèn)真尋找相關(guān)藥物和疫苗。

繼先前研究之后，如果一種療法能夠匯集和COVID-19臨床案例相關(guān)的實(shí)質(zhì)性證據(jù)，那么研究人員考慮認(rèn)為這種療法與COVID-19相關(guān)。

如下圖所示的結(jié)果表明，通過轉(zhuǎn)移概率和基于深度游走（deepwalk）的指標(biāo)做出的預(yù)測，分別有36%和38%的預(yù)測，被專家在預(yù)測日期后12個(gè)月內(nèi)進(jìn)行了大規(guī)模的臨床試驗(yàn)來進(jìn)行評估（即到2020年12月為止），到2021年7月底，這一比例進(jìn)一步增加到42%。

這比僅由科學(xué)內(nèi)容加持的AI模型生成的候選發(fā)現(xiàn)的精確度高出350至400%（第一次發(fā)現(xiàn)后的精確度為10%，到2021年7月精確度為12%）。

這些COVID-19預(yù)測的成功表明，對COVID療法和疫苗的快節(jié)奏研究如何提高了科學(xué)家先前研究經(jīng)驗(yàn)和網(wǎng)絡(luò)的重要性。

針對人類的預(yù)測

研究人員的預(yù)測模型利用發(fā)現(xiàn)的專家分布，成功改進(jìn)了發(fā)現(xiàn)預(yù)測。

為了證明這一點(diǎn)，研究人員考慮了從預(yù)測年份開始科學(xué)家做出發(fā)現(xiàn)所需的時(shí)間。

認(rèn)知上接近研究特定屬性的研究人員社區(qū)的材料會受到更多關(guān)注，并且它們與該屬性的關(guān)系可能比遠(yuǎn)離社區(qū)的材料更早被調(diào)查、發(fā)現(xiàn)和發(fā)布。

換句話說，發(fā)現(xiàn)的「等待時(shí)間」應(yīng)該與認(rèn)識到某個(gè)屬性和候選材料的專家群體的規(guī)模成反比。

研究者通過將屬性/材料對之間的人類專家密度定義為兩組人類專家的杰卡德（Jaccard）指數(shù)來衡量這一群體的規(guī)模：在最近的文獻(xiàn)中提到該屬性的人和提到每種候選材料的人（下圖），這個(gè)圖衡量了社區(qū)研究屬性和質(zhì)量之間的重疊百分比。

對于前面提到的所有三種電化學(xué)特性、COVID-19療法和疫苗，以及上面考慮的100種疾病中的大多數(shù)，研究發(fā)現(xiàn)日期和專家密度之間的相關(guān)性是負(fù)的、顯著的和實(shí)質(zhì)性的（如下圖）。

這一結(jié)果證實(shí)了研究人員的假設(shè)，即受到更大量專家關(guān)注的材料會更早被發(fā)現(xiàn)。

研究人員的預(yù)測模型有效地利用過去文獻(xiàn)的超圖來合并展示了這些人類專家密度（下圖）。

基于嵌入鄰近度可以得出類似的結(jié)果如：

下圖說明了研究人員的預(yù)測如何聚集在人類專家及其研究的材料的聯(lián)合嵌入空間中的密度峰值上。

這進(jìn)一步證明，研究人員的關(guān)注人類專家的方法可能會選中更容易被該領(lǐng)域的專家接觸到的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。

對于補(bǔ)充人類發(fā)現(xiàn)的成果

研究人員可以利用人類認(rèn)知可用性模型不僅可以接近和模仿，還可以回避沒有前景的研究和補(bǔ)充人類專家的分布。

人類的概念聯(lián)系是由先前的發(fā)現(xiàn)及其發(fā)現(xiàn)者引導(dǎo)的（如下圖）。

為了構(gòu)建具有人類意識的AI，提出科學(xué)家不可能想象的概念聯(lián)系，研究人員使用混合超圖中作者互連的概念節(jié)點(diǎn)對之間的最短路徑距離（SPD），來反轉(zhuǎn)了測量人類認(rèn)知可認(rèn)識性的方法。

為了排除缺乏科學(xué)前景的候選假設(shè)，研究人員將認(rèn)知不可用性與科學(xué)合理性信號結(jié)合起來。

該信號可以由已發(fā)表的研究文獻(xiàn)的內(nèi)容提供，并通過無監(jiān)督的知識嵌入模型進(jìn)行量化。

或者說，科學(xué)合理性的信號可以從理論驅(qū)動的材料特性模型中得出。

在這里，研究中的算法使用無監(jiān)督的知識嵌入，保留理論驅(qū)動的屬性模擬來評估預(yù)測結(jié)果的價(jià)值和人類互補(bǔ)性。

具體來說，研究人員使用該假設(shè)中涉及的材料和屬性節(jié)點(diǎn)的嵌入向量之間的余弦相似性來預(yù)測任何給定假設(shè)的科學(xué)價(jià)值。

下圖概述了研究人員的算法方法，以此識別科學(xué)上合理且人類無法認(rèn)知或互補(bǔ)的發(fā)現(xiàn)。

以從文獻(xiàn)中提取出一個(gè)候選材料池為開頭，研究人員在先前的分析基礎(chǔ)上以集成的方式計(jì)算人類可訪問性和科學(xué)合理性信號，以生成類似人類的預(yù)測。

在之前的文獻(xiàn)中使用無監(jiān)督詞嵌入模型，以嵌入內(nèi)的余弦距離來衡量科學(xué)相關(guān)性。

評估發(fā)現(xiàn)的預(yù)測

研究人員的人類感知模型旨在讓他們能夠調(diào)整預(yù)測與近期人類發(fā)現(xiàn)的相似程度。

隨著增加??，算法會避免人類可訪問的位于高專家密度區(qū)域內(nèi)的推論，并專注于跨越學(xué)科鴻溝并逃避人類注意力的候選材料和屬性。

結(jié)果強(qiáng)烈證實(shí)了研究預(yù)期，即以較高??值推斷的材料不太容易被人類科學(xué)家發(fā)現(xiàn)（下圖）。

此外，距離超圖中給定屬性較遠(yuǎn)的材料預(yù)計(jì)在較長時(shí)間內(nèi)對于該屬性附近的科學(xué)家來說仍然無法認(rèn)知（如下圖）。

該領(lǐng)域的研究人員需要更多的時(shí)間來彌合將不熟悉的材料與有價(jià)值的屬性分開的知識差距。

在最終發(fā)現(xiàn)的推論中，研究人員測量了發(fā)現(xiàn)等待時(shí)間，并期望隨著預(yù)測從負(fù)（人類競爭）??值轉(zhuǎn)向正（人類互補(bǔ)）??值，觀察到等待時(shí)間的增加趨勢。

每個(gè)??值生成50個(gè)假設(shè)并評估結(jié)果預(yù)測表明，對于大多數(shù)目標(biāo)屬性，當(dāng)增加??時(shí)，平均發(fā)現(xiàn)等待時(shí)間顯著增加（如下圖）。

評估沒有發(fā)現(xiàn)的預(yù)測

為了評估研究人員的算法預(yù)測的科學(xué)價(jià)值，包括那些在研究期間尚未發(fā)現(xiàn)的預(yù)測，還需要現(xiàn)有文獻(xiàn)之外的數(shù)據(jù)。

對于較大的??值，此類假設(shè)必然會涵蓋絕大多數(shù)情況。

如果科學(xué)是一個(gè)有效的市場，并且專家以最佳方式追求科學(xué)質(zhì)量，那么在人類回避的高??假設(shè)中，將觀察到科學(xué)承諾和功效成比例下降。

另一方面，如果科學(xué)家們沿著科學(xué)可能性的前沿聚集在一起，并且其持續(xù)努力產(chǎn)生的邊際回報(bào)遞減，那么在超越這些前沿時(shí)，可能會觀察到希望的增加。

為了驗(yàn)證這一點(diǎn)，研究人員將平均理論得分的變化與各種??值生成的假設(shè)的可發(fā)現(xiàn)性進(jìn)行了對比。

如下圖（第一行）所示，可發(fā)現(xiàn)性在??從負(fù)值到正值轉(zhuǎn)變附近下降，但其衰減比平均理論分?jǐn)?shù)急劇得多，直到接近?? = 0.4時(shí)才會崩潰。

這適用于電化學(xué)特性和大多數(shù)疾病。某些個(gè)別疾病的結(jié)果可以在上圖的第二行中看到。

如下圖所示，本節(jié)中考慮的絕大多數(shù)屬性都會產(chǎn)生大量且顯著的正期望差距。

在此基礎(chǔ)上，研究人員使用概率模型來評估他們的算法與科學(xué)界對??的任何值的預(yù)測的互補(bǔ)性。

這是通過顯式計(jì)算聯(lián)合概率來完成的，即隨機(jī)選擇的預(yù)測在所需屬性方面是合理的，并且超出了當(dāng)前科學(xué)家的研究范圍。

這些概率指定了在增強(qiáng)人類集體預(yù)測方面平衡利用和探索的最佳??。

下圖的結(jié)果表明最佳點(diǎn)因不同屬性而異，但可以將范圍0.2-0.3區(qū)分為最一致有希望的區(qū)間。

在此期間，盡管假設(shè)不太可能來自科學(xué)界，但很可能產(chǎn)生成功的科學(xué)結(jié)果。

結(jié)論和討論

這項(xiàng)研究證明了在人工智能系統(tǒng)中結(jié)合人類意識，能夠加速實(shí)現(xiàn)對未來的發(fā)現(xiàn)。

研究中的人工智能模型通過直接預(yù)測人類發(fā)現(xiàn)和將要做出這些發(fā)現(xiàn)的人類專家，使預(yù)測精度提高了400%。

這些發(fā)現(xiàn)支持了超圖中所描繪的人類經(jīng)驗(yàn)和社會之間的聯(lián)系在推動科學(xué)進(jìn)步中的影響。

此外，通過調(diào)整研究中的算法來避免群體性思維，得到了前景廣闊但在未來數(shù)年內(nèi)如果沒有機(jī)器的幫助則不太可能被想象、追求或發(fā)表的假設(shè)。

通過識別和糾正由領(lǐng)域界限和制度化教育形成的人類注意力的集體模式，這些模型補(bǔ)充了當(dāng)代科學(xué)界的研究。

這表明研究人員專家意識超圖中的連接性不僅對預(yù)測和加速人類在近期的發(fā)現(xiàn)有用，而且對推斷只能在遙遠(yuǎn)的未來才能被科學(xué)家想象的顛覆性發(fā)現(xiàn)也有用。

研究人員還成功揭示了人類科學(xué)機(jī)構(gòu)對科學(xué)發(fā)現(xiàn)的影響，這些機(jī)構(gòu)將使科學(xué)家聚集在可能發(fā)現(xiàn)的前沿共同體中。

而研究中提出的「外星人」或人類與人工智能互補(bǔ)假設(shè)的成功，表明科學(xué)部門和學(xué)科的設(shè)置實(shí)質(zhì)上限制了富有成效的探索。并指出人類能夠通過重塑科學(xué)教育以實(shí)現(xiàn)和發(fā)現(xiàn)改善人類預(yù)測的機(jī)會。

在這個(gè)研究分析過程中，強(qiáng)調(diào)了人工智能結(jié)合人類個(gè)體和社會因素來補(bǔ)充而不是取代人類專業(yè)知識的力量。

人工智能可以設(shè)計(jì)為與科學(xué)界共同發(fā)展的系統(tǒng)和工具，而不是與之對抗的威脅。事實(shí)上，人工智能的加入能夠幫助擴(kuò)大人類想象力和科學(xué)探索的邊界。