如果大家留意筆記本內(nèi)存的話，可以會(huì)發(fā)現(xiàn)，越來越多的筆記本開始采用32GB內(nèi)存，而非16GB內(nèi)存。那么升級(jí)到32GB內(nèi)存是否有必要，今天我們就對(duì)比一下16GB內(nèi)存和32GB內(nèi)存，在部分場景下的實(shí)際表現(xiàn)，看一看有必要選擇32GB內(nèi)存版本嗎？

測試選擇了兩個(gè)比較常見的場景，分別是Photoshop處理圖片和打開一定數(shù)量的PPT文件。

第一項(xiàng)測試，使用Photoshop處理圖片，使用的程序?yàn)镻ugetBench for Photoshop，完全自動(dòng)運(yùn)行。該測試程序比較貼近專業(yè)設(shè)計(jì)師的需求，所以理論上對(duì)于內(nèi)存的需求量要更大一些。

從實(shí)際測試的結(jié)果來看，16GB內(nèi)存很快就被完全占用了，內(nèi)存占用最高的時(shí)候可達(dá)15.6GB，而15.6GB是16GB內(nèi)存的最大使用量了，看來在這樣的測試中，16GB內(nèi)存還是太小了。

在這一情況下使用word編輯文本，已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的卡頓，影響操作。從這一項(xiàng)測試可以看出，如果你是重度Photoshop用戶的話，那么16GB內(nèi)存并不夠用，很容易出現(xiàn)內(nèi)存被占滿的情況，影響正常使用。

第二項(xiàng)測試，使用WPS打開100個(gè)PPT。 這一項(xiàng)測試依舊是比較極限的，選擇了100個(gè)PPT文件，文件總?cè)萘窟_(dá)到了1.5GB。這么做是為了模擬最嚴(yán)峻的使用場景，從而可以更好的判斷。

打開100個(gè)PPT文件后，可以發(fā)現(xiàn)內(nèi)存占用只有5.3GB，最高的時(shí)候也不過6.5GB，從這一點(diǎn)可以看出，打開PPT文件對(duì)于內(nèi)存占用的情況并沒有那么夸張，即使是16GB內(nèi)存也能夠滿足需求。甚至更極限一點(diǎn)，8GB內(nèi)存也完全足夠了。

從這兩項(xiàng)測試可以看出，32GB內(nèi)存在部分場景下是很有必要的，比如平面設(shè)計(jì)、編程等，也就是說，如果你是設(shè)計(jì)師、程序員，平時(shí)的工作涉及到專業(yè)軟件，那么32GB內(nèi)存非常有必要，應(yīng)該作為標(biāo)配。16GB內(nèi)存很容易出現(xiàn)瓶頸，可能會(huì)影響到工作。

如果你的工作僅僅涉及到office辦公、瀏覽器等軟件，而且使用的強(qiáng)度并不是特別高，那么16GB內(nèi)存是完全足夠的，沒有必要追求更大的內(nèi)存。畢竟更大的內(nèi)存需要更多的預(yù)算，而多花的錢并不會(huì)提升你的使用體驗(yàn)。所以對(duì)于這部分用戶來說，16GB內(nèi)存完全足夠了。

綜上所述，如果你是平面設(shè)計(jì)師、程序員的話，那么選擇32GB內(nèi)存筆記本是比較明智的選擇，16GB內(nèi)存容易遇到瓶頸；如果你的工作不需要專業(yè)軟件，那么16GB內(nèi)存筆記本完全可以滿足你的需求，沒有必要花更多的錢購買更大內(nèi)存版本。