扯下@EventListener這個注解的神秘面紗
你好呀,我是歪歪。
前段時間看到同事在項目里面使用了一個叫做 @EventLintener 的注解。
在這之前,我知道這個注解的用法和想要達到的目的,但是也僅限于此,其內(nèi)部工作原理對我來說是一個黑盒,我完完全全不知道它怎么就實現(xiàn)了“監(jiān)聽”的效果。
現(xiàn)在既然已經(jīng)出現(xiàn)在項目里面了,投入上生產(chǎn)上去使用了,所以我打算盤一下它,以免以后碰到問題的時候錯過一個裝逼的...
哦,不。
錯過一個表現(xiàn)自己的機會。

Demo
首先,按照歪歪歪師傅的老規(guī)矩,第一步啥也別說,先搞一個 Demo 出來,沒有 Demo 的源碼解讀,就像是吃面的時候沒有大蒜,差點意思。
先鋪墊一個背景吧。
假設(shè)現(xiàn)在的需求是用戶注冊成功之后給他發(fā)個短信,通知他一下。
正常來說,偽代碼很簡單:
這代碼能用,完全沒有任何問題。但是,你仔細(xì)想,發(fā)短信通知這個動作按理來說,不應(yīng)該和用戶注冊的行為“耦合”在一起,難道你短信發(fā)送的時候失敗了,用戶就不算注冊成功嗎?
上面的代碼就是一個耦合性很強的代碼。
怎么解耦呢?
應(yīng)該是在用戶注冊成功之后,發(fā)布一個“有用戶注冊成功了”的事件:
然后有地方去監(jiān)聽這個事件,在監(jiān)聽事件的地方觸發(fā)“短信發(fā)送”的動作。
這樣的好處是后續(xù)假設(shè)不發(fā)短信了,要求發(fā)郵件,或者短信、郵件都要發(fā)送,諸如此類的需求變化,我們的用戶注冊流程的代碼不需要進行任何變化,僅僅是在事件監(jiān)聽的地方搞事情就完事了。
這樣就算是完成了兩個動作的“解耦”。
怎么做呢?
我們可以基于 Spring 提供的 ApplicationListener 去做這個時間。
我的 Demo 里面用的 Spring 版本是 5.2.10。
這次的 Demo 也非常的簡單,我們首先需要一個對象來封裝事件相關(guān)的信息,比如我這里用戶注冊成功,肯定要關(guān)心的是 userName:
我這里只是為了做 Demo,對象很簡單,實際使用過程中,你需要什么字段就放進去就行。
然后需要一個事件的監(jiān)聽邏輯:
接著,通過 Http 接口來進行事件發(fā)布:
最后把服務(wù)啟動起來,調(diào)用一次:

輸出正常,完事兒,這個 Demo 就算是搞定了,就只有十多行代碼。
這么簡單的 Demo 你都不想親自動手去搭一個的話,想要靠肉眼學(xué)習(xí)的話,那么我只能說:

Debug
來,我問你,如果是你的話,就這幾行代碼,第一個斷點你會打在哪里?
這沒啥好猶豫的,肯定是選擇打事件監(jiān)聽的這個地方:

然后直接就是一個發(fā)起調(diào)用,拿到調(diào)用棧再說:

通過觀察調(diào)用棧發(fā)現(xiàn),全是 Spring 的 event 包下的方法。
此時,我還是一頭霧水的,完全不知道應(yīng)該怎么去看,所以我只有先看第一個涉及到 Spring 源碼的地方,也就是這個反射調(diào)用的地方:
org.springframework.context.event.ApplicationListenerMethodAdapter#doInvoke

通過觀察這三個關(guān)鍵的參數(shù),我們可以斷定此時確實是通過反射在調(diào)用我們 Demo 里面的 RegisterEventListener 類的 handleNotifyEvent 方法,入?yún)⑹?RegisterSuccessEvent 對象,其 userName 字段的值是“歪歪”:

此時,我的第一個問題就來了:Spring 是怎么知道要去觸發(fā)我的這個方法的呢?
或者換個問法:handleNotifyEvent 這個我自己寫的方法名稱怎么就出現(xiàn)在這里了呢?
然后順著這個 method 找過去一看:

哦,原來是當(dāng)前類的一個字段,隨便還看到了 beanName,也是其一個字段,對應(yīng)著 Demo 的 RegisterEventListener。
到這里,第二個問題就隨之而來了:既然關(guān)鍵字段都在當(dāng)前類里面了,那么這個當(dāng)前類,也就是 ApplicationListenerMethodAdapter 是什么時候冒出來的呢?
帶著這個問題,繼續(xù)往下查看調(diào)用棧,會看到這里的這個 listener 就是我們要找的這個“當(dāng)前類”:

所以,我們的問題就變成了,這個 listener 是怎么來的?
然后你就會來到這個地方,把目光停在這個地方:
org.springframework.context.event.SimpleApplicationEventMulticaster#multicastEvent

為什么會在這個地方停下來呢?
因為在這個方法里面,就是整個調(diào)用鏈中 listener 第一次出現(xiàn)的地方。
所以,第二個斷點的位置,我們也找到了,就是這個地方:
org.springframework.context.event.SimpleApplicationEventMulticaster#multicastEvent

但是,朋友們注意,我要但是了。
但是,當(dāng)然把斷點打在這個地方,重啟服務(wù)準(zhǔn)備調(diào)試的時候,你會發(fā)現(xiàn)重啟的過程中就會停在斷點處,而停下來的時候,你去調(diào)試會發(fā)現(xiàn)根本就不是你所關(guān)心的邏輯。
全是 Spring 啟動過程中觸發(fā)的一些框架的監(jiān)聽邏輯。比如應(yīng)用啟動事件,就會在斷點處停下:

怎么辦呢?

針對這種情況,有兩個辦法。
第一個是服務(wù)啟動過程中,把斷點停用,啟動完成之后再次打開斷點,然后觸發(fā)調(diào)用。
idea 也提供了這樣的功能,這個圖標(biāo)就是全局的斷點啟用和停用的圖標(biāo):

這個方法在我們本次調(diào)試的過程中是行之有效的,但是假設(shè)如果以后你想要調(diào)試的代碼,就是要在框架啟動過程中調(diào)試的代碼呢?
所以,我更想教你第二種方案:使用條件斷點。
通過觀察入?yún)?,我們可以看?event 對象里面有個 payload 字段,里面放的就是我們 Demo 中的 RegisterSuccessEvent 對象:

那么,我們可不可以打上斷點,然后讓 idea 識別到是上述情況的時候,即有 RegisterSuccessEvent 對象的時候,才在斷點處停下來呢?
當(dāng)然是可以的,打條件斷點就行。
在斷點處右鍵,然后彈出框里面有個 Condition 輸入框:

Condition,都認(rèn)識吧,高考詞匯,四級詞匯了,抓緊時間背一背:

在 idea 的斷點這里,它是“條件”的意思,帶著個輸入框,代表讓你輸入條件的意思。
另外,關(guān)于 Condition 還有一個短語,叫做 in good condition。
反應(yīng)過來大概是“狀況良好”的意思。
比如:我已出倉,in good condition。
再比如:Your hair is not in good condition。
就是說你頭發(fā)狀況不太好,需要注意一下。

扯遠(yuǎn)了,說回條件斷點。
在這里,我們的條件是:event 對象里面的 payload 字段放的是我們 Demo 中的 RegisterSuccessEvent 對象時就停下來。
所以應(yīng)該是這樣的:
event instanceof PayloadApplicationEvent && (((PayloadApplicationEvent) event).payload instanceof RegisterSuccessEvent)

當(dāng)我們這樣設(shè)置完成之后,重啟項目,你會發(fā)現(xiàn)重啟過程非常絲滑,并沒有在斷點處停下來,說明我們的條件斷點起作用了。
然后,我們再次發(fā)起調(diào)用,在斷點處停下來了:

主要關(guān)注 134 行的 listener 是怎么來的。
當(dāng)我們觀察 getApplicationListeners 方法的時候,會發(fā)現(xiàn)這個方法它主要是在對 retrieverCache 這個緩存在搞事情。

這個緩存里面放的就是在項目啟動過程中已經(jīng)觸發(fā)過的框架自帶的 listener 對象:

調(diào)用的時候,如果能從緩存中拿到對應(yīng)的 listener,則直接返回。而我們 Demo 中的自定義 listener 是第一次觸發(fā),所以肯定是沒有的。
因此關(guān)鍵邏輯就在 retrieveApplicationListeners 方法里面:
org.springframework.context.event.AbstractApplicationEventMulticaster#retrieveApplicationListeners
這個方法里面的邏輯較多,我不會逐行解析。
只說一下這個關(guān)鍵的 for 循環(huán):

這個 for 循環(huán)在干啥事呢?
就是循環(huán)當(dāng)前所有的 listener,過濾出能處理當(dāng)前這個事件的 listener。
可以看到當(dāng)前一共有 20 個 listener,最后一個 listener 就是我們自定義的 registerEventListener:

每一個 listener 都經(jīng)過一次 supportsEvent 方法判斷:
supportsEvent(listener, eventType, sourceType)
這個方法,就是判斷 listener 是否支持給定的事件:

因為我們知道當(dāng)前的事件是我們發(fā)布的 RegisterSuccessEvent 對象。
對應(yīng)到源碼中,這里給定的事件,也就是 eventType 字段,對應(yīng)的就是我們的 RegisterSuccessEvent 對象。

所以當(dāng)循環(huán)到我們的 registerEventListener 的時候,在 supportsEventType 方法中,用 eventType 和 declaredEventTypes 做了一個對比,如果比上了,就說明當(dāng)前的 listener 能處理這個 eventType。
前面說了 eventType 是 RegisterSuccessEvent 對象。
那么這個 declaredEventTypes 是個啥玩意呢?
declaredEventTypes 字段也在之前就出現(xiàn)過的 ApplicationListenerMethodAdapter 類里面。supportsEventType 方法也是這個類的方法:

而這個 declaredEventTypes,就是 RegisterSuccessEvent 對象:

這不就呼應(yīng)上了嗎?
所以,這個 for 循環(huán)結(jié)束之后,里面一定是有 registerEventListener的,因為它能處理當(dāng)前的 RegisterSuccessEvent 這個事件。

但是你會發(fā)現(xiàn)循環(huán)結(jié)束之后 list 里面有兩個元素,突然冒出來個 DelegatingApplicationListener 是什么鬼?
這個時候怎么辦?
別去研究它,它不會影響我們的程序運行,所以可以先做個簡單的記錄,不要分心,要抓住主要矛盾。
經(jīng)過前面的一頓分析,我們現(xiàn)在又可以回到這里了。
通過 debug 我們知道這個時候我們拿到的就是我們自定義的 listener 了:

從這個 listener 里面能拿到類名、方法名,從 event 中能拿到請求參數(shù)。
后續(xù)反射調(diào)用的過程,條件齊全,順理成章的就完成了事件的發(fā)布。
看到這里,你細(xì)細(xì)回想一下,整個的調(diào)試過程,是不是一環(huán)扣一環(huán)。只要思路不亂,抓住主干,問題不大。
進一步思考
到這里,你是不是認(rèn)為已經(jīng)調(diào)試的差不多了?
自己已經(jīng)知道了 Spring 自定義 listener 的大致工作原理了?
閉著眼睛想一想也就知道大概是一個什么流程了?
那么我問你一個問題:你回想一下我最最開始定位到反射這個地方的時候是怎么說的?

是不是給了你這一張圖,說 beanName、method、declaredEventTypes 啥的都在 ApplicationListenerMethodAdapter 這個類里面?
請問:這些屬性是什么時候設(shè)置到這個類里面的呢?

這個...
好像...
是不是確實沒講?
是的,所以說這部分我也得給你補上。
但是如果我不主動提,你是不是也想不起來呢,所以我也完全可以就寫到這里就結(jié)束了。
我把這部分單獨寫一個小節(jié)就是提一下這個問題:如果你只是跟著網(wǎng)上的文章看,特別是源碼解讀或者方案設(shè)計類文章,只是看而不帶著自己的思路,不自己親自下手,其實很多問題你思考不全的,關(guān)鍵是看完以后你還會誤以為你學(xué)全了。

現(xiàn)在我們看一下 ApplicationListenerMethodAdapter 這個類是咋來的。
我們不就是想看看 beanName 是啥時候和這個類扯上關(guān)系的嘛,很簡單,剛剛才提到的條件斷點又可以用起來了:

重啟之后,在啟動的過程中就會在構(gòu)造方法中停下,于是我們又有一個調(diào)用棧了:

可以看到,在這個構(gòu)造方法里面,就是在構(gòu)建我們要尋找的 beanName、method、declaredEventTypes 這類字段。
而之所以會觸發(fā)這個構(gòu)造方法,是因為 Spring 容器在啟動的過程中調(diào)用了下面這個方法:
org.springframework.context.event.EventListenerMethodProcessor#afterSingletonsInstantiated

在這個方法里面,會去遍歷 beanNames,然后在 processBean 方法里面找到帶有 @EventListener 注解的 bean:

在標(biāo)號為 ① 地方找到這個 bean 具體是哪些方法標(biāo)注了 @EventListener。
在標(biāo)號為 ② 的地方去觸發(fā) ApplicationListenerMethodAdapter 類的構(gòu)造方法,此時就可以把 beanName,代理目標(biāo)類,代理方法通過參數(shù)傳遞過去。
在標(biāo)號為 ③ 的地方,將這個 listener 加入到 Spring 的上下文中,后續(xù)觸發(fā)的時候直接從這里獲取即可。
那么 afterSingletonsInstantiated 這個方法是什么時候觸發(fā)的呢?
還是看調(diào)用棧:

你即使再不熟悉 Spring,你至少也聽說過容器啟動過程中有一個 refresh 的動作吧?
就是這個地方:

這里,refreshContext,就是整個 SpringBoot 框架啟動過程的核心方法中的一步。
就是在這個方法里面中,在服務(wù)啟動的過程中,ApplicationListenerMethodAdapter 這個類和一個 beanName 為 registerEventListener 的類扯上了關(guān)系,為后續(xù)的事件發(fā)布的動作,埋好了伏筆。
細(xì)節(jié)
前面了解了關(guān)于 Spring 的事件發(fā)布機制主干代碼的流程之后,相信你已經(jīng)能從“容器啟動時”和“請求發(fā)起時”這兩個階段進行了一個粗獷的說明了。
但是,注意,我又要“但是”了。
里面其實還有很多細(xì)節(jié)需要注意的,比如事件發(fā)布是一個串行化的過程。假設(shè)某個事件監(jiān)聽邏輯處理時間很長,那么勢必會導(dǎo)致其他的事件監(jiān)聽出現(xiàn)等待的情況。
比如我搞兩個事件監(jiān)聽邏輯,在其中一個的處理邏輯中睡眠 3s,模擬業(yè)務(wù)處理時間。發(fā)起調(diào)用之后,從日志輸出時間上可以看出來,確實是串行化,確實是出現(xiàn)了等待的情況:

針對這個問題,我們前面講源碼關(guān)于獲取到 listener 之后,其實有這樣的一個邏輯:

這不就是線程池異步的邏輯嗎?
只不過默認(rèn)情況下是沒有開啟線程池的。
開始之后,日志就變成了這樣:

那么怎么開啟呢?
主干流程都給你說了個大概了,這些分支細(xì)節(jié),就自己去研究吧。
再比如,@EventListener 注解里面還有這兩個參數(shù),我們是沒有使用到的:

它應(yīng)該怎么使用并且其到的作用是什么呢?
對應(yīng)的源碼是哪個部分呢?
這也是屬于分支細(xì)節(jié)的部分,自己去研究吧
再再比如,前面講到 ApplicationListenerMethodAdapter 這個類的時候:

你會發(fā)現(xiàn)它還有一個子類,點過去一看,它有一個叫做 ApplicationListenerMethodTransactionalAdapter 的兒子:

這個兒子的名字里面帶著個 “Transactional”,你就知道這是和事務(wù)相關(guān)的東西了。
它里面有個叫做 TransactionalEventListener 的字段,它也是一個注解,里面對應(yīng)著事務(wù)的多個不同階段:

想都不用想,肯定是可以針對事務(wù)不同階段進行事件監(jiān)聽。
這部分“兒子”的邏輯,是不是也可以去研究研究。
再再再比如,前面提到了 Spring 容器在啟動的過程中調(diào)用了下面這個方法:
org.springframework.context.event.EventListenerMethodProcessor#afterSingletonsInstantiated

這個方法屬于哪個類?
它屬于 EventListenerMethodProcessor 這個類。
那么請問這個類是什么時候出現(xiàn)在 Spring 容器里面的呢?

這個...
好像...
是不是確實沒講?
是的,但是這個類在整個框架里面只有一次調(diào)用:

調(diào)試起來那不是手拿把掐的事情?
也可以去研究研究嘛,看著看著,不就慢慢的從 @EventLintener 這個小口子,把源碼越撕越大了?

好了,本文的技術(shù)部分就到這里啦。
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號「 why技術(shù)」,作者北上。轉(zhuǎn)載本文請聯(lián)系why技術(shù)公眾號。
























