九款日志采集&管理工具對比,選型必備!
你好,我是悟空。
Java架構進階網(wǎng)站:passjava.cn原文:https://sourl.cn/WmX6SD
對于日志管理當前網(wǎng)絡上提供了大量的日志工具,今天就給大家分析總結一下這些常用工具的特點,希望對你們在選型時有所幫助,
如果有用記得一鍵三連
1、Filebeat
Filebeat是用于轉發(fā)和集中日志數(shù)據(jù)的輕量級傳送程序。作為服務器上的代理安裝,F(xiàn)ilebeat監(jiān)視您指定的日志文件或位置,收集日志事件,并將它們轉發(fā)到Elasticsearch或Logstash進行索引。
Filebeat的工作方式如下:啟動Filebeat時,它將啟動一個或多個輸入,這些輸入將在為日志數(shù)據(jù)指定的位置中查找。對于Filebeat所找到的每個日志,F(xiàn)ilebeat都會啟動收集器。每個收集器都讀取一個日志以獲取新內容,并將新日志數(shù)據(jù)發(fā)送到libbeat,libbeat會匯總事件并將匯總的數(shù)據(jù)發(fā)送到您為Filebeat配置的輸出。
1.1 主要特點
- 輕量級并且易使用
 - 模塊可用于常見用例(例如 Apache 訪問日志)。您可以使用它們來設置 Filebeat、Ingest 和 Kibana 儀表板,只需幾個命令
 
1.2 價格
免費開源
1.3 優(yōu)點
- 資源使用率低
 - 良好的性能
 
1.4 缺點
有限的解析和豐富功能
2、Graylog
Graylog是一個開源的日志聚合、分析、審計、展現(xiàn)和預警工具。功能上和ELK類似,但又比ELK要簡單,依靠著更加簡潔,高效,部署使用簡單的優(yōu)勢很快受到許多人的青睞。

2.1 主要特點
- 一個包含日志處理所有要素的軟件包:收集、解析、緩沖、索引、搜索、分析。
 - 開源 ELK 堆棧無法提供的其他功能,例如基于角色的訪問控制和警報
 
2.2 價格
- 免費和開源,不過也有企業(yè)版(根據(jù)要求提供價格)
 
2.3 優(yōu)點
- 在一個軟件包中滿足大多數(shù)集中式日志管理用例的需求
 - 輕松擴展存儲 (Elasticsearch) 和獲取通道
 
2.4 缺點
- 可視化能力是有限的,至少與ELK的Kibana相比是如此
 - 不能使用整個ELK生態(tài)系統(tǒng),因為他們不能直接訪問Elasticsearch API。相反,Graylog有自己的API
 
3、LogDNA
LogDNA是日志管理領域的新成員。LogDNA可作為SaaS和內部使用,提供所有日志基礎:通過syslog和HTTP(S)以及全文搜索和可視化,提供基于代理和無代理的日志收集,并提供清晰且具有競爭力的價格。

3.1 主要特點
- 用于在組織外部共享日志的嵌入式視圖
 - 自動解析常用日志格式
 
3.2 價格
- 免費:無存儲
 - 收費:付費計劃起價為每月每GB 1.50 美元,保留 7 天
 
3.3 優(yōu)點
- 用于搜索日志的簡單 UI,類似于 Papertrail
 - 易于理解的計劃
 
3.4 缺點
- 可視化能力有限
 - 保留期取決于計劃(從 7 天到 30 天)。用戶數(shù)量也是如此(最便宜的計劃只允許 5 個)
 
4、ELK
4.1 主要特點
ELK堆棧包含了日志管理解決方案所需的大多數(shù)工具:
- Log shippers:如Logstash和Filebeat
 - Elasticsearch是一個可擴展的搜索引擎
 - Kibana作為搜索日志或構建可視化的UI
 
它在集中日志方面非常流行,有很多關于如何在網(wǎng)絡上使用它的教程。有一個龐大的工具生態(tài)系統(tǒng),您可以在基本設置之上使用這些工具,通過警報、基于角色的訪問控制等來增強它。我們將在這篇博文中詳細介紹這些額外的附加功能,我們將在其中討論 Elastic Stack 功能的替代方案。
- Elasticsearch默認情況下對每個字段進行索引,使搜索速度更快
 - 通過API和Kibana實現(xiàn)實時可視化
 - 索引前的數(shù)據(jù)解析和充實
 
4.2 價格
免費和開源。一些公司提供托管 ELK 的形式,見上文。 還有 Elastic Cloud,它是云中 ELK 的一種純粹形式,您主要需要自己管理。
4.3 優(yōu)點
- 可擴展的搜索引擎作為日志存儲
 - 成熟的log shippers
 - Kibana 中的 Web UI 和可視化
 
4.4 缺點
- 在規(guī)模上,它可能變得難以維護。這就是 Sematext 提供 ELK 堆棧咨詢、生產(chǎn)支持和培訓的原因
 - ELK Stack 的開源版本缺少一些功能,例如基于角色的訪問控制和警報。您可以通過商業(yè)“Elastic Stack 功能”或其替代品或 Visa Open Distro for Elasticsearch 獲得這些功能。
 
5、Grafana Loki
Loki 及其生態(tài)系統(tǒng)是 ELK 堆棧的替代方案,但它做出了不同的權衡。通過僅索引某些字段(標簽),它可以具有完全不同的架構。也就是說,主要的寫入組件(Ingester)會將大量日志保存在內存中,從而使最近的查詢速度更快。隨著塊變老,它們被寫入兩個地方:用于標簽的鍵值存儲(例如 Cassandra)和用于塊數(shù)據(jù)的對象存儲(例如 Amazon S3)。當您添加數(shù)據(jù)時,它們都不需要后臺維護(例如 Elasticsearch/Solr 需要合并)。
如果您查詢較舊的數(shù)據(jù),您通常會按標簽和時間范圍進行過濾。這限制了必須從長期存儲中檢索的塊的數(shù)量。

5.1 主要特點
- 同一 UI 中的日志和指標 (Grafana)
 - Loki 標簽可以與 Prometheus 標簽保持一致
 
5.2 價格
- 免費:免費開源
 - 收費:還有Grafana Cloud,提供Loki的SaaS服務(也有內部部署的選項)。價格從49美元起,包括100GB的日志存儲(30天保留)和3000個度量系列
 
5.3 優(yōu)點
- 與 ELK 相比,攝取速度更快:索引更少,無需合并
 - 小存儲占用:較小的索引,數(shù)據(jù)只寫入一次到長期存儲(通常具有內置復制)
 - 使用更便宜的存儲(例如 AWS S3)
 
5.4 缺點
- 與 ELK 相比,較長時間范圍內的查詢和分析速度較慢
 - 與 ELK 相比,log shippers選項更少(例如 Promtail 或 Fluentd)
 - 不如 ELK 成熟(例如更難安裝)
 
6、Datadog
Datadog 是一種 SaaS,最初是作為監(jiān)控 (APM) 工具,后來還添加了日志管理功能。您可以通過 HTTP(S) 或 syslog,通過現(xiàn)有的日志傳送器(rsyslog、syslog-ng、Logstash 等)或通過 Datadog 自己的代理發(fā)送日志。它的特點是 Logging without Limits?,這是一把雙刃劍:更難預測和管理成本,但您可以獲得即用即付定價(見下文)以及您可以存檔和從存檔中恢復的事實。

6.1 主要特點
- 用于解析和豐富日志的服務器端處理管道
 - 自動檢測常見的日志模式
 - 可以將日志歸檔到 AWS/Azure/Google Cloud 存儲并在以后重新使用它們
 
6.2 價格
- 處理起價為每月每GB 0.10 美元(例如 1GB 每天 3 美元)
 - 處理也適用于從檔案中獲取,盡管這里的數(shù)據(jù)是壓縮的
 - 100 萬個事件的存儲起價為 1.59 美元,為期 3 天(例如,47.7 美元,1GB/天,每個 1K,存儲 3 天)
 
6.3 優(yōu)點
- 容易搜索,良好的自動完成(基于facet)
 - 與DataDog指標和跟蹤的集成
 - 負擔得起,特別是對于短期保留和/或如果你依靠存檔進行一些搜索
 
6.4 缺點
現(xiàn)場不可用。一些用戶抱怨成本失控(由于定價靈活)。雖然您可以設置每日處理配額
7、Logstash
Logstash 是一個日志收集和處理引擎,它帶有各種各樣的插件,使您能夠輕松地從各種來源攝取數(shù)據(jù),將其轉換并轉發(fā)到定義的目的地。它與 Elasticsearch 和 Kibana 一起是 Elastic Stack 的一部分,這就是為什么它最常用于將數(shù)據(jù)傳送到 Elasticsearch。

7.1 主要特點
- 許多內置的輸入、過濾/轉換和輸出插件
 - 靈活的配置格式:您可以添加內聯(lián)腳本,包括其他配置文件等
 
7.2 價格
免費開源
7.3 優(yōu)點
- 容易開始和移動到復雜的配置
 - 靈活:Logstash用于各種日志記錄用例,甚至用于非日志記錄數(shù)據(jù)
 - 寫得很好的文檔和大量的操作指南
 
7.4 缺點
- 與其他日志shippers相比,資源使用率高
 - 與替代品相比,性能較差
 
8、Fluentd
作為一個很好的 Logstash 替代品,F(xiàn)luentd 是 DevOps 的最愛,特別是對于 Kubernetes 部署,因為它具有豐富的插件庫。與 Logstash 一樣,它可以將數(shù)據(jù)結構化為 JSON,并涉及日志數(shù)據(jù)處理的所有方面:收集、解析、緩沖和輸出跨各種來源和目的地的數(shù)據(jù)。

8.1 主要特點
- 與庫和Kubernetes的良好集成
 - 大量的內置插件,很容易編寫新的
 
8.2 價格
免費開源
8.3 優(yōu)點
- 良好的性能和資源使用
 - 良好的插件生態(tài)系統(tǒng)
 - 易于使用的配置
 - 良好的文檔
 
8.4 缺點
- 解析前沒有緩沖,可能會導致日志管道出現(xiàn)背壓
 - 對轉換數(shù)據(jù)的支持有限,就像您可以使用 Logstash 的 mutate 過濾器或 rsyslog 的變量和模板一樣
 
9、Splunk
Splunk 是最早的商業(yè)日志集中工具之一,也是最受歡迎的。典型的部署是本地部署 (Splunk Enterprise),盡管它也作為服務提供 (Splunk Cloud)。您可以將日志和指標發(fā)送到 Splunk 并一起分析它們。

9.1 主要特點
- 用于搜索和分析的強大查詢語言
 - 搜索時字段提?。ㄔ跀z取時解析之外)
 - 自動將經(jīng)常訪問的數(shù)據(jù)移動到快速存儲,將不經(jīng)常訪問的數(shù)據(jù)自動移動到慢速存儲
 
9.2 價格
- 免費:每天 500MB 數(shù)據(jù)
 - 付費計劃可應要求提供,但常見問題解答建議 1GB 的起價為 150 美元/月
 
9.3 優(yōu)點
- 成熟且功能豐富
 - 對于大多數(shù)用例來說,良好的數(shù)據(jù)壓縮(假設有有限的索引,正如推薦的那樣)
 - 日志和度量在一個屋檐下
 
9.4 缺點
- 貴
 - 對于較長的時間范圍,查詢速度較慢(建議使用有限的索引)
 - 用于度量存儲的效率低于專注于監(jiān)控的工具
 















 
 
 









 
 
 
 