本文經(jīng)AI新媒體量子位（公眾號ID:QbitAI）授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系出處。

還在用Java SE（標(biāo)準(zhǔn)版）的盆友們注意了：

甲骨文已經(jīng)悄咪咪大漲價了。

從1月23日起，訂閱Java SE不再按用戶數(shù)量收費，而是改為按公司員工人數(shù)收費。

你 沒 看 錯。

舉個夸張一點的例子，這就是說，一家100個人的公司，哪怕只有1個人在用Java SE，其他人甚至都不是程序員，也要被收100個人的授權(quán)費……

這操作，看得網(wǎng)友是目瞪口呆：

甲骨文這是要慢性自殺啊。

更有業(yè)內(nèi)人士犀利評價：

甲骨文不愧為硅谷帶惡人。

Java原則上是開源的。但甲骨文2010年收購了SUN之后，就一直在利用Java“合法勒索”，試圖最大化利潤。

Java由SUN公司開發(fā)，該公司在2009年被甲骨文以74億美元的價格收購，收購案在2010年完成。

甲骨文更改Java SE定價模式

具體是怎么個收費法，甲骨文倒是明碼標(biāo)價整得清清楚楚。

還十分“貼心”地給出了一個計算價格的示例：

對于一家員工總數(shù)為28000人的公司而言，每年的訂閱費用為28000人×6.75美元×12個月=226.8萬美元（人數(shù)越多折扣越大呢）~

親親要注意下，算員工數(shù)的時候要把全職員工、兼職員工、臨時工，還有外包和顧問啥的都算上哦，即使這些人并沒有在用Java也要算~

稍顯良心的是，新的許可在桌面、服務(wù)器和第三方云上是通用的。

另外，對于之前按舊收費標(biāo)準(zhǔn)訂閱的客戶，目前甲骨文是承諾，還能按原來的條款續(xù)簽。

不過嘛，據(jù)咨詢公司House of Brick首席執(zhí)行官Nathan Biggs透露，已經(jīng)有公司受到了甲骨文銷售的“騷擾”，想讓他們改用這種“更易于理解的訂閱模式”。

Nathan Biggs幫大家伙具體算了一下。

如果一家公司員工總數(shù)為250人，其中只有20人是Java開發(fā)，公司里有8臺安裝了Java的單路服務(wù)器，按照原來的收費標(biāo)準(zhǔn)，這家公司每年要給甲骨文交 （2.5美元×20+25美元×8）×12=3000美元。

而如果按照新標(biāo)準(zhǔn)，這筆錢就一下變成了45000美元/年（15美元×250人×12個月）。

好家伙，立漲1400%。

而就算這家公司是Java大戶，250人全是Java開發(fā)，公司里有48臺安裝了Java的單路服務(wù)器，算下來依然要多花105%的錢：

按舊條款，訂閱費用是21900美元/年；按新標(biāo)準(zhǔn)，訂閱費用同樣是45000美元/年。

網(wǎng)友：甲骨文不愧是甲骨文

不知道你對這漲價幅度怎么看。

Nathan Biggs是直接建議：看看免費OpenJDK吧。

熱心網(wǎng)友看到這個消息，也開始默默整理跑路路線：

而甲骨文這種不打招呼突然漲價的行為，顯然惹怒了不少網(wǎng)友。

不少人直接開罵：想錢想瘋了、甲骨文不愧是甲骨文。

當(dāng)然，也有人替甲骨文辯白：調(diào)整收費又不影響開源版本。付費產(chǎn)品怎么收費都無可厚非吧。

但更多“警告”隨之而來：甲骨文有黑歷史，大家伙小心點。

大多數(shù)人安裝Java的時候都會被指引安裝Java SE，而非OpenJDK。

這就是很多公司都禁掉了甲骨文下載頁面的原因。

此前，甲骨文還曾因Java專利問題跟谷歌大戰(zhàn)11年，聲稱谷歌在Android中使用Java API侵犯其版權(quán)和專利。

這一案件去年有了結(jié)果：美國最高法院宣布，谷歌在Android操作系統(tǒng)中對甲骨文Java API的有限復(fù)制構(gòu)成合理使用。

話說回來，這事兒對你影響大嗎？