對于那些希望通過綠色環(huán)保來獲得公共關系和 ESG（環(huán)境、社會和治理）積分的企業(yè)來說，云計算在可持續(xù)技術方面的排名一直是一個熱門問題。我們?nèi)绾位卮疬@個問題？

云計算的問題在于，每種部署都是不同的，包括不同的技術組合?？偺甲阚E基于一系列復雜的因素，這些因素決定了需要多少電力。云計算是一項可持續(xù)的技術嗎？答案是很多人都不喜歡的：“這要看情況?！?/p>

今天，所有的超大規(guī)模公司都吹噓他們的云是綠色的，正在向零排放發(fā)展。這都是事實，對他們來說是好事；然而，當涉及到具體企業(yè)的具體云部署的綠色程度時，我們只能說，"是的，這部分是綠色的，但這部分不是綠色的。"這是由部署決定的。

我之前已經(jīng)介紹過這個問題，所以如果你跟著我走的話，其中的一些論斷是多余的。然而，從媒體的詢問和我從客戶那里得到的問題來看，這正成為一個熱門話題。

我將堅持這一點。與更多的傳統(tǒng)計算方法相比，公共云是一個更環(huán)保的選擇。但是，云可能不適合你，這取決于你的公司具體使用云計算的方式。

很抱歉，我是一個掃興者。然而，可持續(xù)發(fā)展在很大程度上是一個特定的部署問題，盡管媒體和云計算供應商沒有這樣描述。事實上，圍繞這個問題的新想法正在出現(xiàn)。

1.整體云架構的效率

正如我之前所述，如果我們能夠用更少的 300 種技術解決同樣的問題，那么該架構將推動云部署真正實現(xiàn)綠色化。有趣的是，在許多情況下，在一個非常綠色的公共云供應商上運行的設計不良的云部署產(chǎn)生的碳比在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心內(nèi)運行的完全優(yōu)化的架構更多。

這一點沒得到應有的經(jīng)常性討論。然而，對于你的云部署是否對地球有好處，這一點其實是一個主要的決定因素。我的觀點是：如果解決方案得到優(yōu)化，我們可以做得更好，而不是在許多人認為更環(huán)保的技術上部署一個欠優(yōu)化的解決方案。

2.云計算用戶所在位置

一個云供應商可能在美國有一個與風力或太陽能農(nóng)場相連的數(shù)據(jù)中心，這很好。然而，你的云服務、應用程序和數(shù)據(jù)可能不會使用該數(shù)據(jù)中心。你的公司使用的數(shù)據(jù)中心可能是在一個使用燃煤發(fā)電廠的地區(qū)、州或國家。供應商是綠色的嗎？是的。使用該供應商是否使你變得綠色？這取決于你是如何部署你的云解決方案的。

3.電力優(yōu)化的應用開發(fā)

我們都聽說過 devops 連續(xù)測試服務，它可以確定你的應用程序是否符合安全、性能、穩(wěn)定性等標準。使用相同的自動化測試方法的功耗標準怎么樣？如果一個應用程序需要最少的電力來執(zhí)行計算和存儲操作，那么它的編碼和部署能力又如何呢？

大多數(shù)開發(fā)者并不關注這個問題?？紤]到他們必須優(yōu)先考慮性能、安全、穩(wěn)定性等，要求他們?yōu)橹С挚沙掷m(xù)發(fā)展而編碼和測試電源效率可能是太多了。然而，它可能只需要很少的工作量就能獲得很大的功率優(yōu)化。

應用程序和數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)可以進行“功率優(yōu)化”，以將其消耗量減少一半，并顯著降低你的云使用費用。大多數(shù)開發(fā)者并不關注這個問題?？紤]到他們必須優(yōu)先考慮性能、安全、穩(wěn)定性等，要求他們?yōu)橹С挚沙掷m(xù)發(fā)展而編碼和測試電源效率可能是太多了。然而，它可能只需要很少的工作量就能獲得很大的功率優(yōu)化。 

所有這些都不會讓任何人感到驚訝。我們只是喜歡簡單的信息，無論如何都是正確的。云計算是一套復雜的、分布式的系統(tǒng)，定義任何感知的好處都不是一件簡單的事情，其中有很多好處?？沙掷m(xù)性是為了正確回答這些問題，需要考慮一系列復雜的概念。對此我很抱歉，但必須這樣做。

David S.Linthicum 是國際公認的行業(yè)專家和思想領袖。本文僅代表其個人觀點。

來源：www.cio.com?