兩天前，有「國(guó)產(chǎn)Github」之稱的開(kāi)源代碼存儲(chǔ)庫(kù)Gitee，忽然多了一條規(guī)矩。 不少碼農(nóng)像往常一樣，在Gitee上進(jìn)入熟悉的開(kāi)源倉(cāng)庫(kù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)不能成功訪問(wèn)了，而是出現(xiàn)了下面這個(gè)畫面： 

僅限成員訪問(wèn)。 不是開(kāi)源的嗎？怎么回事？  很快，知乎上的這個(gè)問(wèn)題下，就出現(xiàn)了Gitee官方的回復(fù)： 

Gitee 即日起執(zhí)行開(kāi)源倉(cāng)庫(kù)審核后上線的措施，所有新上線的開(kāi)源倉(cāng)庫(kù)需要進(jìn)行人工審核后可正式公開(kāi)。已經(jīng)是開(kāi)源狀態(tài)的倉(cāng)庫(kù)，我們會(huì)暫時(shí)轉(zhuǎn)為私有倉(cāng)庫(kù)，經(jīng)審核后會(huì)進(jìn)行公開(kāi)，同時(shí)我們會(huì)加大對(duì)于審核的技術(shù)投入和人力投入，加快審核進(jìn)度，努力確保每一名開(kāi)發(fā)者的使用體驗(yàn)。此舉也是迫于無(wú)奈，目前已經(jīng)是 Gitee 團(tuán)隊(duì)能確保大家盡快正常使用的最優(yōu)解，我們正在盡全力減少大家的不便，希望大家能夠理解。

 簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是今后新的開(kāi)源倉(cāng)庫(kù)不能直接公開(kāi)訪問(wèn)，需要進(jìn)行人工審核。對(duì)于老倉(cāng)庫(kù)，暫時(shí)轉(zhuǎn)為私有，待人工審核之后在開(kāi)放訪問(wèn)。 這個(gè)官方回復(fù)中，并沒(méi)有明確提到這樣做的原因，只表示「迫于無(wú)奈，希望大家能夠理解」，但相信懂的都懂。 實(shí)際上，截止目前，Gitee方面似乎還是做了一些變通，并沒(méi)有真的對(duì)老倉(cāng)庫(kù)「全面關(guān)門」，而是改為了「需要登錄后才能訪問(wèn)」。 

「代碼監(jiān)管」突然收緊，Gitee避險(xiǎn)或?qū)贌o(wú)奈

這次Gitee突如其來(lái)的限制規(guī)則的出臺(tái)，不僅針對(duì)訪問(wèn)者，對(duì)資源庫(kù)的所有者，也加強(qiáng)了進(jìn)一步的審核要求。 在知乎上，微軟工程師@崔慶才丨靜覓表示，在登錄自己之前開(kāi)源的資源庫(kù)之后，發(fā)現(xiàn)了新的條款，要想重新選擇開(kāi)源，需要滿足新的監(jiān)管要求，做出更多的承諾，并提交申請(qǐng)，等待人工審核。

至于承諾的內(nèi)容，主要關(guān)于合規(guī)性和侵權(quán)問(wèn)題。其中第一條就是「不違反任何國(guó)家法律法規(guī)」，從這個(gè)角度看，這次Gitee主要是為了規(guī)避違法的風(fēng)險(xiǎn)。 他認(rèn)為，官方所說(shuō)的「實(shí)屬無(wú)奈」應(yīng)該就是這一條導(dǎo)致的。 而承諾內(nèi)容中的第二條，即版權(quán)問(wèn)題。也有網(wǎng)友說(shuō)，「這次不要求著作權(quán)和版號(hào)，已經(jīng)算是寬大處理了」。

確實(shí)，從法律上講，沒(méi)有取得軟件著作權(quán)的代碼均有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，而對(duì)于開(kāi)源代碼而言，申請(qǐng)軟件著作權(quán)確實(shí)很麻煩。 從網(wǎng)站注冊(cè)、填表單、寫申請(qǐng)、再到提交代碼、軟件描述、說(shuō)明文檔一個(gè)都不能少。 相關(guān)文檔均有嚴(yán)格的板式要求，需紙質(zhì)打印，且代碼量總超過(guò)3000行的，只能提交60頁(yè)。 有人在知乎上結(jié)合個(gè)人經(jīng)驗(yàn)寫了一份攻略，感興趣的可以自己去看看。 

回答鏈接：https://www.zhihu.com/question/20850680/answer/1671140618 

光靠搬運(yùn)，成不了Github

 Gitee創(chuàng)辦于2013年，是中國(guó)最主要的開(kāi)源代碼托管平臺(tái)，使用git或Apache Subversion軟件，幫助編碼人員協(xié)作和跟蹤變化。 此前，入選國(guó)家工信部國(guó)家開(kāi)源代碼的「受托方」之一。

Gitee稱，目前已經(jīng)有800萬(wàn)程序員使用，共托管了超過(guò)2000萬(wàn)個(gè)項(xiàng)目。 不過(guò)，與它要瞄準(zhǔn)的標(biāo)桿GitHub相比，這個(gè)規(guī)?？梢哉f(shuō)是差得遠(yuǎn)了。 此前，據(jù)Github開(kāi)發(fā)者大會(huì)公布的數(shù)據(jù)，目前Github在全球有超過(guò)8300萬(wàn)用戶，托管項(xiàng)目數(shù)量超過(guò)2億個(gè)，是目前世界上最主要的開(kāi)源代碼平臺(tái)，沒(méi)有之一。

目前，Gitee上的生態(tài)和代碼量與Github存在不小差距，不過(guò)近年來(lái)由于不可控因素，Github訪問(wèn)不暢的狀況頻出，很多國(guó)內(nèi)用戶更多地是將訪問(wèn)更方便的Gitee當(dāng)做Github的「搬運(yùn)站」使用。 換句話說(shuō)，Gitee很大程度上扮演的是GitHub「克隆者」 不用說(shuō)，無(wú)論是對(duì)于開(kāi)源用戶，還是企業(yè)的工程師來(lái)說(shuō)，Gitee此次新政策的出臺(tái)都不是個(gè)好消息。 更有人在評(píng)論中帶著自嘲提出「建議」： 為了以后管理和審核方便，以后提交開(kāi)源代碼庫(kù)，可以開(kāi)個(gè)辦事大廳，線下窗口辦理，就像下面這樣： 

好家伙，這就是傳說(shuō)中的「多線程、并發(fā)式」審核嗎？ 還有人表示，雖然理解Gitee這樣做的原因，但無(wú)論如何，這「違背了開(kāi)源的基本原則」。 一位軟件工程師對(duì)《南華早報(bào)》表示，國(guó)內(nèi)幾乎每個(gè)可以發(fā)布內(nèi)容的平臺(tái)都必須經(jīng)過(guò)審核，代碼中可能有文字，可能包含不需要的內(nèi)容，產(chǎn)生違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。 盡管如此，這個(gè)決定對(duì)于開(kāi)源生態(tài)的傷害是不可避免的，尤其是現(xiàn)在Gitee本身就不具備優(yōu)勢(shì)的情況下。 他認(rèn)為，開(kāi)源不是實(shí)際上更多的不是關(guān)于代碼，而是關(guān)于社區(qū)，關(guān)于開(kāi)發(fā)代碼的人。如果只是把代碼復(fù)制到另一個(gè)平臺(tái)上，沒(méi)有人對(duì)改進(jìn)代碼質(zhì)量做出貢獻(xiàn)，這個(gè)所謂「開(kāi)源」就是死的。