元宇宙亟待關(guān)注隱私,Meta如何重獲大眾信任?
推動元宇宙發(fā)展的最大公司Meta(前Facebook)在互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)前的迭代中也面臨著相當(dāng)多的隱私安全丑聞。馬克·扎克伯格被美國國會傳喚,要求其對Facebook無法解決的隱私安全問題負(fù)責(zé)。
在美國參議院委員會的一次聽證會上,舉報人Frances Haugen指責(zé)Meta在創(chuàng)建行為數(shù)據(jù)的操縱算法時,將“利潤置于用戶的利益之上”。
然而,爭議并未削弱Facebook的受歡迎程度。
Web3為希望解決Web2存在問題的元宇宙開發(fā)人員提供了方法。這個新興的領(lǐng)域可以讓用戶完全透明地了解系統(tǒng)如何收集和利用用戶數(shù)據(jù),以及收集了什么數(shù)據(jù)。
一些涉足元宇宙的小型公司通過保護(hù)隱私獲得了不錯的口碑,他們甚至比一些進(jìn)入元宇宙的大型科技公司(包括Meta)都具有優(yōu)勢。
元宇宙中的數(shù)據(jù)隱私問題
元宇宙化身是數(shù)字領(lǐng)域與隱私相關(guān)的問題的結(jié)合。
作為用戶通往元宇宙交互的門戶,元宇宙化身可以為平臺提供大量個人數(shù)據(jù),尤其在技術(shù)堆棧涉及生物特征數(shù)據(jù)時,例如跟蹤用戶的面部特征和表情以獲取化身自己的表情。
入侵生物特征數(shù)據(jù)的風(fēng)險比入侵購物偏好數(shù)據(jù)更危險。比如說,當(dāng)您使用指紋在手機(jī)上授權(quán)付款時,有人竊取了您的指紋并刷光了您的卡。
此類違規(guī)行為并非沒有案例:2019年,黑客獲得了2800萬人的生物特征數(shù)據(jù)。
傳統(tǒng)的數(shù)字營銷在元宇宙中存在著極大的不安全性。您是否曾經(jīng)在網(wǎng)上購買過鞋子,然后突然發(fā)現(xiàn)您的Facebook上充斥著類似鞋子的廣告?這是廣告商同時使用cookie和IP地址推薦專屬廣告的結(jié)果。
但如果廣告商不僅可以訪問用戶的購物偏好,還可以訪問用戶的生物數(shù)據(jù):用戶在元宇宙購物中心使用面容支付的期間公司捕獲一系列面部表情。
這對于用戶來說是極大的隱患,而大型科技公司要實現(xiàn)這點十分簡單。
這正是較小的公司開發(fā)人員比Meta等大公司更具優(yōu)勢的地方。對于想要加入元宇宙的人來說,數(shù)據(jù)隱私將是首要問題。
而對于Meta ,由于先前其數(shù)據(jù)使用不善,新開發(fā)者需要強調(diào)隱私并將此作為他們的主要賣點。
那么,Meta具體需要怎么做呢?
確保弱勢消費者的隱私
元宇宙是我們構(gòu)建更私密的數(shù)字空間的機(jī)會。開發(fā)人員應(yīng)該考慮到這一點來構(gòu)建元宇宙的架構(gòu)。
該架構(gòu)應(yīng)該就數(shù)據(jù)與用戶進(jìn)行清晰的溝通,確保只在用戶需要的時候分享他們的數(shù)據(jù),而不是被隱藏在法律術(shù)語頁面中的免責(zé)聲明中。
也正因此,許多網(wǎng)站對數(shù)據(jù)有著更為有效的控制,它使用戶能夠自主退出數(shù)據(jù)共享。
元宇宙項目應(yīng)該有明確的方式來保護(hù)用戶的數(shù)據(jù)。生物特征數(shù)據(jù),無論是用于頭像表情的面部跟蹤還是用作加密密鑰對基礎(chǔ)的指紋,都需要特殊保護(hù)。
為了保護(hù)元宇宙上的這些信息,開發(fā)人員應(yīng)該規(guī)范使用由區(qū)塊鏈驅(qū)動的基于數(shù)字生物特征的ID。
生物特征數(shù)據(jù)可以作為生成一對公鑰和私鑰的加密基礎(chǔ),這些密鑰將作為網(wǎng)絡(luò)上的身份證明,使其持有者能夠簽署和接收交易。啟用以密鑰對為基礎(chǔ)的數(shù)字ID可以實現(xiàn)更安全、更受保護(hù)的身份,幾乎不可能被黑客入侵。
保護(hù)消費者的另一個關(guān)鍵方法是確保他們的數(shù)據(jù)被匿名且加密,確保有效地向客戶傳達(dá)他們的隱私安全是第一要務(wù),并且要保證用戶可以把控共享的內(nèi)容。
良好的開端是成功的一半。對于元宇宙開發(fā)者來說,第一步至關(guān)重要。正確的數(shù)據(jù)分享才能讓元宇宙接觸到主流受眾。
未來的互聯(lián)網(wǎng)關(guān)乎到每個人的隱私狀況,隱私問題是元宇宙用戶首要關(guān)注的,元宇宙開發(fā)者必須牢記這一點,才能在一眾公司中占據(jù)優(yōu)勢。