毫無(wú)疑問(wèn)，Brave 是一款出色的開(kāi)源網(wǎng)頁(yè)瀏覽器。它也是 ??適用于 Linux 的最佳網(wǎng)頁(yè)瀏覽器?? 之一。

另一方面，Vivaldi 憑借其強(qiáng)勁的自定義能力和標(biāo)簽頁(yè)管理功能，在 Linux 用戶(hù)群中獲得了不錯(cuò)的聲譽(yù)。

Vivaldi 是否值得一試？它開(kāi)源嗎？為什么你會(huì)更喜歡 Brave 而不是它？或者，是否應(yīng)該考慮使用 Vivaldi 呢？

在此，我將解答上述所有問(wèn)題，并對(duì)這兩款瀏覽器進(jìn)行并列比較。

用戶(hù)界面

雖然這兩款網(wǎng)頁(yè)瀏覽器都是基于開(kāi)源的 Chromium 代碼，但是它們提供了不同的用戶(hù)體驗(yàn)。

Brave 專(zhuān)注于提供簡(jiǎn)潔的外觀，而 Vivaldi 則盡力提供更多的功能。

如果你不想受到過(guò)多干擾，只想專(zhuān)心瀏覽網(wǎng)頁(yè)，那么 Brave 應(yīng)該能給你提供清爽的體驗(yàn)。

不過(guò)，Brave 也為你提供了定制現(xiàn)有界面的選項(xiàng)，例如使用更寬的地址欄、顯示完整 URL、顯示標(biāo)簽搜索按鈕、顯示或隱藏主頁(yè)按鈕等。

說(shuō)到主題，Brave 默認(rèn)提供了亮色和暗色兩款主題，同時(shí)也支持 Chrome 應(yīng)用商店中的主題。

反觀另一邊，Vivaldi 默認(rèn)情況下看上去似乎有點(diǎn)滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)?shù)?—— 能夠快速訪問(wèn)的側(cè)邊欄、地址欄右邊的搜索框，再加上瀏覽器底部還有更多要素。

Vivaldi 默認(rèn)也提供了更多主題。別忘了，你可以無(wú)縫地編輯、定制主題，而 Brave 可沒(méi)有這種功能。

對(duì)于那些想要一款簡(jiǎn)潔明了，同時(shí)可以自定義的瀏覽器的人來(lái)說(shuō)，Brave 就是合適的推薦項(xiàng)。而對(duì)于那些需要豐富的界面和大量設(shè)置項(xiàng)的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，Vivaldi 是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

完全開(kāi)源 vs 99% 開(kāi)源

Brave 是完全開(kāi)源的，可以免費(fèi) / 自由使用。你可以在 GitHub 上查看它的源代碼，如果需要的話還可以復(fù)刻Fork一份代碼以用于實(shí)驗(yàn)和測(cè)試。

Vivaldi 的話，呃……只能說(shuō)是幾乎開(kāi)源。整個(gè)瀏覽器基于 Chromium 開(kāi)發(fā)，而修改過(guò)的 Chromium 源代碼可以在它的官網(wǎng)中找到。不過(guò)，這款瀏覽器的用戶(hù)界面卻是專(zhuān)有的。

為確保提供獨(dú)特的用戶(hù)體驗(yàn)，并保持對(duì)它的控制權(quán)，Vivaldi 決定將用戶(hù)界面閉源。

不過(guò)，他們?cè)谝黄?nbsp;??博文?? 中解釋得很清楚。

標(biāo)簽頁(yè)管理

對(duì)于大多數(shù)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這可能不算是一個(gè)比較標(biāo)準(zhǔn)，但考慮到 Vivaldi 以其標(biāo)簽頁(yè)管理功能而著名，因此這一點(diǎn)仍舊值得比較。

在你打開(kāi)了許多標(biāo)簽頁(yè)時(shí)，標(biāo)簽頁(yè)管理就會(huì)大有用場(chǎng)。如果你只開(kāi)了少量的標(biāo)簽頁(yè)，那你不需要同時(shí)考慮標(biāo)簽頁(yè)管理，但它仍舊十分有用。

有了 Vivaldi，你可以體驗(yàn)兩級(jí)堆疊標(biāo)簽欄，同時(shí)還可以擁有多個(gè)堆疊標(biāo)簽組。你還可以將標(biāo)簽欄從瀏覽器的頂部移動(dòng)到左、右、底部。

標(biāo)簽的默認(rèn)行為都可以修改。緊湊標(biāo)簽組可以修改為折疊式，標(biāo)簽寬度可以更改，按鈕可選擇顯示或隱藏，還有許多配置項(xiàng)。

Brave 同樣可以分組標(biāo)簽、指定顏色、命名標(biāo)簽組，以及展開(kāi)、折疊標(biāo)簽組，以便管理。

Brave 的標(biāo)簽頁(yè)管理

不過(guò)，在 Brave 里就沒(méi)有 Vivaldi 那樣的兩級(jí)標(biāo)簽欄，以及自定義標(biāo)簽行為的功能。

此外，我個(gè)人認(rèn)為 Brave 的標(biāo)簽管理（在開(kāi)啟暗色模式時(shí)）看上去有點(diǎn)混亂不堪。

當(dāng)然，你可以決定新標(biāo)簽頁(yè)展示什么內(nèi)容，但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及 Vivaldi 大量選項(xiàng)那么有用。

所以，在標(biāo)簽頁(yè)管理這一方面，Vivaldi 明顯完勝。不過(guò)，一切仍取決于你的實(shí)際需求。如果你不在多個(gè)標(biāo)簽頁(yè)中反復(fù)橫跳，那你其實(shí)也不需要什么額外的東西。

其他功能

兩款瀏覽器都提供了所有基本功能，但你仍舊可以發(fā)現(xiàn)許多區(qū)別。

Brave 支持 IPFS 協(xié)議，你也可以使用 Brave 獎(jiǎng)勵(lì)功能，并通過(guò)由 Brave 提供的尊重隱私的廣告來(lái)獲取獎(jiǎng)勵(lì)。這些獎(jiǎng)勵(lì)可作為贊助費(fèi)用，以支持網(wǎng)站的創(chuàng)作者。這些獎(jiǎng)勵(lì)同樣也可以用于購(gòu)買(mǎi)來(lái)自合作伙伴的 Brave 周邊。

Brave 搜索是 Brave 瀏覽器的默認(rèn)搜索引擎。雖然這款搜索引擎并非開(kāi)源，但 Brave 搜索所帶來(lái)的功能足以使其成為其他隱私保護(hù)型搜索引擎的適當(dāng)替代品。

來(lái)到 Vivaldi 這邊，它提供了大量額外功能，包括側(cè)邊欄的 Web 面板、番茄鐘、頁(yè)面平鋪、日歷集成、電子郵箱集成、RSS 訂閱等。

側(cè)邊欄（或者叫 Web 面板）允許你快速訪問(wèn)內(nèi)容，不需額外新建標(biāo)簽或窗口，讓你輕松進(jìn)行多任務(wù)處理，而不會(huì)失去對(duì)當(dāng)前活躍標(biāo)簽的專(zhuān)注。

當(dāng)然，它還有內(nèi)置的翻譯功能，讓你能在不懂網(wǎng)站的語(yǔ)言時(shí)擺脫谷歌翻譯。

除了這些功能以外，Vivaldi 允許你修改鍵盤(pán)快捷鍵、鼠標(biāo)手勢(shì)，以及大量快捷命令。在 Brave 里可沒(méi)有這些東西。

因此，我認(rèn)為 Vivaldi 對(duì)于喜歡鍵盤(pán)快捷鍵的人來(lái)說(shuō)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

隱私一角

Vivaldi 專(zhuān)注于提供隱私友好型網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)，就和 Brave 一樣。它內(nèi)置了原生的廣告 / 跟蹤攔截保護(hù)，以及專(zhuān)門(mén)用于自行調(diào)整體驗(yàn)的隱私設(shè)置。

就如上方的截圖那樣，你可以選擇啟用或禁用谷歌的安全服務(wù)，隱藏輸入歷史，修改歷史記錄的存儲(chǔ)行為，并修改默認(rèn)的網(wǎng)站權(quán)限。

Brave 同樣給你類(lèi)似的控制級(jí)別，當(dāng)然也有更高級(jí)的設(shè)置項(xiàng)，比如修改 WebRTC IP 處理政策，以及消息推送服務(wù)控制。

如果你單純想要攔截跟蹤器和廣告的功能，那么兩款瀏覽器都有。不過(guò)，如果你更擔(dān)心某項(xiàng)特定需求，那你可以試著查看它們的設(shè)置項(xiàng)，然后自行決定。

性能

一如既往，我借助一些知名的基準(zhǔn)工具來(lái)測(cè)試瀏覽器的性能，例如：??JetStream 2??、??Speedometer 2.0?? 和 ??Basemark Web 3.0??。

我使用 Pop!_OS 21.10 作為我的 Linux 發(fā)行版，而測(cè)試的瀏覽器版本為 Vivaldi 5.0.2497.51 穩(wěn)定版 和 Brave 97.0.4692.99。

在這些基準(zhǔn)跑分測(cè)試中，Brave 總體更快，但 Vivaldi 在 Speedometer 2.0 中得分更高。

作為參考，我后臺(tái)沒(méi)有運(yùn)行任何程序，只運(yùn)行了瀏覽器。電腦配置為 英特爾 15-11600K @4.7GHz、32GB 3200 MHz 內(nèi)存、英偉達(dá) 1050Ti 顯卡。

因此，兩款瀏覽器都應(yīng)該能帶來(lái)快速、便捷的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)。

安裝

Vivaldi 在它的 ??官網(wǎng)?? 提供了最新的 DEB/RPM 軟件包，而且同樣支持 ARM 設(shè)備。不過(guò)目前穩(wěn)定版本的 Vivaldi 暫時(shí)不提供 Flatpak 和 Snap 版本。

另一邊，Brave 并沒(méi)有直接在官網(wǎng)提供這些軟件包。你必須 ??在終端中輸入一組命令?? 以安裝 Brave，至少這是官方推薦的安裝方式。

你也能下載 ??Snap 版軟件包??，但這并非是最佳方法，官方也承認(rèn)有許多問(wèn)題存在。

但無(wú)論如何，你都可以查閱我們的 ??在 Fedora 上安裝 Brave 的指南?? 以獲得幫助。

最終結(jié)論

如果說(shuō)到開(kāi)源瀏覽器，那 Brave 占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，畢竟它是完全開(kāi)源的。不過(guò)，Vivaldi 對(duì)于隱私型網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)的承諾，以及對(duì) Linux 平臺(tái)的重視，反而更具吸引力。

從功能上看，Vivaldi 的標(biāo)簽頁(yè)管理功能已經(jīng)是極具競(jìng)爭(zhēng)力的選擇，它可以幫助你在大量標(biāo)簽中更加游刃有余。

需要注意的是，Vivaldi 的雙顯示器體驗(yàn)似乎不太友好（至少在我這邊是這樣的）。目前來(lái)看，Vivaldi 在我的雙顯示器環(huán)境下出現(xiàn)卡頓，甚至無(wú)響應(yīng)，但在單顯示器上從來(lái)沒(méi)有這種情況。

而 Brave 就沒(méi)有這種問(wèn)題。因此，建議你自行測(cè)試一下。

Brave 提供簡(jiǎn)潔和快速的體驗(yàn)，Vivaldi 則更適合那些喜歡更多自定義配置和豐富界面的用戶(hù)。

考慮到 Vivaldi 標(biāo)簽頁(yè)管理功能確實(shí)能省下不少時(shí)間，我會(huì)選擇 Vivaldi，不過(guò)我最后還是換回了 Firefox，至少等到 Vivaldi 能夠在雙顯示器環(huán)境下流暢運(yùn)行。